1. JavaScript / Говнокод #2141

    +167.7

    1. 1
    $('div[id="myid"]')

    Запостил: fuckyounoob, 14 Ноября 2009

    Комментарии (27) RSS

    • ava guest 14.11.2009 18:10 # +1

      Тоже неплохо )
      Ответить

    • ava corristo 14.11.2009 21:37 # +5

      даааа, скоро для таких придется в фреймворки оптимизирующий парсер селекторов писать %)
      Ответить

      • ava bormand 04.06.2013 08:37 # +1

        Ну SQL же оптимизирует запросы к БД, так почему бы не оптимизировать и запросы к DOM? ;)
        Ответить

    • ava vov4ik 14.11.2009 22:15 # +2

      может он просто забыл поставить ^ после "id"
      Ответить

    • ava guest 14.11.2009 23:43 # +1

      лол
      Ответить

    • ava striker 15.11.2009 09:27 # 0

      блен! плюсанул!
      Ответить

    • ava Cr@ZyBoY 16.11.2009 21:11 # −3

      Идиотизм. Просто человек не знает нормально css-селекторы, так сразу говнокод?
      Ответить

      • ava guest 17.11.2009 11:47 # +2

        А вот похоже и автор говнокода ;)
        Ответить

      • ava bormand 04.06.2013 08:30 # +2

        > Просто человек не знает нормально css-селекторы, так сразу говнокод?
        Просто человек не знает язык, так сразу говнокод?
        Просто человек не умеет проектировать, так сразу говнокод?

        Идиотизм - это ваша фраза, а не то, что код по праву назван говнокодом.
        Ответить

      • ava roman-kashitsyn 04.06.2013 10:02 # +2

        Здесь не принято судить о людях... Настоящим гикам интересней обсуждать код, а не существ, его испражнивших.
        Ответить

        • ava guest 04.06.2013 15:34 # 0

          Принято. Здешних тян и олежку охотно обсуждют.
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 04.06.2013 16:04 # +1

            Я имею в виду, что здесь не принято обвинять в чём-то конкретных людей, написавших код в топике. Особенно порицается явное наличие имени автора кода. Особенно, если это лаба.
            Все учатся, у всех случаются ошибки.

            А то, что некоторые люди здесь обсуждают друг друга - это их проблемы. Я этому не особо рад.
            Ответить

    • ava guest 17.11.2009 16:39 # 0

      ну если допустить что там было что-то вроде $('div[id="myid" class="test"]')
      то ещё понятно. сократил и забыл... ну а так, хуле, бывает ))
      Ответить

      • ava guest 17.11.2009 19:46 # +2

        А $('#myid.test') чем не устраивает?
        Ответить

        • ava guest 18.11.2009 09:01 # +1

          адепты jquery по религиозным соображениям, отрицают данный селектор :)
          Ответить

      • ava spawushka 16.02.2011 23:51 # 0

        тут не нужен ни div, ни проверка атрибутов
        нужно только $( '#myid' ), ибо айдишники должны быть уникальны, а если они уникальны, то проверять что-то еще бессмысленно
        Ответить

    • ava guest 21.11.2009 07:49 # 0

      я знаю чем этот код отличается от обычного - он достает все элементы с id, а обычный только один.
      Ответить

      • ava guest 21.11.2009 20:35 # 0

        а как бы по стандарту - id в документе должны быть уникальны
        Ответить

        • ava guest 04.06.2013 07:33 # +1

          нужно быть ко всему готовым
          Ответить

        • ava inkanus-gray 04.06.2013 07:54 # +1

          Один скрипт может обрабатывать несколько страниц. Допустим, на одной будет див с id=myid, а на другой span или другой тег, но обрабатывать нужно только див. Да, говно, потому что айдишник можно было раньше продумать. Но что делать, если уже́ так сверстали? Отдельный js для каждой страницы может оказаться нерациональным.

          Хотя с тем, что можно было бы и сократить до $('div#myid'), согласен.
          Ответить

          • ava Qwertiy 07.09.2013 00:41 # 0

            Если id не уникален, то
            $('div#myid') - не работает в старых IE. Даже несмотря на jQuery там будет только первый элемент :D
            $('div[id="myid"]') - а так - все :)
            Ответить

            • ava inkanus-gray 07.09.2013 01:46 # +1

              А про неуникальность id я и не говорил. По идее страниц, содержащих неуникальные id, быть не должно... но увы, случается, если по какой-то причине элемент страницы размножили, поэтому за замечание спасибо. Нужно проверить.
              Ответить

            • ava bormand 07.09.2013 05:45 # 0

              > Если id не уникален, то...
              ... верстальщик мудак.
              Ответить

    • ava anonimb84a2f6fd141 07.09.2013 15:08 # 0

      Кэпы, скажите, чем это хуже div#myid, кроме вида?
      Ответить

      • ava bormand 07.09.2013 15:15 # 0

        Имхо, если верстал не мудак, достаточно просто #myid без div. Айдишки же уникальны.

        > чем это хуже div#myid, кроме вида?
        Видимо этим: http://govnokod.ru/2141#comment195180
        Ответить

    Добавить комментарий