- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
if (isset($response['initialize'])) {
$initialize = $response['initialize'];
unset($response['initialize']);
$response['initialize'] = $initialize;
}-
PHP / Говнокод #21030
+5
cometchat
(Как говорится, шаг вперед и два назад)Запостил:
slavavitrenko,
29 Августа 2016
Follow us!
Если написать короче, то здесь написано:
$initialize = $response['initialize'];
$response['initialize'] = $initialize;
Вы всерьёз считаете, что имеется хоть малейший шанс, что за фейковым аккаунтом с показательно женским ником и фоткой девушки из Гугла скрывается представитель слабого пола?
Начнёт: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт — мужчина. Даже с бородою.
Аккаунт настолько показательный, что шансы никакие. Но надо же к этому аккаунту как-нибудь обращаться? Ник женский — значит, можно обращаться как к женскому роду.
Вы же догадываетесь, что мужик с бородой из ваты — не настоящий дед Мороз, но всё равно обращаетесь к нему, как к настоящему деду Морозу?
Красиво сказано. Прямо как на проповеди по ОО-дизайну, где людям, не погрязшим в пучине классов, объявляют понятия "интерфейс", "фасад" и т.п.
> Вы точно программист со стажем
Кстати, вот сейчас лживые времена, и король их - сам Борманд, который рассказал нам, что можно ничего не знать по теме, но обратиться к магии понисковиков и накинуть себе в глазах окружающих 10-15 лет опыта в самых неожиданных темах.
З.Ы. Есть темы, в которых гугл не помогает.
Так Борманд воспользовался же моим методом двух виртуалов.
Согласно которому он сам задает интересующие его вопросы - сам отвечает под другим акком.
> А в PHP можно прикрутить побочный эффект к unset и/или оператору []?
> Можно прикрутить
Мы поидеи должны были вступить в длинную дискуссию и вообщем-то так и вышло.
Но я думаю это пока только проба пера. Дальше Настенька начнет отвечать неправильно на вопросы Борманда про нейронные, датамайнинг, нейрологический вывод и прочие вбросы Борманда. А мы конечно спасем Борманда от гугла и скажем что настенька просто ниасилятор и глупая деваха, расскажем как надо делать на самом деле. А Борманд на утро встанет, прочитает наши ответы, поймет что мы всё уже загуглили за него и пойдет на работу это реализовывать.
Вы, конечно, не поверите. Но Настенька - это не мой акк.
Я верю, подозреваю, что это виртуал (Lisp|Haskell)Govno.
Прочитал как "баграм" :(
https://youtu.be/qhJ1fzUvVzU
Снепшот всех тредов/комментов в json с http://146.185.130.46/ngk/ сойдёт?
Скажем, запрос "дайте мне номера обновившихся постов после дня X" или усечённый сток "дайте мне массив кортежей (id поста, дата)".
Мне именно затем, чтобы скачать эти обновившиеся после дня X посты да распарсить.
Но может тебе сойдёт запрос с id_less_than, который юзается когда скроллишь бесконечный сток вниз? В цикле его подрочить, пока не дойдёшь до поостов, которые у тебя уже есть.
Хотя, по сути это где-то десяток запросов ради двухнедельных данных.
Ну елси за сервер страйкера переживаешь - подожди немного, я свежий снепшот выгружу (и крон приверну).
Ну конкретно этот запрос там обрабатывается 5-10мс (можно и до 1мс сократить, как показали эксперименты, но при таком количестве юзеров - лень).
Вот тут староватое, ещё без Настеньки.
Я на работе список недавних постов оставил; могу в понедельник-вторник актуальную базу запилить.
З.Ы. Из всего списка походу только pythonanywhere остался бесплатным...
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-use-the-django-one-click-install-image
Неблохо, не то что у русни.
Это какой, дружбе что-ли?
Фигассе. Хм, но Роман же вроде говорил, что в гугле не используют PHP...