- 1
- 2
Правило всегда одно:
Нет unit-тестов - код - говно.
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+144.6
Правило всегда одно:
Нет unit-тестов - код - говно.
guest 26.10.2009 20:13 # −5
tz-lom 26.10.2009 21:07 # +7
бред
</holywar>
nolka4 27.10.2009 05:16 # +1
bniwredyc 27.10.2009 09:23 # 0
nolka4 27.10.2009 09:29 # −1
guest 27.10.2009 12:38 # −1
nolka4 27.10.2009 13:21 # −1
guest 06.11.2009 08:28 # 0
Например, для реализации интерфейса Set (в Java) с поддержкой истории изменений.
bniwredyc 09.11.2009 16:45 # 0
guest 26.10.2009 22:44 # +5
Возьму и просто минусну.
bniwredyc 26.10.2009 23:14 # +4
http://www.rsdn.ru/article/philosophy/whyyourcode.xml - да, обидно, но это так.
tz-lom 27.10.2009 13:49 # −1
если рефакторизуемый код имеет стабилизированный API или же жестко регламентирован то юнит тестами можно пренебречь
bniwredyc 27.10.2009 22:37 # 0
tz-lom 28.10.2009 12:10 # −1
P.S.
можно конечно рефакторингом обозвать изменение логики работы без изменения интерфейса,но тогда простите,а что называть оптимизацией?
guest 29.10.2009 12:47 # +3
tz-lom 29.10.2009 13:16 # 0
guest 06.11.2009 08:37 # 0
striker 27.10.2009 09:43 # 0
guest 27.10.2009 10:25 # +5
Неговно - то, что ещё не написано! :-)
guest 27.10.2009 10:43 # −1
guest 27.10.2009 20:24 # 0
Это правда!!!
striker 30.10.2009 10:46 # 0
guest 02.11.2009 17:17 # −2
а ваще, юнит тест может пройти код, делающий одну и ту же вещь, но сотней разных способов
и в 90-а способах это будет говнокод
так что не пизди-ка гвоздика