1. Си / Говнокод #20418

    −47

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    Имеем приблизительно такой код

#define XXX(n) ar[n]=s._field_##n;
XXX(01);
XXX(02);
XXX(03);
XXX(04);
XXX(05);
XXX(06);
XXX(07);
XXX(08);

Естесвенно при при компиляции получаем ошибку, т.к. 08 это неправильная восмеричная константа. Обойти можно так

#define XXX(n) ar[1##n-100]=s._field_##n;

Но как-то это некрасиво. Может есть более красивый подход?

    https://www.linux.org.ru/forum/development/12607523

    Запостил: j123123, 24 Июля 2016

    Комментарии (45) RSS

    • ava j123123 24.07.2016 04:01 # +12 

      enum nums
{
    n_00 = 0,
    n_01,
    n_02,
    n_03,
    n_04,
    n_05,
    n_06,
    n_07,
    n_08,
    n_09,
    n_10,
    n_11
// ...
};

#define XXX(n) ar[n_##n]=s._field_##n;
XXX(01);
XXX(02);
XXX(03);
XXX(04);
XXX(05);
XXX(06);
XXX(07);
XXX(08);
      Ответить

    • ava j123123 24.07.2016 04:05 # +11

      А еще это можно обойти через внешний препроцессор
      Ответить

    • ava bormand 24.07.2016 08:56 # +11

      > более красивый подход?
      Ну вот он один фиг генерит хедер из текстового файлика. Может проще тем же генератором и эту сишную функцию сгенерить?

      З.Ы. Или одноимённые поля сразу сворачивать в массив, во время генерации хедера (hui01, hui02, hui03 -> hui[3]). Я не думаю, что есть кейсы, где DigitalInput[3] будет смотреться хуже чем DigitalInput03 (разве что если они не по порядку пронумерованы).
      Ответить

      • ava j123123 24.07.2016 09:25 # +14

        А если б сишный препроцессор был фукнциональней, например позволял бы изменять хрень, которая в макрос передается (а не только соединять через ##) и допускал бы возможность нахуячивания условий, циклов и прочей хуйни, можно было бы пооткусывать лидирующие нули от хрени, которая в макрос передается. И вообще, надо чтоб гомоиконность!
        Ответить

        • ava CHayT 24.07.2016 17:28 # +15 

          .                                                                             .
             ____________________________________________________
            /                                                    \
           |    _____________________________________________     |
           |   |                                             |    |
           |   | '(Метушня                                   |    |
           |   |   Гомоиконы                                 |    |
           |   |   '(Метаобъектный протокол)                 |    |
           |   |   DSL                                       |    |
           |   |   "Петушня all the way down"                |    |
           |   |   макроёбство                               |    |
           |   |   '(Beating the averages))                  |    |
           |   |                                             |    |
           |   |                                             |    |
           |   |_____________________________________________|    |
           |                       Symbolics               ooo    |
            \_____________________________________________________/
                   \_______________________________________/
                _______________________________________________
             _-'    .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.  --- `-_
          _-'.-.-. .---.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.  .-.-.`-_
       _-'.-.-.-. .---.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-`__`. .-.-.-.`-_
    _-'.-.-.-.-. .-----.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-----. .-.-.-.-.`-_
 _-'.-.-.-.-.-. .---.-. .-----------------------------. .-.---. .---.-.-.-.`-_
:-----------------------------------------------------------------------------:
          Ответить

          • ava j123123 24.07.2016 18:18 # +13

            https://lurkmore.to/LISP#.D0.93.D0.BE.D0.B0.D1.82.D1.81.D0.B 5.21
            (кстати это не я туда это добавил)
            Ответить

            • ava guest 26.07.2016 16:52 # +12

              Лиспер — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус победил посредственность настолько, что он без труда мог спрятать в нём лисп-машину.
              Ответить

    • ava 1024-- 24.07.2016 09:41 # +13 

      #define FORMAT(n) FORMAT##n
#define FORMAT0  00
#define FORMAT1  01
#define FORMAT2  02
#define FORMAT3  03
#define FORMAT4  04
#define FORMAT5  05
#define FORMAT6  06
#define FORMAT7  07
#define FORMAT8  08
#define FORMAT9  09
#define FORMAT10 10
#define FORMAT11 11
      Ответить

    • ava Elvenfighter 24.07.2016 12:17 # +14

      У меня есть банальный, но довольно красивый подход:
      XXX( 1)
XXX( 2)
/* ... */
XXX( 8)
XXX( 9)
XXX(10)
XXX(11)
/* ... */
      Ответить

      • ava bormand 24.07.2016 12:18 # +12

        field_1 не найдено, возможно вы имели в виду field_01
        Ответить

        • ava 1024-- 24.07.2016 13:09 # +12

          Можно задефайнить field_1..field_9. В удачном случае это составит всего около 10% от количества XXX.
          Ответить

    • ava gost 24.07.2016 16:15 # +11

      А если так?
      https://ideone.com/zLJFyb
      На C++ это легко пилится в компайл-тайме, а вот как сишным препроцессором так же сделать - хз...
      Ответить

    • ava Dummy00001 24.07.2016 18:55 # +12

      > Но как-то это некрасиво. Может есть более красивый подход?

      да. сделать из кривого массива (s._field_##n), нормальный массив, и не страдать х-ней.
      Ответить

    • ava dm_fomenok 24.07.2016 21:09 # +8

      govnokod.ru/20418#comment341004
      Ответить

      • ava inkanus-gray 24.07.2016 22:24 # +9

        Чепуха! Вот если подобный комментарий отправить от гостя без возможности правки, совсем другое дело!
        Ответить

        • ava 3_14dar 24.07.2016 22:26 # +9

          Там же +1
          Ответить

          • ava inkanus-gray 24.07.2016 22:27 # +9

            А как же сквозная нумерация комментариев во всех ГК и конкуренция?
            Ответить

            • ava 1024-- 24.07.2016 22:30 # +9

              Вероятность крайне мала.
              Кстати, Пи некогда говорил, что можно и от гостя, и пост со своим номером запилить.
              А я ещё где-то постил скрипт для автоматического создания таких комментариев на основе Пи-теории.
              P. S. http://govnokod.ru/19807#comment321479
              Ответить

              • ava 3_14dar 24.07.2016 23:49 # +9

                Там автоинкремент, в чем проблема? Берешь макс номер поста из стока и хуяришь.
                Ответить

                • ava 1024-- 25.07.2016 00:02 # +10

                  Проблемы нет.

                  Вот с говнокодами - проблема есть. Там, хоть и на практике реально сделать, но в общем случае математически невозможно без перебора диапазона типа айдишника поста запостить ГК с его номером.

                  На ГК есть 4 варианта ГК - существующие, заминусованные, удалённые и несуществующие. Причём удалённые выглядят так же, как несуществующие. Заминусованные говнокоды заставляют не доверять главной и в общем случае перебирать все посты, возможен бинарный поиск. Удалённые говнокоды нарушают бинарный поиск, т.к. граница "сущесвующий-несуществующий" стирается, нужен полный перебор.
                  Нужно постить либо во время, когда давно не было удалённых постов, либо быстро создавать два поста, один из них быстро заминусовывать, чтобы он не появился ни в стоке, ни на главной не задержался.
                  Ответить

                  • ava 3_14dar 25.07.2016 00:06 # +9

                    Проблемы с чем нет?

                    С гк тоже в чем проблема? Постишь первый, смотришь номер, быстро постишь второй.
                    Ответить

                    • ava 1024-- 25.07.2016 00:11 # +10

                      Проблемы с номером комментария нет. Если действовать быстро и без записи, можно получить номер за O(1) запросов.
                      Проблему с номером ГК описал. Если действовать быстро и без записи, можно получить номер за O(N) запросов, за O(logN) в нормальное время и за O(1) в добровремя.
                      Ответить

                • ava inkanus-gray 25.07.2016 00:21 # +9

                  За то время, пока хуяришь, твой конкурент может успеть отправить комментарий. Тогда твой комментарий будет опубликован не под номером (N+1), как ты посчитал, а под (N+2).
                  Ответить

                  • ava 3_14dar 25.07.2016 00:26 # +9

                    Так отправь еще один. Руки не отвалятся.
                    Ответить

                    • ava 1024-- 25.07.2016 00:31 # +11

                      Ну и будет питушня вроде
                      ▲
                      ▲ ▲
                      или http://lurkmore.to/images/8/82/3kget_legendary.jpg, за которую никто уважать не будет.
                      Правда, за номер в посте тоже уважать никто не будет, но хоть не залошат.
                      Ответить

                    • ava inkanus-gray 25.07.2016 01:06 # +10

                      Если окажешься везунчиком, то и перед следующим комментарием кто-то успеет что-нибудь отправить.

                      В теории процесс может оказаться бесконечным.
                      Ответить

                      • ava 3_14dar 25.07.2016 01:21 # +9

                        www, залогинься.
                        Ответить

                        • ava inkanus-gray 25.07.2016 01:53 # +12

                          Если www залогинится, то это увеличит вероятность возникновения гонки?
                          Ответить

                          • ava bormand 25.07.2016 18:49 # +9

                            У него мало постов, хоть они и жирные.
                            Ответить

                          • ava 1024-- 25.07.2016 19:20 # +10

                            Кстати, о wvxvw. Его говнокод #15709 набрал 886 комментариев, причём id wvxvw = 988 - перевёрнутое 886.
                            http://imgur.com/Xg1XKWn
                            Ответить

                            • ava bormand 25.07.2016 19:24 # +10

                              Самое замечательное число — 73. Вы скорее всего теряетесь в догадках почему?
                              — Нет!
                              — И в мыслях не было!
                              — 73 — это двадцать первое простое число, его зеркальное отражение 37 является двенадцатым, чьё отражение 21 является результатом умножения — не упадите — семи и трёх!

                              Тебе делать нехуй? :)
                              Ответить

                              • ava 1024-- 25.07.2016 19:34 # +10

                                Да я решил ответить на "У него мало постов, хоть они и жирные." тем, что из-за таких больших и не открывается тот говнокод (правда же, там вореционным генератором по 1.5К добрая половина комментариев запилена), решил проверить да открыл список самых комментируемых постов. Конечно, я сразу обнаружил, что чёткого подтверждения моим мыслям нет (хотя, опровержения - тоже, пока мы не измерим объём комментариев), а у того ГК больше всех комментариев. И вот глянул случайно на соседний пост, а там 886 комментариев. Решил, что похоже на id wvxvw.
                                Ответить

                                • ava bormand 25.07.2016 21:14 # +8

                                  Так там не с его поста срач начался, а с поста Романа "вот за такие игры и вводят войска".
                                  Ответить

                                  • ava inkanus-gray 25.07.2016 22:52 # +10

                                    В #15709 не переходил, мимокрокодил.

                                    Там Роман обратил внимание на название шрифта «Акбар», а пидар влез с Украиной?
                                    Ответить

    Добавить комментарий