- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
#define public public: void operator delete(void *pituh) {}; public
class poteklo
{
public:
poteklo() :
TheAnswer(42)
{
;
}
private:
int TheAnswer;
};
int main(int argc, char *argv[])
{
poteklo *uteklo = new poteklo;
delete uteklo; // Утекло!
return 0;
}
3_dar 30.05.2016 18:30 # 0
gost 30.05.2016 19:38 # +2
https://ideone.com/Z9YYHF
guest 31.05.2016 11:35 # 0
gost 30.05.2016 21:34 # 0
bormand 30.05.2016 21:39 # +7
kurwa 30.05.2016 22:18 # 0
gost 30.05.2016 23:48 # +3
Я починил!
https://ideone.com/KxC42o
kurwa 31.05.2016 00:25 # +1
gost 31.05.2016 10:20 # 0
j123123 31.05.2016 12:03 # +2
gost 31.05.2016 13:51 # 0
Разъясните за баш - разве это на каждой итерации будет в sda питуха писать?
kurwa-nextgen 31.05.2016 19:13 # 0
kurwa 30.05.2016 22:20 # 0
bormand 30.05.2016 22:44 # 0
kurwa 30.05.2016 23:06 # +1
bormand 30.05.2016 23:11 # 0
bormand 30.05.2016 23:17 # +6
guest 31.05.2016 02:10 # +6
guest 31.05.2016 00:29 # −1
Имеет право выделять одним блоком. Но не обязан.
kurwa 31.05.2016 00:37 # 0
guest 31.05.2016 01:02 # 0
guest 31.05.2016 01:49 # +2
LispGovno 02.06.2016 21:55 # +2
Ну так оно либо poteklo, либо не poteklo.
bormand 02.06.2016 21:56 # +3
guest 14.06.2016 04:12 # 0
gost 14.06.2016 12:41 # 0
kegdan 14.06.2016 12:47 # +3
TarasB 31.05.2016 10:48 # 0
guesto 31.05.2016 10:50 # +5
kegdan 31.05.2016 11:14 # +5
j123123 31.05.2016 12:22 # +3
guesto 31.05.2016 12:40 # +3
inkanus-gray 31.05.2016 12:43 # +2
Кстати, его тезисы:
• Возьмём гццешную стл(одно из самых, если не самая) — является не более, чем генерик-интерфейсом к glibc.
• Я не заметил разоблачения этого мифа в статье, но он очень популярен среди пользователей генерик-интерфейсов — они верят в оптимальные генерик-имплементации. Основан он на вере в мистическую силу компилятора, т.е. по-факту компилятор должен предоставить нам все имплементации оптимальные для каждого конкретного типа. Что опять же противоречит убеждению в том, что обобщенная реализация состоятельна как оптимальная.
• Стандартный сишный аллокатор во всех либц(который является основой С++ аллокатора во всех известных мне реализациях) очень плох.
• Далее — реализация того же «O(1)» хешмапа обладает адских оверхедом по памяти — там не 10, не 100, не 1000 крат оверхеда.
• Почему в С++ вообще существует разница между копирование объекта и полей? Правильно — причина в самом С++, а вернее в raii. Т.е. перемещение является кастылём для raii, но никак не какой-либо оптимизацией.
• В сишке передаётся копия полей, указатель — никаких проблем. Нераишный вектор передаётся спокойно копией полей безо всяких кастылей. А сама raii показала свою полную несостоятельность — привет никакущие строки в С++, а так же все попытки создать нераишные строки(привет string_view).
Он же разбил кресты в пух и в прах.
kurwa-nextgen 31.05.2016 13:04 # 0
TarasB 31.05.2016 14:50 # +3
roman-kashitsyn 31.05.2016 16:49 # 0
https://www.youtube.com/watch?v=AxnotgLql0k
TarasB 31.05.2016 17:17 # 0
А в нормальную функцию, ждущую слайс, могу.
roman-kashitsyn 31.05.2016 17:40 # +5
TarasB 31.05.2016 10:46 # 0
kurwa 31.05.2016 10:58 # +2
TarasB 31.05.2016 12:08 # 0
kurwa-nextgen 31.05.2016 12:37 # 0
gost 31.05.2016 13:48 # 0
TarasB 31.05.2016 14:44 # 0
Antervis 31.05.2016 14:43 # 0
а так? )
gost 31.05.2016 15:34 # 0
Фи.
guest 31.05.2016 15:44 # 0
Soul_re@ver 31.05.2016 19:36 # +4
gost 31.05.2016 11:07 # +1
Steve_Brown 31.05.2016 16:28 # 0
В подворотне вас ждет маньяк,
Он поддерживал ваш говнокод.
Steve_Brown 31.05.2016 16:28 # 0
В подворотне вас ждет маньяк,
Он поддерживал ваш говнокод.
kegdan 01.06.2016 09:01 # +2
Два раза не повторяю!
LispGovno 02.06.2016 22:10 # +1
Я не хочу на гейдев, где обсуждают фотки Найтмареза и отсутствие тян у Тараса.
Я не хочу в реальный мир, где вообще какая-то непонятная хуита творится.
Я просто хочу быть здесь и обсуждать программирование...
bormand 02.06.2016 22:14 # +1
LispGovno 02.06.2016 22:17 # +2
http://images.vfl.ru/ii/1402882405/b473b96a/5438988_m.png
bormand 02.06.2016 22:40 # +1
LispGovno 02.06.2016 22:50 # 0
Заметь, ты сам это попросил. Я умываю руки.
http://savepic.ru/9920112.jpg
http://savepic.ru/9906800.jpg
bormand 02.06.2016 22:58 # +2
inkanus-gray 03.06.2016 15:20 # +2
guestinho 03.06.2016 15:45 # 0
dxd 03.06.2016 15:51 # 0
guestinho 03.06.2016 16:04 # +1
именно по этому все современные дистрибы по-умолчанию предлагаю что-нить на gtk, какой-нить форк гнома
dxd 03.06.2016 15:52 # +2
make distclean config patch install
Может потребовать пересборку кьюта.
gueest8 26.01.2019 22:43 # 0
оу, жывой бвздун
inkanus-gray 02.06.2016 23:38 # 0
http://holywars.ru/comments/3311#comment_86906
Also in some thread был выложен альбом «Оккупированный Крым моими глазами», который я сейчас не могу найти. Только вы пидару не рассказывайте, что Найтмарез считал Крым российским ещё до того, как это стало мейнстримом.
LispGovno 02.06.2016 23:44 # 0
ты откуда найтмареза знаешь и о его мнении о крыме? ну как бы все так. хорошо что он не знает, что мы его фотки тут обсуждаем, а то он быстро бы суда прибежал. зарядил бы тут лекцию про энергетики, колесики, айфон и зоопарк у себя дома.
Блин, что вы творите вообще... нихочу его обсуждать. как и Тараса. прекратите это
inkanus-gray 02.06.2016 23:59 # 0
С того сайта, на который я дал ссылку. Меня больше интересует, откуда на том сайте знают про вореции.
> хорошо что он не знает, что мы его фотки тут обсуждаем
Можно попробовать пригласить. Бонусом будет, что ещё один человек пошлёт пидара напитон.
.....
Я вообще со счёта сбился, на скольких сайтах видел найтмареза. Он даже в Лурочке упомянут. И Тарас, кстати, тоже.
inkanus-gray 03.06.2016 00:07 # 0
guest 03.06.2016 00:21 # +1
бросил форумы и пришел к успеху в реальном, запостив игру в стим
3_14dar 02.06.2016 23:43 # 0
inkanus-gray 03.06.2016 11:38 # +2
LispGovno 03.06.2016 15:11 # +2
inkanus-gray 03.06.2016 15:18 # +1
gueest8 26.01.2019 22:42 # +1
guestinho 12.02.2017 12:25 # 0
gost 12.02.2017 13:27 # +2
guestinho 12.02.2017 15:13 # 0
huesto 12.02.2017 15:56 # +2
gostinho 12.02.2017 17:45 # 0
guestinh0 12.02.2017 17:54 # 0
huest0 12.02.2017 17:56 # 0
huestinh0 12.02.2017 18:00 # 0
gostinh0 12.02.2017 18:03 # 0
huestinh0 12.02.2017 18:04 # 0
gostinh0 12.02.2017 18:06 # 0
huestinh0 12.02.2017 18:07 # +1
dxd 12.02.2017 18:11 # +2
bormand 12.02.2017 18:12 # +2
Борманд бекапы этого архива не делает, хотя надо бы.
ncuxonam 12.02.2017 18:25 # +3
gostinh0 12.02.2017 18:11 # 0
guestinho 12.02.2017 18:47 # 0
bormandinho 12.02.2017 18:49 # +1
22k 12.02.2017 19:33 # +3
bormand 12.02.2017 19:42 # +3
inkanus-gray 12.02.2017 19:44 # +3
JIyHHblu_nemyx 26.01.2019 20:12 # +1
1024-- 27.01.2019 16:20 # 0
bormand 27.01.2019 16:24 # 0
А потом на SMD мелочи и K убрали. В итоге 202 это 20 * 10^2 = 2000.
JIyHHblu_nemyx 28.01.2019 00:59 # 0
Кстати, а как на SMD обозначить отрицательную степень десятки?
bormand 28.01.2019 01:03 # 0
Видимо меньше 0.01 (R01) не используются.
З.Ы. На перемыках написано 000.
bormand 28.01.2019 08:00 # 0
inkanus_gray 28.01.2019 18:59 # +2
gost 13.02.2017 17:02 # 0