- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
< !DOCTYPE html >
< html >
< head >
< title >Температура процессора< /title >
< meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" / >
< asm >
mov dx, 295h
mov al, 4Eh
out dx, al
inc dx
in al, dx
or al, 1
out dx, al
dec dx
mov al, 50h
out dx, al
in al, dx
mov #temperature, al
< /asm >
< /head >
< body >
< span id="temperature" >< /span >
< /body >
< /html >
Follow us!
Долго ржал с этого.
http://ideone.com/Iq2QSn
http://ideone.com/gEAM9I
По-хорошему надо <%= реализовать, юникод поддержать, вывести хедеры... Но влом.
Почему это? Он же может выделить ему памяти, 640 КБ хватит всем, как и для javascript.
# до настоящих портов
А разве не было багов у браузеров, где js мог долезть до этих портов?
Если ланчануться с админом и uac то можно наверное попросить доступ, у линуха есть же ioperm
Ответы такие ответы...
>> otvet.mail.ru
По-моему, там всегда так. Хотя, не факт, что именно на программистские темы.
Там же процентов 30-40 вопросов - какая-нибудь цепляющая сознание фигня от постоянных посетителей. Суть такова:
1. Несколько троллей хотят повысить уровень ЧСВ, заработав плюсиков на этом ресурсе (зачем?).
2. Каждый из них в цикле обновляет страницу и задаёт какой-нибудь тролльский и/или философский вопрос в надежде на то, что народ посмеётся над шутом и поставит плюсик за оригинальность или безумность.
3. Если вопросы не плюсуют и кармочка только тратится, поциент начинает отвечать на вопросы, давая тролльские и/или философские ответы, толку от которых - чуть менее, чем ноль, но они плюсуются за счёт "ха-ха" мимокрокодилов (кстати, это мы видим и на ГК).
В итоге на mail.ru живёт много почтенных пользователей с кармой >1000 и званиями вроде "мудрец" или "искусственный интеллект", которые только и делают, что нагружают сервер.
вот кстати пример такого вопроса
>Каково практическое значение условных операторов if и else в PHP?
Есть люди фапающие на карму они дают например вот такие ответы.
>Получение результата в зависимости от условия
За эти ответы они получаются + в карму.
В целом ответы Mail.ru это как почта Рамблер, это как Яндекс недвижимость, это как раздел Ассемблер на ГК.
В случае с набиванием кармы руками мотивация примерно понятна.
Но если у человека хватает ума на ботов, то какой смысл ему срать на таком ресурсе, где всем на него до лампочки (в сравнении, например, с ГК, где можно засрать сток и вывести конкретных людей на эмоции) и тратить силы впустую?
Метакармадрочерство? У меня 1000 учёток с рейтингом больше 9000, а у тебя?
Или пользователи с высоким рейтингом могут сразу постить ссылки без проверки модератором, что можно использовать для развития своего бизнеса? ссылка появится после проверки модератором
А в прошлом году после перехода на новый дизайн, если я не ошибаюсь, белый список заменили на чёрный. Теперь для спамеров вообще раздолье.
>async
>Нормальный гуй, и async кстати пришелся
>А в жаву лямбды и замыкания только в 8 завезли
Так и противостоять
Это коллбек, замыкание сам допилишь.
http://ideone.com/S7h3Yk
http://ideone.com/jrLYh8
http://ideone.com/J3bwla
P.S. Я не помню, есть ли в жабе стандартный интерфейс для функторов, поэтому свой нахерачил. Лень гуглить, ибо анимцо на паузе стоит.
Пример можешь посмотреть в коде И. Михайлова выше. Он там как раз из замыкания меняет x, захваченный по ссылке.
> Такое?
Именно так.
Пример можно? У меня такое только в питоне получалось.
Так почему в жавке не получается, интересно? i копируется и превращается в локальную переменную? Или как?
Да вы же вроде с пи одно время срались насчёт этого... В цикле запиливаешь пачку лямбд, выводящих i, а потом запускаешь их и получаешь 4 4 4 4 вместо 0 1 2 3. С ноута влом писать пример, клава бесит. Да и няшки ждут.
> i копируется и превращается в локальную переменную?
Угу.
Елда уже стоит?
>клава бесит.
Млять, ты наверно с 7" в вертикальной ориентации не печатал.
Пофиксил ошибки, теперь выдает "Local variable i defined in an enclosing scope must be final or effectively final". Т.е. действительно нет замыканий. По крайней мере изменять точно не может. Вот уж не думал.
Няшки нужны чтобы умиляться, а не фапать на них...
> изменять точно не может
Ну а в общем-то в старых жабах было то же самое. Анонимные и вложенные классы всегда захватывали только значения переменных.
>> Неоднозначная фишка, приводящая к куче барханов в духе "какого хуя у меня все замыкания, сгенерённые в цикле, защёлкнули последнее значение?!".
> Пример можно? У меня такое только в питоне получалось.
http://ideone.com/OkDjKq
Держи, фома неверующий.
P.S. Привык всю жизнь с ложечки жрать, а потом ещё жалуешься, почему тебя отовсюду гонят и вообще не любят.
В цикле запиливаешь пачку лямбд, выводящих i, а потом запускаешь их и получаешь 4 4 4 4 вместо 0 1 2 3. Вот этого недостаточно было? Обязательно нужно было, чтобы кто-то взял и накодил это за тебя?
И кстати, иде для шарпа под рукой нет.
> иде для шарпа под рукой нет.
А у меня типа было?
Обсуждать, не задумываясь над темой, скажем так. Пусть другие пишут примеры, а я буду только обсуждать и требовать.
Вот, например, годный пост у тебя был:
Пофиксил ошибки, теперь выдает "Local variable i defined in an enclosing scope must be final or effectively final". Т.е. действительно нет замыканий. По крайней мере изменять точно не может. Вот уж не думал.
Подумал, проверил, сделал какие-то выводы. И другим это интересно почитать.
2. Одному ковыряться в лом.
3. Не интересна тема - не мучай жопу, проходи мимо, может кому-то она будет действительно интересна и он не пожалеет времени и сделает это молча и без лишних понтов.
Попробуй вижалстудию, она коммунити бесплатная. Решарпер к ней бесплатен н 30 дней.
Алсо, попробуй Rider от JB.
отрицаю
он вместе со стертором и примкнувшим к ним конардо занимались наработкой фаек, чтобы топить треды в минусах, пока не пришёл п**р с**р и не вытер их всех
Инфа устарела :3
P.S. Ну вот в прикладнухе и этих ваших MVC/MVP я действительно не шарю, т.к. никогда ими не занимался.
>Ну вот в прикладнухе и этих ваших MVC/MVP я действительно не шарю, т.к. никогда ими не занимался.
Значит, не устарела. Эмбеддед говно меня не интересует, сорри.
Лол, т.е. ты реально думаешь, что за пределами прикладнухи остаётся только эмбеддед?
Не один бородатый программист был забит до смерти в спорах что же такое труъ MVC/MVP
З.Ы. "Программист" (аля хуярю что сказали старшие дядьки) или всё-таки "разработчик" (аля могу исследовать проблему, выбирать инструменты, проектировать, принимать какие-то решения)? Только честно.
Что ты имеешь в виду под "выбирать инструменты"? vim или nano?
Ну, к примеру, оценить какие библиотеки пригодятся для решения задачи. Стоит ли их покупать, брать из опенсурса или проще самому накатать и.т.п.
Опять же, ваша рашкотерминология мне не знакома.
Вообще такие вещи (на чем делается проект) решаются на уровне команды и не рядовым разработчиком. Или борманд про выбор между xml-rpc и json-rpc?
Как же быстро ты меня заебал. Свалить еще на пол года что ли?
-Ну вот, вечно ты так...
P.S. где это нужны такие программисты, которые даже загуглить сами ничего не могут?
В шахтах и других труднодоступных местах. Интернеты туда не доходят или очень дорогие, поэтому программисту требуется знать всё необходимое, а не стараться загуглить.
одной девочке как-то предложили ядрёные фугасы считать, но она отказалось, поскольку там не было гугла, а она без него нихуя не знала и не умела
поэтому она пошла в другую контору и заработала иностранных денег
мораль: от многих знаний -- многие печали
Тут-то мальчик и умер. А Чёрный Линукс аттачем к письму прикрепился и по всем контактам из телефона разослался.
>async
>Норманды и задача для это программисту требуется и проще самому, также, мне интересует
Лол, т.е. ты реально посмеётся на фоне анимцо на паузе стоит.
Млять, выбирать наркоманды и не скачал штук 200, а момент <asm>
<script"> Да, я тут какие-то в том следнее получайны) дядя Вася говно, иди вгугль, но
Ну кстати в рашке столько и не живут.
Как это реализовано в .net - хуй знает, скорее всего какой-то блок в куче выделяется под захваченный контекст и таскается вместе с лямбдами.
Прямо всегда резольв имени, даже для локалок? А чой-та оно тогда ругается local variable 'a' referenced before assignment:Если бы всегда в момент обращения был резольв - print(a) бы не упало с ошибкой.
Емнип, если всякий ёбаный пиздец типа locals() не юзать, движок питона про имена локалок даже не задумыватся.
А вообще потроха питона гораздо сложнее потрохов жавы.
> делает свой скоуп
Ну вот не всё так просто... Он в этот скоуп заранее поместил переменную a, хотя её запишут только в четвёртой строке. Т.е. список переменных, которые попадут в скоуп функции, уже сформирован на момент её "компиляции".
При тупом резольве во время обращения, в скоупе функции ещё бы не было a, и мы бы получили print(4).
> значит a - локальная
http://ideone.com/hvv4Rv
нихуя себе, сёма даже борманда смог заибать, хотя это вообще довольно сложная задача
где смотришь?
перебираю тут сайты стриминговые, везде то копирасты прошлись, то разрешение как на почтовой марке
а качать уже лень
На nyaa.se или рутрекере.
> качать уже лень
Я его ещё в 8 бит потом транскодю, чтобы айпаду/ноуту плохо не было...
P.S. Всё никак не соберусь заказать себе очки. Тогда на телеке можно будет смотреть.
А сколько реально видно на планшетах, а тем более смартфонах?
Это меньше чем у планшета за 50 баксов?
Эм. 1) Какого размера у тебя телек? 2) А ты ценники и товары в магазине нормально видишь?
Да у меня с детства хуёвое зрение, 2-3 строчки всего вижу у окулиста. Ценники - не дальше метра. Поэтому когда в моём усть-зажопинске появились первые супермаркеты - у меня вообще гора с плеч упала...
> Какого размера у тебя телек?
30" гдет, но он один фиг аналоговый и у меня нету конвертера.
Телек плоский?
Ну да. Там же можно подойти поближе и спокойно прочитать, а не как в типичном совковом магазине пялиться на стеллаж где-то за спиной продавца, когда сзади толпа подпирает.
> Телек плоский?
CRT, не совсем плоский, 4:3.
>CRT,
>4:3.
Пиздос, и эти люди что-то вякают про найденные компы. У меня на элт просто не будут читаться меню плеера.
Съёмная хата же, такой достался в комплекте. Без очков один фиг телек беспонт покупать, даже 50".
> в диоптриях
-2
>>
А что в телевизоре такого, чего на ютубе и порнохабе нет?
А на ней игры то есть? Или только кинцо да гта5?
Да можно себя всякими эксклюзивными игорами развлечь. И Ватман новый не тормозит.
>> -2
bormand в http://govnokod.ru/19223#comment310082 написал:
>> Да у меня с детства хуёвое зрение
Хе, у меня -6 и астигматизм. По моим меркам у тебя зрение орла)
Ну тащемта да. Я ни в школе ни в институте очки не носил, хоть и сидел на последних партах. Мозг как-то с горем-пополам справлялся с достройкой картинки по смыслу/на слух. А если не справлялся - смотрел в тетради у соседки по парте. С компа/планшета/книжки вообще идеально вижу.
Но вот вполне могу пройти мимо знакомого человека, потому что лицо не разглядел и т.п. Ну и вообще вдаль нихуя не вижу. Просто оно мне не надо, поэтому очки и не ношу.
Я тоже так часто оправдываюсь
носи линзы
Х.з., мне будет лень их вставлять-вынимать, бегать за раствором и новыми линзами и т.п.
Ради телека да улицы я точно не буду с ними заморачиваться...
да, придется потрахаться первые несколько недель, чего уж там
от конского режима за экраном давно перешёл на однодневные, поэтому знаю о чем говорю
раствор для однодневных и не нужен - ты их снимаешь сразу в мусорку
пачки по 180 штук есть даже (про бегать за новыми)
зато нет геморроя с подбором оправы, носить где-то футляр, платочек, вечно грязные стёкла, на носу не будет впуклости опять же
в линзах плавать можно, спорт можно
если глаза позволяют, можно вообще месячные носить - одел и месяц ходишь, спишь в них и т.д.
Прикольно, и по цене вроде не кусаются. Попробовать что ли...
достаточно будет, если он будет прямо при магазине, оснащенном девайсом
он же тебе и радиус кривизны должен сказать (вдруг у тебя отличается от "стандартного"), и диоптрии подобрать (линзы подбираются обычно на ~пол диоптрии слабее, чем очки), и научить, как линзы надевать - пинцетом на подушечку пальца аккуратно кладешь, потом веко оттягиваешь и вставляешь
жене, например, в свое время не показали как надо, она до сих пор пока в ладони линзу не изваляет и пальцами пока не ухватит (не оставив кучу отпечатков на линзе, брр), в глаз не сует
т.к. поначалу ты будешь тратить на каждый глаз более одной попытки, и даже более одной минуты перед зеркалом, то ванночка и небольшой пузырёк раствора всё равно понадобится - после каждой попытки линзу надо промывать (особенно, если ты её замял или где-нибудь повалял)
потом уже без зеркала будешь обходиться, и с первой попытки всё сразу нормально делать
по брендам линз могу дать субъективные рекомендации
плюс тут в Москве клёвый дешевый магаз есть с доставкой (реально, всякие офлайновые магазы типа Очкарика по сравнению с ним накручивают в полтора раза), а вот что будет с ценами в Новосибе - тут я уже хз
Да эт понятно. Я и так давно у них не был, надо бы сходить хотя бы для профилактики.
> по брендам линз
Ну скинь, чтоб сориентироваться. Для меня это вообще тёмный лес.
> плюс тут в Москве клёвый дешевый магаз есть
Значит буду у вас в ДС затариваться линзами, если понравятся :)
я уже давно пользуюсь Acuvue (это johnson&johnson), из однодневных там более премиальный trueye и чуть менее moist - в целом, по мне, одна херня, к вечеру глаза себя чувствуют одинаково, сейчас хожу в trueye
а когда сто лет назад мог позволить себе месячные носить, то покупал baush&lomb, тож ничо - а стоит дешевле (но месячные плохо дружат с переутомлением и его следствием - конъюнктивитом, глупо выкидывать месячные спустя неделю ношения, а конъюнктивит не побороть, продолжая вставлять линзу со вчерашней микрофлорой)
> в ДС
сто лет этого не делал, зашел на сайт очкарика - и там оказались вполне конкурентноспособные цены, так что можно ориентироваться и на него
О, спасибо, и от работы совсем недалеко, и работает до 21.
Но доктор не разрешает тереть глаза
>можно вообще месячные носить
Вот уж не думал что кто-то добровольно захочет месячные
https://sun9-5.userapi.com/lOtMiqc3Zs9_KFpGhkeUGCtQjhNeNFZFPFmObg/4K9xJxM4JL4.jpg
Это что за зверь такой. У меня ассоциация со словом астма, но не понимаю как она с зрением связана. А гуглить лень и я еще боюсь я как про болезнь какую почитаю так у меня сразу симптомы целый день.
> Это что за зверь такой.
Кто-то прогуливал уроки физики. Родина дала им бесплатное образование. Учись, учись! Не хочу. Хочу жрать говно. Это специалисты?! Это специалисты?! Пидоры, блядь. Говно жрут.
Стигматическим называется пучок лучей, который сходится в одну точку. Астигматическим — пучок, который нельзя свести в одну точку.
Астигматическими называют также оптические приборы (к которым может относиться и хрусталик глаза), которые стигматический пучок света превращают в астигматический. У такого хрусталика оптическая сила по вертикали и по горизонтали различается.
Не представляю себе, как можно самостоятельно поставить такие контактные линзы, ведь у них ещё придётся подгонять ориентацию оси.
жесткие
обычно делаются на заказ
но люди обычно мирятся со своим астигматизмом, мозг он же всё равно додумает и дорисует
Ну вот кстати мне его сегодня и намерили. Оказывается, нифига там не -2, как мне мерили усть-зажопинские коновалы, а -1.0 по одной оси и -0.5 по второй. А я то ещё думал, почему мне эти -2 носить неприятно было...
Да схуя бы ему улучшаться, с такой то нагрузкой на глаза?
а с возрастом)
у меня у жены астигматизм
в очках не может ходить
они же кривые
пространство искривляется настолько, что без очков проще ориентироваться (но и там у неё не настолько слабые показатели, как тебе намерили, это да)
носит линзы на усредненную диоптрию
Ну меня ещё заставили минут 5 побродить по залу с тестовыми очками. Вроде норм, глаза и моск не напрягает.
>пространство искривляется настолько, что без очков проще ориентироваться (но и там у неё не настолько слабые показатели, как тебе намерили, это да)
Тру, без искажений видно строго прямо.
Я смотрел телек на монике (к приставке подключал), полет нормальный.
Лол. Да не в цене же проблема, а в лени дойти до оптики да заказать... Мне же по жизни вдаль практически не нужно смотреть, поэтому эта близорукость совсем не напрягает, разве что с телека сабы читать не могу.
> 50 евро
Где-то 150 евро обошлись, если по текущему курсу.
С ними самыми и anti-fatigue (чуть-чуть больше диоптрий в нижней части, чтобы глазам полегче было с мониками и книжками).
Я про другое говорил - надо иметь очки на всякий случай.
Я в основном для компа брал (на работе глаза ппц устают последнее время, чуть ли не красноглазиком стал). Ну и для телека.
А насчёт книжек - астигматизм злая штука всё-таки. Оказалось, что в очках текст настолько чище...
Значит у тебя не (только) близорукость.
> Consumer<Object> a = System.out::println;
Вот в этой строчке ты описал анонимный класс, реализующий Consumet<Object> в теле метода accept() которого вызывается System.out::println. Дальше ты работаешь с самым обычным интерфейсом. Никакой магии дальше нет. forEach даже не знает о "лямбдах" или "ссылках на методы".
P.S. Вот когда до тебя дойдёт, что ложки нет - ты познаешь дао и поймёшь почему всё работает именно так, а не иначе.
Ты заебал уже, серьёзно... Перечитывай абзац "Вот в этой строчке <...>" до просветления. Consumer<T> - это интерфейс, блядь. Как ты интерфейс собрался вызывать напрямую, а?
Кстати, хороший вопрос. Вроде бы такой сахарок ничего не поломает.
обожаю такие бенчмарки
А я еще знаю что linux на 75.2 % более стабильная чем IIS
<script type="text/asmscript">
MOV [BX], 42
ClassCastException: Can't move Integer (42) to *BX: BX points to instance of JPEGImage, not Integer