- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
toBin =: >@{:@((<.@%&2@>@{.;(1&-@=&0@>@{.#|~&2@>@{.),>@{:)^:_@;&a:)
toBin 1024
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
toBin 111
1 1 0 1 1 1 1
toBin 14
1 1 1 0
toBin 4
1 0 0
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+2
toBin =: >@{:@((<.@%&2@>@{.;(1&-@=&0@>@{.#|~&2@>@{.),>@{:)^:_@;&a:)
toBin 1024
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
toBin 111
1 1 0 1 1 1 1
toBin 14
1 1 1 0
toBin 4
1 0 0
Продолжаем нечеловеческие эксперименты в области нетрадиционного программирования
Насколько я помню кнт мало, а базис составляют канцелятор и коннектор
ну ты понял.
> а базис составляют канцелятор и коннектор
S и K можно выразить через какой-то один комбинатор
j = \f.fSK
S=jjjjj
K=jjjj
jjjj = jskjj = sskkjj = sk(kk)jj = kj((kk)j)j = jj = jsk =sskk
sskkxy = sk(kk)xy = kx((kk)x)y = xy /= x
jjjjj = sskkj = sk(kk)j = kj((kk)j) = j
jxyz = xskyz /= xz(yz)
или я где то не прав? давно этим не занимался
сорри напартачил
перепутал s k
jxy = xsky /= x
и чо? комбинатор всё равно один.
> или я где то не прав
аппликация здесь правоассоциативна, забыл сказать
короч http://ideone.com/0JAwWg
(хотя что я как лох, надо было сразу на говнокод выкладывать)
что тебе не нравится?
// ну нихуя себе, да я тут, оказывается, олдфаг
// lesmugfrog
А в комбинаторной логике есть лямбда?
Емнип, каждый комбинатор является лямбдой. Просто мы какой-то набор этих лямбд берём за базис, обозначая их символами, а остальные пытаемся выразить через наш базис.
нихуя
есть несколько "базисов":
<Λ> ::= λ <var> . <Λ> | <var> | <Λ> <Λ>
<SK> ::= S | K | <SK> <SK>
<J> ::= j | <J> <J>
можно построить язык, сочетающий несколько базисов, и иногда можно привести терм такого языка к любому из составляющих базисов (чем я и пользовался, когда вводил j)
но лямды и комбинаторы - разные языки
Так меня интересует принципиальное наличие лямбд в комбинаторной логике. Если их там нет, то J не может быть базисом, так как для ее определения необходимо определить S и K
obscure joke
Explain or exteeeeeerminate!
агент Купер же, ну
⊤-то у вас есть?
sAPL и Watcom APL уёбищные говны, работают через досбокс, и засрали мне карту памяти своими ватниками, и сука клавиатура полэкрана закрывает, заебался CLS вводить. Ну для Watcom APL хотя бы можно скачать gkeyboard, тоже уёбищную, а sAPL я вообще в рот ебал.
А сильмариллы не верну, у меня их спиздили, а меня отпиздили и в кладовке заперли.
А вот смерть Глаурунга я вам не прощу, он же породистый, я за него столько бабок отвалил...
А если бы твой Глаурунг не выл днями и ночами, то ниче бы и не сделали ему. Наразводят урулоки...
А c недавнего апдейта кольца и вовсе автоматически логинят в Минас Моргугл.
А знаешь, почему в знойменитом фильме его нет?
ПОТОМУ ЧТО СГНИЛ!
А знаешь, почему в знойменитом фильме его нет?
ПОТОМУ ЧТО СГНИЛ!
А знаешь, почему в знойменитом фильме его нет?
ПОТОМУ ЧТО СГНИЛ!
Смайл кавайный мутант-коммунар под ЛСД?
Уи-и-и!
⍥
Да я вообще и то и то люблю
Как сам?
такое лечение нам не нужно, спасибо
Ты задаёшь этот вопрос лентяйке, которая уже год рубится в osu вместо того, чтобы заняться чем-то полезным.
Не думаю. Ответы то будут довольно очевидные, их даже уточка с котом могут рассказать (т.к. ты сам их знаешь). Трабла в мотивации на решение проблем. А её никакой психотерапевт тебе не даст.
тебе комфортно сидеть на говнокоде. тебе сидель и не делать ничего полезного.
Подумай - почему?
Какую установку тебе дали родители - сверстники - бабищи - дядя насиловавший тебя по субботам?
> работает
Ну-ну.
Да, сомневаюсь. Раз проблема не устранена за три(!) года и приходится ходить дальше.
Мне стало интересно
1. Откуда ты знаешь какие проблемы я решал?
2. Почему ты думаешь что я их не решил?
3. Почему ты думаешь, что твои проблемы должны решиться мгновенно а не через x лет серьезной работы?
Потому что ты всё ещё продолжаешь работать с психотерапевтом?
> мгновенно
Про мгновенно я и не говорю. Но 3 года выглядит либо как какая-то пиздецовая фундаментальная трабла либо как затягивание времени чтобы больше бабла срубить. Может в реальности оно и не так, я во всей этой психотерапевтике не шарю (да и не хочу с ней связываться).
Богатый наверное.
у бедных даже тупо не бывает депрессий
А есть акции в духе "купи две и получи третью в подарок"?
тебе верхнюю или нижнюю?
это объясняет, почему они все себя в женском роде называют
чтобы мочь выписывать в-ва, пока он ковыряется в голове разговорчиками
а клиническому психиатру всякие депрессии и другие дискомфорты практически нормальных людей похер, он уже работает с шизой и белочкой
Не всегда психотерапевт одновременно и психиатр. Хотя довольно часто
Психотерапевт==психиатр
Врач.
Вынужденно, в силу бытности своей врачом, - вероятно. Цитата из его письма: "Старик фабрикант 75 лет женится и потом жалуется, что у него «ядрышки» болят оттого, что «понатужил себя». Всё это противно, должен я Вам сказать ". Подозреваю, что для установления причины внезапного достижения предела возможностей "ядрышек" поциента эти самые "ядрышки" таки-пришлось пальпировать... Лакни мои ядра.
Вот видишь, ты не такой умный как Борманд. Я говорил про его неспособность оторвать жопу, а не про свою.
Ну для игры в круги её таки надо оторвать. Пришлось даже эспандер купить, лол.
Под глазами?
И это тоже, но там пирфоманс совсем падает если не высыпаться.
Да нифига подобного... Просто вся эта "бесполезная хуйня" с кругами, циклоняшками и т.п. отнимает всё время, которое можно было бы потратить на закос под "нормальность".
З.Ы. Что понимается под нормальностью? Такое же поведение, как у большинства людей?
Вообще-то это batch задачи должны понижать свой найс чтобы не мешать другим.
З.Ы. Мне вот больше интересно, как они пульсу умудрились запинать чтобы она не хрипела.
Потому что борманд был админо-программистом 7 лет. Сёма прав.
В 97 экселе не было pivot табличек и графиков. А они весьма няшные.
Его даже в WinDbg завезли. Теперь такое ощущение, что в ворде ядро отлаживаешь.
Ни разу отладку на себе не запускал, если честно. Я не настолько экстремал. Кабель/пайп/дампы.
Как-будто по ремоуту их нельзя смотреть.
К последним десяткам не прицепится, проверь.
Ты нормальный, ты в принципе не сможешь понять.
Скажи, я ненормален если не ищу во всём пользу и выгоду?
З.Ы. Самый лол в том, что околожелезная хуйня и крестоблядство помогли мне найти интересную работу.
Ну не читай, кто-то заставляет? Кнопочка игнора есть и на нгк и на хузе :)
Ну тогда найди другое место где обсуждают не херню, в чём проблема?
С одним получается хуёвая отказоустойчивость.
Ну и минусы тоже есть - ответственность выше.
Что в этой профессии полно некомпетентных мудаков.
Заедушную докершню примерно так и деплоят, только перед этим +1 инстанс поднимают с canary деплоем.
Заливают файлы на хостинг по FTP, проверяют в браузере и если всё ок - перенаправляют домен на новый хостинг, а старый убивают.
Заливают файлы на хостинг по FTP.
Пулы приложений в IIS?
Теперь всё это тоже придётся переводить...
А-а-а-а! Пожалуйста признайся, что это шутка, чтобы набравшийся мудрости на гк Сёма провалил собес на заместителя помощника младшего прыщеадмина
в докере так-то много перделок, если очень хочется, он может в волюм вообще физическое блочное устройство замонтировать
как будто постгрес/оракл/нужное подчеркнуть на ESXi это заебись и ынтерпрайзно, а в контейнере - воу воу, харам харам
кстати базу легко редеплоить каждый день, когда у тебя база - не только СУБД, но и инит-скрипт, который разворачивает схему, данные
бывают не только такие наркоманы, как я, которые это делают из натурального ручного sql, но даже хотя бы pg_restore из бинаря - уже щитай версионный слепок бд
Внимание, вопрос: зачем геморрой с контейнерами, в которых будет вертеться один процесс, если всё равно придётся возиться с какими-то хостовыми разделами? И да, постгря в чистом виде есть в любом дистрибутиве.
затем могу стопить и заменять конкретные сервисы на другие версии таким же однострочником
а волюмами в БД аналогично могу апгрейдить её до нужной мне версии, не убивая все продовые данные (инит скрипт в моем докерфайле прогонит нужные миграции поверх существующей базы, чтобы её довести до необходимой версии), наряду с тем, что я могу развернуть вместо или рядом пустую базу нужной версии
Use Ansible, Luke. С ним ты хоть с железом, хоть с AWS можешь примерно одинаково работать, а не с одними только сраными контейнерами. docker-compose вроде вообще на одном хосте работает, фу.
через ансибл как раз можно деплоить нужный компост на нужном сервере
как он поможет разрабу развернуть у себя на локальном пека на винде пустую рабочую систему для личных целей отладки?
Мы же про прод тут говорили. Для локальной отладки и docker-compose годится, кто ж спорит
Но перед этим ты ебешься с составлением образа.
думал ты про хостовую систему пишешь
обычно всё таки ты не на голую ось накатываешь, а используешь относительно готовый образ
бывает так, что его вообще хватает, а твоя кастомизация заключается в переменных окружения, ну или реже, но из той же серии - в подсовывании .conf файла с envsubst плейсхолдерами внутри
Бля, я вообще уже не одупляю, о чём трут чуваки.
Очевидно, пора спаааать...
Да.
Да хуй знает как это работает, почитай у майков, расскажешь.
нахер питоноразвертыватель
лучше сразу нормальный оркестратор
Он приводит в соответствие спецификации сколько угодно серверов, попутно аллоцируя инстансы в AWS. Можешь рассматривать его как тот docker-compose (такой же уёбищный), но по-взрослому.
Install GentooNix! Я ещё раз говорю, что контейнеры как средство доставки бизнес логики с зависимостями на тысячу left-pad всех сортов и калибров я не отрицаю. А вот использовать контейнеры для персистентных данных – удел сильно храбрых. И для того, чтобы мешать контейнеры с неконтейнерами в один клик есть такие-то средства.
ECS и Docker вещи параллельные. И раз тебя угораздило вляпаться в ECS, то постгрю ты в контейнере поднимать не будешь, а будешь юзать амазоновскую постгрю as service.
Нет, с чего бы.
> Ну, ECS гоняет докеровские контейнеры.
Ок, может быть.
за последние полгода я уже несколько раз видел фиолетовый экран смерти вмваре
ломается всё
HA это отдельный сценарий, и ему обычно всё равно что именно сдохло
и да, пусть лучше что-то сдохнет, чем, например, закончится место из-за мудака админа, и нода будет то отвечать, то молчать на часть запросов
Насколько я понял, эти дебилы обсуждают какую-то поебень, якобы упрощающую установку одного и того же комплекта программного обеспечения путём его архивации в один файл (или что там у них) вместо выполнения множества команд "apt", но по факту требующую куда большей ебли и временных затрат.
Прав ли я, "bormand", "defecate-plusplus", "CHayT" и ещё пара анонимных спермоприёмников?
СУБД умеет кластеризоваться, и для запросов на чтение балансировщик может спросить не мастер-ноду, а один из слейвов (это в бонус отказоустойчивости, когда падение мастера не приводит к тотальному пиздецу)
ну и шардинг опять же, для любителей размазать данные горизонтально
как будто шарду нельзя в HA
Ну да, докер прямо возьмёт быстро и поднимет инстанс DB с парой терабайт данных.
Да легко. Те же коннекторы к базам, емнип, только в джаве решились велосипедить с нуля на безопасном языке. Ну и вспомни lxml, который не мог распарсить длиннотреды пока я его не запатчил.
Ну, причём для xml она была, а для html забыли прокинуть.
> сравнить наш код
Мой код на гитхабе, можешь сравнивать.
Плохая примета.
А как же я?
Котодевка. ^_^
Кстати, сиськи в студию!
типичный комментатор гк выглядит так
на ГК не может быть женщин по той же причине, по какой в Зеленом Слонике нету женских персонажей
Тут тоже?
И я не знаю, её ли пьеса
Что за шум, а линукса нет?
В одном из лагерных отделений (где не было голодно) блатари приручили и развратили собаку-суку. Ее прикармливали, ласкали, потом спали с ней, как с женщиной, открыто, на глазах всего барака.
В возможность обыденности подобных случаев не хотят верить из-за их чудовищности. Но это – быт.