1. PHP / Говнокод #18076

    +152

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    $prefix = '[users][claims]';
     eval('$claim_id = $USER[parameters]'.$prefix.'[claim_id]; $claim_id = $claim_id ? toNumber(explode(",", $claim_id)) : array();');
     eval('$type = $USER[parameters]'.$prefix.'[type] ? $USER[parameters]'.$prefix.'[type] : ""; if (!is_array($type)) $type = array();');
     eval('$status = $USER[parameters]'.$prefix.'[status] ? $USER[parameters]'.$prefix.'[status] : array(); if (!is_array($status)) $status = array();');
     eval('$date = $USER[parameters]'.$prefix.'[date];');
     eval('$start_time = $USER[parameters]'.$prefix.'[start_time];');
     eval('$end_time = $USER[parameters]'.$prefix.'[end_time];');
     eval('$start_point = $USER[parameters]'.$prefix.'[start_point]; if (!is_array($start_point)) $start_point = array();');
     eval('$end_point = $USER[parameters]'.$prefix.'[end_point]; if (!is_array($end_point)) $end_point = array();');
     eval('$client_id = $USER[parameters]'.$prefix.'[client_id]; $client_id = "";');
     eval('$passenger_name = $USER[parameters]'.$prefix.'[passenger_name]; if (!is_array($passenger_name)) $passenger_name = array();');
     eval('$airlines = $USER[parameters]'.$prefix.'[airlines]; if (!is_array($airlines)) $airlines = array();');
     eval('$marker = $USER[parameters]'.$prefix.'[marker]; if (!is_array($marker)) $marker = array();');
     eval('$department = $USER[parameters]'.$prefix.'[department]; if (!is_array($department)) $department = array();');
     eval('$show_all = $USER[parameters]'.$prefix.'[show_all];');

    шах и мат аметисты!

    Запостил: 3371, 28 Апреля 2015

    Комментарии (212) RSS

    • Что, это работает?! Точно, б-жей волей, не иначе...
      Ответить
    • предлагаю оптимизацию - заменить
      $prefix = '[users][claims]';

      на
      $prefix = ' = $USER[parameters][users][claims]';
      Ответить
    • EOP: Eval oriented programming
      Ответить
    • Eval - надо читать, как "Лавэ".
      Ответить
    • Подсветка синтаксиса не нужна.
      Ответить
    • блядь что
      Ответить
    • показать все, что скрытоПроверим, насколько хорош говнокод как QA сайт.

      1. Купил я NAS на замену usb диску и стал замечать, что перемотка видео на нем стала длиться дольше, чем на диске. Пара экспериментов (скорость копирования файла в nul) показали, что 100 мб файл на usb диске и флехе полностью кешировался в память, а вот на сетевом диске - почему-то нет. Какие правила кеширования в windows xp и как сделать их для сетевого диска теми же что и для локального?

      2. Скорость по smb не радовала - 24 метра /сек. Запилил iperf - в один поток скорость те же 24 мб/с, а вот в 10 уже 80 мб/с, при этом 2 ядра наса грузятся иперфом на 100% (лолшто?). ЧЗХ?
      Ответить
      • http://www.iperfwindows.com/

        5 January 2015 - IPERF for Windows with User Interface and Charts released. Native Win32 port (not Cygwin) with QoS (DSCP set). Free download of trial version is available.

        IPERF is a professional bandwidth test tool for qualifying performance of corporate networks and the Internet. Both versions: interactive graphical and command-line for batch operations are provided.

        Check out the videos below for IPERF Charts with UI and command-line version.

        command line $199
        gui $399

        Скажите мне, что это троллинг.
        Ответить
      • >> Проверим, насколько хорош говнокод как QA сайт.

        Кхе-кхе
        Отвечаю на вопросы
        1. Ты петух
        2. Мать твоя - шлюха

        Уже совсем обленились, таких элементарных вещей не знают
        Говнокод - не QA сайт, а ламповый форум с пледиками и печеньками
        Ответить
      • охуеть, самба медленно раздает, вот так новость.
        Ответить
        • А что про иперф скажешь?

          Раньше скорость под 7 была метров 40. но меня больше волнует кеширование, ибо перемотка на 5 сек вперед/назад тупит несколько секунд.
          Ответить
      • > в windows xp
        Ах вот из-за кого я страдаю, когда отлаживаю свои проги под хр. Да блин даже удаленный отладчик последних студий там не работает. Выпились быстро решительно.
        Ответить
        • >последних студий
          Лучше сам выпились со своим спермоговном, которое с выходом новой оси работает только под ней. Все т.н. "кроссплатформенные" языки работают как минимум под xp, а мелкомягкие ее дропнули хз сколько назад. Даже андроид уже понял, что так делать не надо.
          Ответить
          • > со своим спермоговном, которое с выходом новой оси работает только под ней
            http://habrahabr.ru/post/257011/
            Visual Studio Code
            Ответить
            • Как работать с async/await под xp? Хотя бы прогу запустить под ней.
              Ответить
              • Унтерменши не нужны. Экспиляку на гиляку
                Ответить
                • Бггг. В каком году дропнули xp мелкомягкие? Вот жавы/питоны ее до сих пор поддерживают.

                  Я бы перешел, просто очень много софта у меня на xp стоит (давайте, расскажите мне про ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВС)
                  Ответить
                • DARPA работает над новой осью, которая не требует обновлений. Подождите немножко.
                  Ответить
              • Причем тут операционка?
                Ответить
                • Так вроде свежие версии .net на древние версии оси не ставятся
                  Ответить
                  • Действительно 4.5 .net на хрюшке не идет...
                    Хм... Полезно знать
                    Ответить
      • Вот вам и QA. Гнийте, суки.
        Ответить
        • гнийте?
          Ответить
          • Угу. Тут в соседнем треде писали, как охуенен ГК как QA сайт. А вот хуй вам.
            Ответить
    • Вопрос #2. Нужен самый дешевый терминальный сервер для запуска прог на питоне. Что скажете о компах-на-палочке? Кто этим интересовался?
      Ответить
      • заведи себе вконтактик уже, ну ей-богу
        Ответить
        • И что это должно дать? Друзяшки будут давать советы по всякой узкоспециализированной хрени?
          Ответить
          • вай нот
            Ответить
            • Если здесь не отвечают, с чего ты взял что там ответят?
              Ответить
              • Ты неправильно меня понял. Если ты там будешь спрашивать, то не будешь спрашивать здесь, вот что главное.
                Ответить
                • Постой, а как же люди говорили, что здесь самый охуенный Qa сайт? Значит, это пиздежь был?
                  Ответить
                  • > Значит, это пиздежь был?
                    А ты повёлся?
                    Ответить
                    • но там же столько плюсов было... И so хуесосили в пользу говнокодика.

                      Вот неужели никому не интересны миникомпы/медиаплееры на андроеде? В рашке электричество слишком дешевое?
                      Ответить
                      • > Вот неужели никому не интересны миникомпы/медиаплееры на андроеде?
                        За всех не буду говорить. Но мне - не особо: телека у меня нету, NAS мне тоже бесполезен, а вместо андроида я бы накатил туда какую-нибудь сборочку линухи. Поэтому этой темой я, к сожалению, не интересовался.

                        > электричество слишком дешевое
                        Есть такое. Я вот конвертирую анимешки из 10-битных в 8-битные и приближаю глобальное потепление просто из-за того, что лень искать более подходящую раздачу.
                        Ответить
                        • > Я вот конвертирую анимешки из 10-битных в 8-битные
                          Но зачем? Просто дропни.
                          Ответить
                          • Айпадовскому vlc от 10-биток плохо. Слайдшоу в районе 1-2 кадров/сек.
                            Ответить
                            • Купи уже наконец андроед, ага
                              Ответить
                              • Да я думал над этим. Но я и этой то халявной планшетке едва нашёл применение... Зачем мне ещё одна?
                                Ответить
                            • >Айпадовскому vlc от 10-биток плохо. Слайдшоу в районе 1-2 кадров/сек.
                              И нахуй кому нужен такой айпад?(я слышал историю получения)
                              А это еще hevc не взлетел.
                              PS> Кстати да, запускал 720p х265 энкоды, на андроиде еще в том году, на удивление оно научилось их декодить, причём 24fps не заметно чтоб дергались.
                              Ответить
                              • > И нахуй кому нужен такой айпад?
                                Мне. У него батарейка хорошая и экран качественный.

                                А преобразование совсем не напрягает. Пнул скриптик с одним параметром, и можно заниматься другими делами. 12 серий по 20 минут пережимаются чуть дольше получаса (-preset ultrafast -crf 23 -tune animation).
                                Ответить
                                • >preset ultrafast
                                  пффф. во гавно. intel quick sync наверное и то лучше сэнкодит
                                  видимо там экран не сильно какчественный, раз не видно.
                                  PS> Хотя аниме с dedup и vfr можно и на crf 25 utltraslow
                                  Ответить
                                  • > во гавно
                                    > лучше сэнкодит
                                    А почему оно должно некачественно кодить то? crf задан. Просто файл будет неоптимальным и большим. Но в данной задаче на размер совершенно насрать.

                                    Емнип, slow и прочие только размер файла убавят, а качество не поднимут, ибо crf им не даст.
                                    Ответить
                                  • //ultrafast
                                    frame I:137   Avg QP:16.20  size:115407
                                    frame P:11315 Avg QP:18.15  size: 18173
                                    frame B:22629 Avg QP:19.63  size:  3119
                                    kb/s:1643.49
                                    
                                    real	1m19.708s
                                    user	4m30.660s
                                    326700726 байт
                                    
                                    // slow
                                    frame I:293   Avg QP:16.53  size: 73442
                                    frame P:8119  Avg QP:20.27  size:  7215
                                    frame B:25669 Avg QP:25.59  size:   939
                                    kb/s:586.51
                                    
                                    real	10m27.039s
                                    user	38m16.476s
                                    138880624 байт
                                    Ответить
                                    • >Avg QP:19.63
                                      А чё crf 23 даёт такие высокие QP? Там у них в формуле fps забит и еще qcomp/mb-tree (зависит от пресета).

                                      >frame B:25669 Avg QP:25.59 size: 939
                                      Вот тут нормально (средний как раз будет где-то 23):

                                      >Емнип, slow и прочие только размер файла убавят, а качество не поднимут, ибо crf им не даст.
                                      Неа, там непредсказуемо. Как легко видеть на более тормозных пресетах QP совсем по-другому ложатся (видимо mb-tree включается).

                                      Надо на SSIM смотреть.
                                      Ответить
                                      • > высокие
                                        В каком смысле высокие? Слишком большое значение квантизатора (т.е. плохое качество) или наоборот завышенное качество для заданного crf (т.е. хорошее качество но большой файл)?

                                        > высокие QP
                                        Дык 16.20 .. 19.63 разве плохо для качества? Емнип, чем QP меньше, тем лучше картинка, а при QP <= 18 результат вообще неотличим от оригинала (для человека).

                                        > Надо на SSIM смотреть.
                                        Эх... Опять 10 минут ждать... Ну ок.
                                        Ответить
                                        • >Дык 16.20 .. 19.63 разве плохо для качества?
                                          Речь о том что ставя crf 23 ты говоришь - сделай мне пожалуйста средний qp где-то около 23.
                                          А он ставит сильно ниже и расходует биты впустую, еще и какчество хуже выходит.
                                          Ответить
                                          • > ставит сильно ниже и расходует биты впустую
                                            > еще и какчество хуже выходит
                                            Ну зато жмёт в 10(!) раз быстрее, чем slow и в 4 раза быстрее, чем fast.

                                            Если бы я пережимал эти анимешки чтобы куда-то их выложить или сохранить на будущее - я бы подождал slow. Но потратить в 10 раз больше времени на файл, на размер которого мне плевать, который проживёт от силы неделю, и, при этом, на глаз ничем не будет отличаться... Зачем?

                                            В общем-то для того эти опции и сделаны, чтобы каждый мог выбрать подходящий для его задачи режим.
                                            Ответить
                                            • >Ну зато жмёт в 10(!) раз быстрее, чем slow и
                                              Повторюсь.
                                              Если реально, жаждешь скорости попробуй intel quick sync.
                                              Ответить
                                              • Жажда скорости

                                                на ксеоны не завезли такие технологии?
                                                ffmpeg/libav поддерживает?
                                                дрочить в много параллельных видеопотоков может?
                                                Ответить
                                                • на часть вопросов нашел ответы тут http://habrahabr.ru/company/intel/blog/228713/
                                                  Ответить
                                                  • Для линухи, я так понимаю, для простых смертных QuickSync не завезли? Только от 499 баксов покупать SDK у интела?

                                                    Эх, ну пойду в винде попробую, насколько он шустрее ultrafast'а. Интересно же...
                                                    Ответить
                                                    • ну подождём что нам расскажет ведущий маркетолог передовой технологии штеуд быстрый синхронизатор

                                                      так-то мы в 2014 успешно запилили проект на libav для бедных, который транскодирует 50-60 живых видеопотоков (с исходно хуевым фреймрейтом и разрешением, да) на один не самый свежий ксеон

                                                      но с точки зрения самообразования интересно было бы узнать, почему нет
                                                      Ответить
                                                      • Поигрался с QuickSync'ом. Для тестов использовался HandBrake (первое что под руку попалось с поддержкой QSV), i5-3570, та же самая анимешка, что и для тестов ffmpeg из http://govnokod.ru/18076#comment284110 В настройках стоял QP=23.

                                                        balanced: 1m51s, 207135182 байт
                                                        speed: 1m18s, 206839361 байт

                                                        Размер получился меньше на 40%. По скорости сравнимо с ffmpeg с -preset ultrafast, на balanced даже чуть медленнее. Проц не грузит, это плюс. Качество в обоих режимах субъективно хуже ffmpeg с -preset ultrafast -crf 23 (но сравнимо с -preset ultrafast -qp 23) - похеренные градиенты видно невооруженным глазом (теперь я этот артефакт и на ffmpeg'овской картинке вижу, лол).

                                                        Говорят, что на хасвеллах качество должно быть получше. Ну и надо бы по-хорошему на более низких QP потестить, но уже лень.
                                                        Ответить
                                                        • >>(теперь я этот артефакт и на ffmpeg'овской картинке вижу, лол).
                                                          Мвахаха. enjoy your 8-bit.
                                                          Проблема 8бит именно в этом сраном бандиге, в который сколько битрейта не влей а оно всё-равно говно. С чего кстати начался тред.
                                                          Вот попробуй 10-битный энкод на том же ультрафасте сделать - разница колоссальная.

                                                          >Размер получился меньше на 40%.
                                                          >Качество в обоих режимах субъективно хуже
                                                          И что тут удивительного?
                                                          Ответить
                                                          • > попробуй 10-битный энкод
                                                            Это его ещё собрать надо... Изкоробочный не умеет. Лень.

                                                            > И что тут удивительного?
                                                            Да в общем-то ничего. Это просто изложение фактов.

                                                            В целом, я на текущем железе для моей задачки не вижу никакого смысла в этом QuickSync. По скорости он такой же, даже хуже. По качеству такой же, только, походу, не умеет crf. По кроссплатформенности, если я не туплю, он в жопе. Разве что проц меньше жрёт.
                                                            Ответить
                                                            • >Разве что проц меньше жрёт.
                                                              Вообще практически ничего не жрёт, и в этом я вижу великое чудо. Обычно там проц жрёт декодинг исходного файла :)

                                                              >Это его ещё собрать надо...
                                                              git clone git://git.videolan.org/x264.git
                                                              cd x264
                                                              ./configure --bit-depth=10
                                                              make

                                                              инсталл лучше не делать, перетрёт
                                                              Ответить
                                                              • > Вообще практически ничего не жрёт
                                                                Он жрёт мнимую часть процессора. Кстати, что понравилось - не пришлось переключаться на интеграшку, втыкать в неё моник и т.п. Но говорят, что ниже восьмой винды такая халява не прокатит.
                                                                Ответить
                                                • https://trac.ffmpeg.org/ticket/2591
                                                  A fork of ffmpeg has implemented quick sync support.
                                                  ​https://github.com/drocon11/ffmpeg-qsv
                                                  Ответить
                                                  • Jlaжа
                                                    Ответить
                                                  • я правильно понял, что без установленного media sdk (стоит от 500$) никакого квик синка под лайнэксом работать не будет?
                                                    при этом линэкс вообще ограничен сусёй и центосом конкретных версий?
                                                    Ответить
                                                    • Походу да. Но сам никогда на луниксах не запускал его. Мудаки какие-то в интеле засели.
                                                      Ответить
                                                      • да просто технология пока что какая-то сырая
                                                        на хабре в каментах кому-то сильно подгорело из-за этого
                                                        интересно бы ещё сравнение с AMD VCE
                                                        жаль пара системников с A10 буквально вчера утекло из распоряжения
                                                        Ответить
                                              • Да мне скорость то особая не нужна. Просто 3 минуты на серию или полчаса на серию - огромная разница. А 18 секунд на серию или 3 минуты на серию - уже как-то похуй.
                                                Ответить
                                      • // ultrafast ssim
                                        frame I:137   Avg QP:12.65  size:139374
                                        frame P:33944 Avg QP:15.51  size: 11133
                                        kb/s:2234.29
                                        
                                        // slow ssim
                                        frame I:308   Avg QP:16.85  size: 64162
                                        frame P:10305 Avg QP:19.74  size:  5295
                                        frame B:23468 Avg QP:25.75  size:   825
                                        kb/s:527.25
                                        Ответить
                                        • P.S. Походу на ultrafast'е ему тупо некогда искать подходящий референс для расчёта дельты. Поэтому он делает её об первое попавшееся место. И, чтобы эта огромная дельта нормально закодилась, до упора занижает квантизатор. Отсюда и такие маленькие QP.

                                          Т.е. в общем-то ultrafast картинку не портит. Просто файл раздувает (на что в данном случае мне совершенно насрать).
                                          Ответить
                                      • Ну и до кучи:
                                        // fast ssim
                                        frame I:364   Avg QP:17.90  size: 53796
                                        frame P:11773 Avg QP:21.01  size:  6061
                                        frame B:21944 Avg QP:24.58  size:   502
                                        kb/s:573.78
                                        Ответить
                                      • Сорри, совсем не то я сделал в прошлых прогонах. Вот метрики для тестов из >>284110:
                                        // -preset ultrafast -tune animation -crf 23 -ssim 1
                                        SSIM Mean Y:0.9914055 (20.658db)
                                        
                                        // -preset fast -tune animation -crf 23 -ssim 1
                                        SSIM Mean Y:0.9936087 (21.944db)
                                        
                                        // -preset slow -tune animation -crf 23 -ssim 1
                                        SSIM Mean Y:0.9941446 (22.324db)
                                        Как его правильно интепретировать? Чем ближе к единице, тем меньше потерь?
                                        Ответить
                                        • Ответить
                                        • > Как его правильно интепретировать? Чем ближе к единице, тем меньше потерь?
                                          То херня. На децибелы надо смотреть. Считают их как log(1/(1-SSIM))
                                          +1db - значительный подскок в качестве. Думаю не надо объяснять значение термина сигнал/шум.
                                          Но SSIM >20db - уже должно быть незаметным, правда надо по картинке смотреть.

                                          // -preset ultrafast -tune animation -crf 23 -ssim 1
                                          SSIM Mean Y:0.9914055 (20.658db)

                                          // -preset slow -tune animation -crf 23 -ssim 1
                                          SSIM Mean Y:0.9941446 (22.324db)


                                          Канешна пиздос. +2db на slow.
                                          При ТРЁХКРАТНОМ сжатии.

                                          //ultrafast
                                          kb/s:1643.49

                                          // slow
                                          kb/s:586.51
                                          Ответить
                            • Надкусанты соснули.
                              Ответить
                              • Слушай, ты же неплохой тролль, почему не сходишь в спортзал?
                                Ответить
                              • Вообще скажите мне, нахуй делают аппаратные декодеры вместо того, чтобы декодировать на видеоускорителе?
                                Ответить
                        • >а вместо андроида я бы накатил туда какую-нибудь сборочку линухи.
                          Тоже можно, если окупится.
                          Ответить
                        • у меня на работе лежит пара стиков на рокчипе
                          ставили на них и линух, гоняли для опытов, проверяли возможности
                          есть задачи для них, может, к концу этого года и запилим реальный проект
                          надо бы заказать и погонять интеловский на атоме, сравнить по попугаям
                          Ответить
                          • 1. Цена? Характеристики?
                            2. Наверно, самое важное: аппаратное декодирование видео работает? Там мали400?
                            3. Как работает охлаждение (читал, что у некоторых горели, кетай, хуле)
                            4. Потребление.

                            А полноценный STB не пробовали?
                            Ответить
                            • 1. че-то там около $100. rk3188 (rikomagic mk802iv) и rk3288 (bosuntop mk903v).
                              на борту достаточно рам (вроде, по 2гб в обоих) и ром (8/16), можно вставить флешку (нам нах не надо), можно usb-2-ethernet (пробовали, работает), можно донгл от логитековских комплектов для настройки, разъемов хватает.

                              2. в обоих рокчипах мали, мали на своем китайском хую вертела линукс.
                              декодирование под андроидом визуально работает.
                              под линукс есть опенсорсный драйвер, который на 3188 тянет 720р, на 3288 тянет 1080р. аппаратно или программно - главное, тянет.
                              именно поэтому и хочется как-нибудь посмотреть на интеловское отродье, т.к. интел это интел, с родными дровами.

                              3. нормально, ищи железный корпус. босунтоп по сборке и охлаждению вопросов не вызвал. рикомаджик более слепые китайцы делали.

                              4. оба питаются от юсб, который можно и нужно воткнуть прямо в юсб выход телевизора/монитора. либо отдельный адаптер (обычно есть в коробке), если не во что воткнуться.

                              stb не подходит по габаритам для задачи

                              ты же сервер хотел, нахуя тебе декодирование?
                              виртуалбокс уже помойный комп не тянет?
                              не вижу смысла использовать достаточно нишевый стик для универсальных задач, тем более если не готов ковыряться с линуксом
                              Ответить
                              • 1. Нах на палочке за 100? Вам как терминальный пека? Иначе имхо проще взать STB - там разъемов больше и охлаждение лучше.

                                2. > мали на своем китайском хую вертела линукс.
                                Кстати, почему? В чем цимес тормозить поддержку фич другими осями?

                                >декодирование под андроидом визуально работает.
                                А XBMC туда въебать можно?

                                Будет ли работать декодирование в приложениях ютуб/вк?

                                3288 - это 4-ядерник?
                                Интел по идее жрать больше будет. Хотя. Будет и вопрос с охлаждением - вон нас без винта 5 ватт жрет, там проц двухядерник 650 мгц даже без радиатора, а как ты 10 ватт отводить будешь, да еще и в формате стика?

                                3. >нормально, ищи железный корпус.
                                Такое бывает? Ссылку на магаз дать можешь?

                                4. Меня замеренная мощность интересует. Электричество дорогое же. Хотя +/- ватт не так страшно.
                                А он вообще заведется от 500 мА = 2,5 ватт?

                                >ты же сервер хотел, нахуя тебе декодирование?
                                Хотел и то, и другое. Т.е. это 2 независимые задачи - медиаплеер и комп все время онлайн. Хотя теоретически их можно обьединить в одном устройстве. Думаю с чего начать - или медиаплеер купить поиграться, или со стика начать и потом решить нужен ли медиаплеер.

                                Есть плееры на других чипсетах, там аппаратное декодирование поддерживается, но там макс 2 ядра.

                                Про "помойный" комп уже писал - электричества жрет много.
                                Смотря как колупаться. Питон и нужные версии библиотек с помощью матери как-нибудь поставлю, главное, чтобы раскирпичивать было легко.
                                Ответить
                                • 1. 100 это много или мало? а если в сравнении с http://www2.advantech.com/products/OPS(Open-Pluggable-Specification)-Series/sub_a1d1f594-f768-4091-93cb-75535cdfc2e8.aspx ?
                                  а в партии 1000 штук?

                                  2. нормально он отводит своё тепло, свисток разогревается при длительной нагрузке до 40-50 градусов, рукой трогать можно, проблем от перегрева под линуксом не наблюдали

                                  XBMC - хз, даже не хочу знать что это

                                  на ютюбе и тестили, что на рикомаджике на андроиде работает 1080 (больше упирается в вафлю), а на линуксе уже нет

                                  3. босунтоп с железным. рикомаджик давно брался, хлипкий он, я не помню - железный или пластмассовый у него корпус. полное название я указал.

                                  4. бля ну насколько же нищебродом надо быть, чтобы экономить 1 ватт. стик питается от юсб. 1-2А ему надо, 5-10 ватт он жрёт в пике.

                                  ололо
                                  http://www.riarating.ru/images/61063/78/610637860.png
                                  Ответить
                                  • > http://www.riarating.ru/images/61063/78/610637860.png
                                    Даже в этом списке Россия оказалась где-то на предпоследнем месте.
                                    Ответить
                                    • почему в рашке электричество в 2,7 раза дороже чем в Украине??
                                      Ответить
                                    • ну картинка за 2014 год

                                      вот тут http://kyivenergo.ua/ru/odnozonni_lichilniki написано, что если себе ни в чем не отказывать, то будет 1.4 хрв за квт-ч, что *2.5 даёт 3.5 рубля

                                      мой же нынешний тариф http://www.mosenergosbyt.ru/website/faces/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk 3.28 рубля
                                      вполне себе паритет я считаю
                                      москалей догнали, скоро и гермашку обгонят
                                      Ответить
                                      • Там блядство какое-то. Я так понял, что это стоимость 100 квч, потому, что 1,56€ за один квч этож пиздос.
                                        Ответить
                                        • стоимость за каждый квт-ч из тарифного диапазона в копейках
                                          написано же все
                                          Ответить
                                  • > а если в сравнении с http://www2.advantech.com/products/OPS(Open-Pluggable-Specification)-Series/sub_a1d1f594-f768-4091-93cb-75535cdfc2e8.aspx
                                    Чтоэта?

                                    >а в партии 1000 штук?
                                    Мне как-то похуй, знаешь.

                                    >XBMC - хз, даже не хочу знать что это
                                    Популярное говнокодистое прыщеговно. Должно быть дохуя плагинов.

                                    >проблем от перегрева под линуксом не наблюдали
                                    А если все ядра циклом нагрузить?

                                    >4. бля ну насколько же нищебродом надо быть, чтобы экономить 1 ватт.
                                    1 ватт - 19 центов в месяц, 6,84 за 3 года. А если ватт не 1, а 5, то уже и стоимость устройства наберется.

                                    Усб порт максимум отдает вроде как 500 ма, т.е. от телека/компа его уже не запитаешь, и это уже не совсем usb будет.

                                    руб/квч
                                    еще бы в ракушках посчитали, лол.
                                    Ответить
                                    • > т.е. от телека/компа его уже не запитаешь, и это уже не совсем usb будет.
                                      разве что если у тебя телевизор грюндиг и комп альтаир
                                      мы же этот факт успешно тестировали на современном компе, монике и жк-телеке
                                      Ответить
                                      • Ну загрузи все ядра и проверь. Можешь еще мощность померять. С каких пор usb порты держат 2 А при заявленных 500 мА?
                                        Ответить
                                        • rtfm
                                          http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_Power_Delivery
                                          Ответить
                                          • >PD-aware devices
                                            Это какие?
                                            Ответить
                                            • когда эппл лет эдак 4-5 назад выпустила очередное поколение айфонов и айпадов, они не на каждой материнке заряжаться могли
                                              с тех пор много воды утекло

                                              собственно о чем базар
                                              тебе же не решать проблему прокладки лишнего кабеля питания и лишней розетки под адаптер
                                              Ответить
                                    • > циклом нагрузить
                                      Бесполезный тест для современных процов. Это разве что заставит его не лениться и не занижать частоту. Тестить на теплоотдачу надо каким-нибудь хешем в цикле хотя бы.
                                      Ответить
                                      • >Бесполезный тест для современных процов.
                                        Да ну? А если монитор процессов показывает норм загрузку?
                                        Ответить
                                        • И что? АЛУ спят, кеш почти весь спит, контроллер памяти спит. Немножко транзисторов лениво переключаются да и всё.

                                          Воткни ваттметр да проверь, если не веришь.

                                          З.Ы. Под циклом ты же имел в виду while(true)?
                                          Ответить
                                          • >Воткни ваттметр да проверь, если не веришь.
                                            Проверял так ноут, на котором сижу, прогой на си. Где-то так, да. Таскман показывал нагрузку ядра под 100, ноут реагировал потреблением и вентилятором.
                                            Ответить
                                            • Это потому что он вышел из энергосбережения (допустим 600МГц) на реальные частоты (допустим 2.5ГГц). Это ещё не максимальное потребление.
                                              Ответить
                                              • Т.е. ты считаешь, что было бы там что-то другое, он бы потреблял больше? Пример в студию, если есть чем - можешь у себя и померять.
                                                Ответить
                                                • Ну навскидку - цикл я могу гонять сутками, и вентилятор будет на минимуме. Кодирование видео же раскручивает его минут через 20.

                                                  Завтра клещи попробую добыть, самому интересно, сколько комп потребляет.
                                                  Ответить
                                            • > Таскман показывал нагрузку ядра под 100, ноут реагировал потреблением и вентилятором.
                                              А температура? Ваттметр - это не у всех есть, а температуру узнать может каждый.
                                              Сам проверял: запускал просто циклы (несколько копий, чтоб всем ядрам хватило) и сравнивал результат с какой-то программой для стресс-теста или ещё с чем. Тупые циклы дали на десяток градусов меньше.

                                              > ядра под 100
                                              Кстати, было у мужиков ядра под 100 и придумали они hyper-threading. Ядра снова под 100, а стало чуть быстрее.
                                              Ответить
                                              • У меня есть, как свой за 10 евро, так и брал напрокат за 150 евро, тот гораздо точнее на мощностях < 10 ватт. Что интересно, потребление с загрузкой 1 и 2 ядер одинаковое.
                                                Ответить
                                                • Блин, клещи оказались слишком грубыми для этого замера - одна цифра после запятой, что при 230В в сети даёт ахуенный разброс +-12Вт.

                                                  В общем, то что намерил:
                                                  idle - загрузка CPU 0%, проц крутится на 1.7ГГц, показания 0.1А (~12..35Вт)
                                                  while (1) в 4 треда - загрузка 400%, проц крутится на 3.6ГГц, показания дёргаются между 0.1 и 0.2А
                                                  sha256sum в 4 треда - загрузка 400%, 3.6ГГц, показания 0.2А (34-58Вт)
                                                  ffmpeg - загрузка 350%, 3.6ГГц, показания 0.2А
                                                  Ответить
                                                  • Померил софтиной от ИБПшки, у неё вроде точнее показания:
                                                    idle       1.6ГГц    0%  43Вт
                                                    while (1)  3.6ГГц  400%  55Вт (+12Вт)
                                                    ffmpeg     3.6ГГц  350%  64Вт (+21Вт)
                                                    sha256     3.6ГГц  400%  67Вт (+24Вт)
                                                    Т.е. как я и утверждал - while (1) хоть и показывается как 100% нагрузка, но не заставляет проц выложиться на всю катушку.
                                                    Ответить
                                                  • Дай готовый пример как надолго загрузить проц.
                                                    Ответить
                                                    • > Может, у меня проц старый
                                                      Может. Плавающий множитель вроде бы недавно стали делать.

                                                      > как надолго загрузить проц
                                                      Ну четвёртый тест у меня выглядел так:
                                                      QCryptographicHash hash(QCryptographicHash::Sha256);
                                                      while (1) {
                                                          hash.add("hui!");
                                                      }
                                                      > готовый пример
                                                      cpuburn скачай.
                                                      Ответить
                                                      • Ну вон у меня в простое cpu-z показывает макс частоту в 2 ггц. T2500 (это не терминатор случайно?)
                                                        Ответить
                                                      • Ну вот потестил. Основную погрешность вызывает то, что ваттметр учитывает power factor (косинус фи), а поверенный дорогой прибор его не учитывает, следовательно, его учитывать не надо.

                                                        Простой - 33 Вт

                                                        cpu burn-in
                                                        1 ядро - 42 Вт
                                                        2 ядра - столько же

                                                        while (1) {}
                                                        1 ядро - 42 вт
                                                        2 ядра - столько же

                                                        Причем потребление медленно разгонялось, когда нагрузка росла, потом устаканивалось. Например, while (1) на 1 ядро после простоя сначала прыгало между 37 и 40 вт
                                                        Ответить
                                                        • Ап.
                                                          Ответить
                                                          • Возможно, что у старых процов такой сильной разницы ещё не было. Заморачиваться по поводу энергосбережения и тепла относительно недавно начали. Ну и на 4 ядрах разница всяко заметней, чем на 2.
                                                            Ответить
                                                            • >относительно недавно начали
                                                              Когда примерно?

                                                              Что меня немного удивило - разницы между нагруженным одним и двумя ядрами нет совсем. А значит, нет и с точки зрения тепловыделения и шума вентилятора.
                                                              Ответить
                                                              • Да как бы не на ivy bridge в 2012. Там как раз перешли на 22нм техпроцесс и множитель стал прыгать для энергосбережения (причём у каждого ядра отдельно). У меня как раз ivy стоит (i5-3570).

                                                                Во всяком случае я не помню, чтобы до этого попадался холодный проц. У него в idle 30-40 градусов держится даже если кулер еле-еле вращается.
                                                                Ответить
                                                                • А какое сейчас потребление у компов в простое? Читал, что дискретные видеокарты свою двадцатку даже в простое жрут, а совсем выключить ее, не выключая комп нельзя. Почему никак не сделают автоматическое переключение между внешней и встроенной видюхами при изменении нагрузки? Пассивный hdmi свич вон десятку евро стоит.
                                                                  Ответить
                                                                  • > какое сейчас потребление у компов в простое
                                                                    >> idle 1.6ГГц 0% 43Вт
                                                                    Ну ещё десятку добавь на моник (если максимальная яркость - двадцатку), я во время тестов его в обход ИБП цеплял.

                                                                    Под нагрузкой (watchdogs на максималках) - 150-160Вт.
                                                                    Ответить
                                                                    • > idle 1.6ГГц 0% 43Вт
                                                                      Четырехядерник? Видюха встроенная?

                                                                      >Ну ещё десятку добавь на моник (если максимальная яркость - двадцатку)
                                                                      Че так мало? Led подсветка?

                                                                      >watchdogs
                                                                      что это?
                                                                      Ответить
                                                                      • > Четырехядерник?
                                                                        Да, i5-3570.

                                                                        > Видюха встроенная?
                                                                        Нет, 660 GTX.

                                                                        > Че так мало?
                                                                        Х.з. Почему-то совсем мало жрёт. Видимо из-за того, что у меня яркость на нуле всегда.

                                                                        > что это?
                                                                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Watch_Dogs
                                                                        Ответить
                                                                        • Ты свой прибор случайно не на помойке нашел? :) Он коэффициент мощности (Power factor, cos phi) учитывает?
                                                                          Ответить
                                                                          • Да это по показаниям UPS'ки вообще, х.з. насколько им можно верить.

                                                                            > коэффициент мощности
                                                                            В характеристиках БП написано "Активная коррекция, P.F. > 0.9". Так что пофигу. Эти 10% погоду не сделают...
                                                                            Ответить
                                                                        • Как уровень шума в сравнении с ноутом?
                                                                          Можно ли вручную регулировать множитель?
                                                                          Сколько жрет на 100% одного ядра (прыщелис так любит делать), 2/3/4? Есть ли где-то данные об энергопотреблении современных компов в разных режимах?

                                                                          Сколько комп стоил и когда покупал? Что за моник?

                                                                          Я тебя еще не загрузил? :)

                                                                          Что у тебя вообще за железо? Комп/ноут с собой?

                                                                          У меня тот самый нищекомп жрет 80 idle / 130 в игре. Так что, как видишь, энергосбережение сейчас в моде.
                                                                          Ответить
                                                                          • > Сколько комп стоил и когда покупал?
                                                                            Летом, почти 2 года назад. Кишки где-то в районе 20-25к обошлись (проц, кулер, память, мамка, видюха, БП), корпус да винты старые остались.

                                                                            > Можно ли вручную регулировать множитель?
                                                                            Хрен знает, если честно. Не задумывался.

                                                                            > Сколько жрет на 100% одного ядра
                                                                            Это в винду надо перезагружаться, завтра замерю. Под линухой тулза от бесперебойника не стоит.

                                                                            > Как уровень шума в сравнении с ноутом?
                                                                            Тишина и покой. Даже лучше ноута, на самом деле, т.к. кулер набирает обороты только минут через 20-30 на совсем высокой нагрузке (сжатие видео, некоторые свежие игрушки и т.п.) Если корпус с нормальными стенками купить - вообще не буду замечать, что включен.

                                                                            > Что у тебя вообще за железо?
                                                                            Проц i5-3570 с CNPS10X Performa, мамка AsRock Z77 Pro3, 8 гиг памяти не помню какой, нвидия GTX 660 msi'шная, 2 сигейтовых терабайтника зеркалом, APS-500SB блок питания, древний SyncMaster 940NW. Как-то так.
                                                                            Ответить
                                                                            • Может, заодно скажешь, сколько тогда доллар/евро стоили? Вообще, сегодня уже плохой тон называть цену в рублях, как в 90-х.

                                                                              Зачем зеркалный рейд? О ssd не думал?

                                                                              >Под линухой тулза от бесперебойника не стоит.
                                                                              прыщеотсос.

                                                                              >Если корпус с нормальными стенками купить - вообще не буду замечать, что включен.
                                                                              Кстати, что за мода пошла с определенного момента делать корпуса из жести как в пивных банках? Вот fujitsu-siemens весит как велосипед.

                                                                              Ноут есть?

                                                                              Зачем бесперебойник, чтобы еще и запитывать моник в обход?
                                                                              Ответить
                                                                              • > доллар
                                                                                Где-то 35-40, емнип. А евро не помню.

                                                                                > Зачем бесперебойник
                                                                                А его я давным-давно купил, когда диплом писал. Свет тогда постоянно моргал. Вот с тех пор и стоит. Моник в UPS воткнут, в обход я его пускал чтобы только системник замерить.

                                                                                > Зачем зеркалный рейд?
                                                                                Паранойя :)

                                                                                > О ssd не думал?
                                                                                А какой профит я получу от SSD? Для ноута бы взял, чисто ради защиты от ударов. А для пеки - х.з., пока не вижу смысла.

                                                                                > Ноут есть?
                                                                                А если найду?
                                                                                Ответить
                                                                                • 500 баков? Неплохо. Сколько отдельно карточка стоила? Днище какое-то небось. Средний класс 100-150 евро стоил.

                                                                                  >Паранойя :)
                                                                                  Мания преследования, а у тебя мания что данные пропадут именно от физического капута винта, а не от чего-то другого.

                                                                                  >А какой профит я получу от SSD?
                                                                                  Про тупеж от своппинга или когда проги одновременно стартуют, когда аж рабочий стол тормозит, можешь полностью забыть. Венда быстрее стартует - мне пох, suspend to ram/disk же. Может, автодополнение быстрее работает, хотя с таким количеством памяти может и закешироваться. Систему поставить - самое то.

                                                                                  >А если найду?
                                                                                  Таки есть? Если есть - как синхронизируешь? Т.к. я до сих пор не перенес говно с 2х старых дисков на SSD + NAS
                                                                                  Ответить
                                                                                  • Про SSD - всё верно. Борманд, послушайте человека да купите.

                                                                                    > автодополнение быстрее работает
                                                                                    Кстати, поиск в Win8 в меню с плитками без SSD тормозит как говно. Как будто специально они прописали поиск по всему диску при каждом нажатии кнопки, чтоб больше тормозило.
                                                                                    Ответить
                                                                                    • Скорость загрузки меня совершенно не волнует (всё равно включаю, вбиваю пароль на диски да иду мыться/переодеваться), своп - тоже (при 8 гигах это редкость, а если всё-таки будет своповаться - куплю ещё 8). А софт и так шустро стартует, особенно из кеша.

                                                                                      В общем - х.з. Не вижу смысла, особенно по нынешним ценам.
                                                                                      Ответить
                                                                                      • А после старта откуда кэш берется?

                                                                                        В общем, я на ноуте поменял винт на SSD - обратно уже не вернусь, максимум файлы буду хранить на винте.
                                                                                        Ответить
                                                                                      • Ну фиг знает... Не пойму, это личное или виндопроблемы. Может, я просто больше с ноутбуками работаю, а у вас, городских десктопных, диски побыстрее.
                                                                                        Ответить
                                                                                    • Корпоративный заговор же.
                                                                                      Ответить
                                                                                  • > Сколько отдельно карточка стоила?
                                                                                    7к где-то, если правильно помню. Ну она средний класс и есть. У тех, что выше, ценники совсем конские были.

                                                                                    > а не от чего-то другого
                                                                                    А для чего-то другого у меня есть бекапы ;)

                                                                                    > Мания преследования
                                                                                    Ну разделы ещё и зашифрованы, так что всё-таки паранойя.

                                                                                    > тупеж от своппинга
                                                                                    Что такое свопинг? :) С 8 гигами давно не видел его, если по 3 виртуалки не запускать.

                                                                                    > Таки есть?
                                                                                    Таки есть. Простенький, чтобы угробить было не жалко.

                                                                                    > как синхронизируешь
                                                                                    Часть папок - красноглазым rsync'ом. Остальной хлам - тупо копированием, когда понадобится.
                                                                                    Ответить
                                                                                    • Треть за видюху выложил? Бля, что-то у тебя слишком дешево вышло. Я хз когда пытался себе комп собрать - с интеловским процем дешевле 750 евреев не получалось.

                                                                                      >Ну разделы ещё и зашифрованы
                                                                                      ЦП монтируешь или что-то еще? Или просто освоил прогу и решил показать как ты крут?

                                                                                      >Что такое свопинг?
                                                                                      Ну ясно, сейчас оператива дешевая, но могут быть еще и другие причины, оператива все еще дороже SSD.

                                                                                      Так ты на этом ноуте работаешь или просто чтобы был? На работу не таскаешь?
                                                                                      Ответить
                                                                                      • > Треть за видюху выложил?
                                                                                        Ну. И вторую треть за проц. Мамка недорогая была. В общем-то можно было побегать по мелким магазинам, или под заказ взять - вышло бы меньше. Но было жарко и лениво. Ну и учти, что винты уже были.

                                                                                        > или что-то еще
                                                                                        На случай если спиздят. Район не особо благополучный. А так - зашифровал и спи спокойно. На производительности оно не сказывается.

                                                                                        > работаешь
                                                                                        Ну как сказать... Я ноуты не особо уважаю. Поэтому в основном как второй моник юзаю. Или в поездке. Ну и валялся с ним когда болел. А на работу влом таскать.
                                                                                        Ответить
                                                                                        • >На случай если спиздят. Район не особо благополучный.
                                                                                          Так и представляю, как квартирный вор украл у тебя комп и продает исходники конкурретнам или что там у тебя такого ценного.

                                                                                          > А на работу влом таскать.
                                                                                          И отсутствие своего окружения не напрягает?

                                                                                          У нас ноуты сильно понадобились когда пошли проекты. Можно сесть на переменке где-то в углу, спросить друг у друга что-то, на встрече что-то показать, что-то спросить у других.
                                                                                          Ответить
                                                                                          • > отсутствие своего окружения не напрягает
                                                                                            Ну у нас в конторе компы персональные, поэтому у меня там всё настроено как дома, даже ось такая же... Ну разве что нептуняшки на рабочем столе нету, чтобы народ не смущать. А домой работу таскать я не люблю.
                                                                                            Ответить
                                                                                  • Народ, у кого комп + ноут, который он берет с собой на работу или куда-то еще? Как синхронизируетесь?

                                                                                    У меня тут есть идея переставлять SSD. Проверял на 2х ноутах, поставил дрова - и все завелось.
                                                                                    Ответить
                                                                                    • Я в SyncToy жму кнопку, когда требуется (но чаще остаюсь на одном компьютере).
                                                                                      https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15155
                                                                                      Ответить
                                                                              • > прыщеотсос
                                                                                Не совсем. Убунта и без этой тулзы вполне справляется - показывает уровень заряда, оставшееся время, предлагает сохраниться и выключить и т.п.

                                                                                А тулза от производителя, в добавок к этому, умеет показывать напряжения, мощность и прочую статистику. Вот её я не ставил.
                                                                                Ответить
                                                                          • Бля, тут люди пишут про 9 Вт в простое http://www.hardwareluxx.de/community/f84/alltagstaugliche-desktop-systeme-mit-6w-idle-verbrauch-inkl-haswell-beispiel-1001484.html . Я что-то проспал?
                                                                            Ответить
                                                                            • Капец... 40Вт под нагрузкой, 9Вт в простое. Оно поди и с пассивным охлаждением перегреваться не будет? Для офиса или дома вообще идеально, если игрушки не нужны.
                                                                              Ответить
                                                                              • Причем это не атом какой-то. Но игрушки, увы, нужны.
                                                                                Ответить
                                                                            • Дайте ссылку на потребление современных компонент.
                                                                              Ответить
                                              • Борманду написал, напишу еще раз:код в студию.
                                                Ответить
                                  • Бонустоп этот под сотку... Тогда уже полноценную приставку с пультом, аналоговым аудиовыходом, желательно DVB-C покупать. Или хрень за 30-ку поиграться.
                                    Ответить
                                    • Че посоветуете?

                                      http://geizhals.de/?cat=hdmultim&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at& hloc=de&plz=&dist=&mail=&bl1_id=30&sort= p

                                      http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/5192I16-30.html?param.resultlist.sortKey=minPric e&ts=1430408277756

                                      Ахтунг! Кликайте по ссылкам на товары, туда всякая хрень забирается иногда.
                                      Ответить
                  • QA подразумевает, что ты приходишь и спрашиваешь, потом приходишь через пару дней, читаешь ответы и валишь
                    Говнокод работает не так - тут ты ведешь светскую беседу с интересными личностями которые могут в процесссе общения запились тебе ответ на твой вопрос. А могут и не запились если вопрос не интересен.
                    Ответить
                  • не знаю, что говорили люди, а я говорю, что слово "пиздеж" - мужского рода, и мягкого знака там быть не должно.
                    Ответить
              • vds бери. цены: доллар в месяц
                Ответить
                • Увы, мне нужно, чтобы он сидел на моем ip, например, чтобы давать доступ к файлам. Так vds был бы действительно самым простым решением.

                  Плюс мне хотелось бы заиметь наконец-то всеядный плеер, а то дюна rm файлы не играет.
                  Ответить
                • Где такое искать?
                  Ответить
      • > Что скажете о компах-на-палочке?
        это будет не самое дешевое решение.

        ИМХО лучше купить кайнить старый комп на ebay или ноут. У меня кент месяц назад купил за 5 к рублей это 100$ вот такой ноут HP 15-r083sr с убитым экраном и не работающей клавой. использует как медиа приставку к ТВ.
        Ответить
        • Вась, у нас электричество 26 центов за квч (19 центов в месяц за круглосуточный ватт). Ёбаные зеленые. Т.е. прибор, потребляющий 5 ватт и включенный круглосуточно, обходится как самая дешевая vds-ка. А сколько у вас стоит электричество?

          Старого барахла у меня и так хватает, есть 2 ноута и комп fuitsu siemens, тихий как ноут, жрет 40 ватт в простое, 3 ггц / 512 памяти. Тот самый, найденный на улице.

          А компы от 30 евро есть, имеются и chromecast палки, но их, похоже, не перешить. Жалко там лана нет.
          Ответить
          • А сколько у вас стоит электричество?
            1000 рублей = 20$ хвататет примерно на 2,5 месяца. Детальней я не скажу у меня авто платежи.
            Ответить
            • У меня 55€ хватает на 1 :)

              Сука погасили все атомные электростанции, а франции похуй - теперь у них электричество в 2 раза дешевле, а если у них бомбанет то и в гермашку занесет 100 пудов.
              Ответить
              • Чемодан Вокзал Россия ?
                Ответить
                • Ага, там на экологию всем похуй, бомбанет - и не заметят.
                  Ответить
              • Для сравнения - евро на 120-140 в месяц уже вполне можно питаться не изъябываясь.
                Ответить
                • да ну нахуй это 240руб 5$ в день.
                  Что можно купить на 5$ в день булку хлеба и 1кг курицы примерно.
                  Ответить
                  • В маскве?
                    Вась, ты в день по кило курицы жрешь? Я вот купил кило двести курицу, из нее будет суп и жареная курица, почти на неделю хватит.
                    Ответить
                    • 240 руб в мааскве - ты ещё попробуй бизнес-ланч поищи за эти деньги
                      300-400 руб цена сходить пообедать
                      Ответить
                  • А сколько у тебя уходит? И где?
                    Ответить
                • Может, пока довольно? От сепаратизма и политоты уже подташнивает, ими пропитаны все Ваши треды. Если эти выходки не прекратятся, я опять свалю, года на полтора, ибо банально скучно здесь находиться...
                  Хватит быть ханжами, поместите Ваши пошленькие серые интересы и мелочность СЕБЕ В ЖОПУ.
                  Ответить
                  • Стертый, ну где тут-то политота? Или тебе забатхертило от цен?
                    Ответить
                    • Пустой трёп ни о чём, начиная с 4-го по счёту топика.
                      Ответить
                      • >Пустой трёп ни о чём,
                        Как что-то плохое.

                        >я опять свалю, года на полтора
                        Что ты, тут траур обьявят.

                        > банально скучно здесь находиться
                        Америку открыл.
                        Ответить
                        • Въебал минус. Заставляешь меня идти против моих правил.
                          Ответить
                          • Батюшки, что здесь-то творицца!
                            http://govnokod.ru/15804
                            Ответить
                            • Старый срач разгорелся с новой силой. Уандерфул контрол, бой!..
                              Ответить
    • Всю почту мне засрали своими коментами
      Ответить
      • Отключи уведомления (Настройки -> Персональные настройки -> Уведомлять меня о новых комментариях к моему говнокоду) или настрой фильтр в почте, чтобы в отдельную папочку складывались.
        Ответить
    • В первый раз увидел этот тред в виде дерева. Лучше бы не видел. Как вы вообще тут что-то читаете без юзерскриптов?
      Ответить
      • Ну у меня дерево, только с красивыми рамочками, цветами для определения уровня вложенности и навигацией по новым комментам. мне норм. Не люблю я двачевскую систему комментов, дерево лучше
        Ответить
        • > цветами
          Радужное пони?

          Можешь скрин выложить?
          Ответить
          • http://hdd.tomsk.ru/gallery/hskcefwr#rfnzydmj
            Ответить
            • Пипец :) Я офигел.
              Напоминает чем-то старые гуи.
              Ответить
            • Годно! Выглядит как стопка цветной бумаги.
              Ответить
              • Я сначала делал 2 цвета - белый и серый, но это не сильно удобно было
                Ответить
            • *восхищенно*
              Мои глаза! Я хочу так же! :)
              Ответить
      • И эти люди принципиально жрут говно, запивая его самопальным сиропом, чтобы не чувствовать вкус говна, но на форум, который уже искаропки такой какой нужно, идти не хотят. Ну не мудаки?
        Ответить
        • > который уже искаропки такой
          Там деление на страницы, цитаты в рамочках, ссылок на родительские посты нет и т.п. Один хуй дорабатывать напильником.
          Ответить
          • >Там деление на страницы
            Дохуя допиливать чтобы было x постов на страницу, да.

            >ссылок на родительские посты нет
            Есть форумы которые позволяют переключаться в древовидный вид, алсо, в нормальных форумах есть ссылки на цитируемые посты.
            Ответить
        • А там можно будет грабить корованы?
          Ответить
        • Какой форум?
          Ответить
    • Я тут прочел про CSP, которым можно запретить eval в js. может сделать что-то подобное для php?
      Ответить
      • http://php.net/manual/en/ini.core.php#ini.disable-functions
        Но только эвал туда не засунешь, т.к. это не функция.
        Ответить

    Добавить комментарий