- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
$prefix = '[users][claims]';
eval('$claim_id = $USER[parameters]'.$prefix.'[claim_id]; $claim_id = $claim_id ? toNumber(explode(",", $claim_id)) : array();');
eval('$type = $USER[parameters]'.$prefix.'[type] ? $USER[parameters]'.$prefix.'[type] : ""; if (!is_array($type)) $type = array();');
eval('$status = $USER[parameters]'.$prefix.'[status] ? $USER[parameters]'.$prefix.'[status] : array(); if (!is_array($status)) $status = array();');
eval('$date = $USER[parameters]'.$prefix.'[date];');
eval('$start_time = $USER[parameters]'.$prefix.'[start_time];');
eval('$end_time = $USER[parameters]'.$prefix.'[end_time];');
eval('$start_point = $USER[parameters]'.$prefix.'[start_point]; if (!is_array($start_point)) $start_point = array();');
eval('$end_point = $USER[parameters]'.$prefix.'[end_point]; if (!is_array($end_point)) $end_point = array();');
eval('$client_id = $USER[parameters]'.$prefix.'[client_id]; $client_id = "";');
eval('$passenger_name = $USER[parameters]'.$prefix.'[passenger_name]; if (!is_array($passenger_name)) $passenger_name = array();');
eval('$airlines = $USER[parameters]'.$prefix.'[airlines]; if (!is_array($airlines)) $airlines = array();');
eval('$marker = $USER[parameters]'.$prefix.'[marker]; if (!is_array($marker)) $marker = array();');
eval('$department = $USER[parameters]'.$prefix.'[department]; if (!is_array($department)) $department = array();');
eval('$show_all = $USER[parameters]'.$prefix.'[show_all];');
gost 28.04.2015 14:25 # +1
volhv 28.04.2015 16:32 # 0
на
tirinox 28.04.2015 20:07 # +3
Stertor 28.04.2015 20:10 # −1
3_14dar 28.04.2015 20:26 # 0
Fike 28.04.2015 22:48 # 0
3_14dar 28.04.2015 23:29 # −8
1. Купил я NAS на замену usb диску и стал замечать, что перемотка видео на нем стала длиться дольше, чем на диске. Пара экспериментов (скорость копирования файла в nul) показали, что 100 мб файл на usb диске и флехе полностью кешировался в память, а вот на сетевом диске - почему-то нет. Какие правила кеширования в windows xp и как сделать их для сетевого диска теми же что и для локального?
2. Скорость по smb не радовала - 24 метра /сек. Запилил iperf - в один поток скорость те же 24 мб/с, а вот в 10 уже 80 мб/с, при этом 2 ядра наса грузятся иперфом на 100% (лолшто?). ЧЗХ?
3_14dar 28.04.2015 23:31 # −1
5 January 2015 - IPERF for Windows with User Interface and Charts released. Native Win32 port (not Cygwin) with QoS (DSCP set). Free download of trial version is available.
IPERF is a professional bandwidth test tool for qualifying performance of corporate networks and the Internet. Both versions: interactive graphical and command-line for batch operations are provided.
Check out the videos below for IPERF Charts with UI and command-line version.
command line $199
gui $399
Скажите мне, что это троллинг.
kegdan 29.04.2015 01:46 # +4
Кхе-кхе
Отвечаю на вопросы
1. Ты петух
2. Мать твоя - шлюха
Уже совсем обленились, таких элементарных вещей не знают
Говнокод - не QA сайт, а ламповый форум с пледиками и печеньками
3_14dar 29.04.2015 12:39 # −3
Fike 29.04.2015 01:50 # +1
3_14dar 29.04.2015 12:41 # −2
Раньше скорость под 7 была метров 40. но меня больше волнует кеширование, ибо перемотка на 5 сек вперед/назад тупит несколько секунд.
LispGovno 29.04.2015 08:29 # +3
Ах вот из-за кого я страдаю, когда отлаживаю свои проги под хр. Да блин даже удаленный отладчик последних студий там не работает. Выпились быстро решительно.
3_14dar 29.04.2015 12:40 # −2
Лучше сам выпились со своим спермоговном, которое с выходом новой оси работает только под ней. Все т.н. "кроссплатформенные" языки работают как минимум под xp, а мелкомягкие ее дропнули хз сколько назад. Даже андроид уже понял, что так делать не надо.
laMer007 30.04.2015 13:53 # 0
http://habrahabr.ru/post/257011/
Visual Studio Code
3_14dar 30.04.2015 13:57 # 0
laMer007 30.04.2015 14:04 # 0
3_14dar 30.04.2015 14:43 # 0
Я бы перешел, просто очень много софта у меня на xp стоит (давайте, расскажите мне про ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВС)
bot 30.04.2015 20:27 # 0
kegdan 30.04.2015 14:07 # 0
roman-kashitsyn 30.04.2015 14:35 # 0
kegdan 30.04.2015 14:42 # 0
Хм... Полезно знать
3_14dar 29.04.2015 14:15 # −2
Fike 29.04.2015 15:09 # 0
3_14dar 29.04.2015 15:11 # −2
Vasiliy 29.04.2015 15:13 # +1
kegdan 29.04.2015 15:25 # +1
3_14dar 29.04.2015 16:23 # 0
Fike 29.04.2015 15:55 # 0
3_14dar 29.04.2015 16:23 # −1
Vasiliy 29.04.2015 16:29 # 0
Fike 29.04.2015 16:29 # 0
roman-kashitsyn 29.04.2015 16:53 # +2
У этого глагола нет повелительного наклонения. Можно сказать "загнивай".
kegdan 29.04.2015 17:00 # 0
"Чтоб вы сгнили!"
Fike 29.04.2015 18:21 # 0
Stertor 29.04.2015 18:39 # −1
3_14dar 29.04.2015 20:57 # −1
Ух ты, действительно. Но похуй.
Stertor 29.04.2015 21:02 # −1
LispGovno 30.04.2015 00:03 # +1
kegdan 30.04.2015 02:02 # 0
нет, даже гниение его отторгло...
3_14dar 29.04.2015 21:42 # −3
Fike 29.04.2015 21:59 # +1
3_14dar 29.04.2015 22:13 # −2
Fike 29.04.2015 22:40 # 0
3_14dar 29.04.2015 23:06 # −1
Fike 29.04.2015 23:10 # +5
3_14dar 30.04.2015 11:23 # 0
bormand 30.04.2015 11:30 # +2
А ты повёлся?
3_14dar 30.04.2015 12:21 # +1
Вот неужели никому не интересны миникомпы/медиаплееры на андроеде? В рашке электричество слишком дешевое?
bormand 30.04.2015 13:43 # +1
За всех не буду говорить. Но мне - не особо: телека у меня нету, NAS мне тоже бесполезен, а вместо андроида я бы накатил туда какую-нибудь сборочку линухи. Поэтому этой темой я, к сожалению, не интересовался.
> электричество слишком дешевое
Есть такое. Я вот конвертирую анимешки из 10-битных в 8-битные и приближаю глобальное потепление просто из-за того, что лень искать более подходящую раздачу.
laMer007 30.04.2015 13:50 # 0
Но зачем? Просто дропни.
bormand 30.04.2015 13:51 # 0
laMer007 30.04.2015 14:04 # +1
bormand 30.04.2015 16:10 # 0
3.14159265 30.04.2015 14:25 # 0
И нахуй кому нужен такой айпад?(я слышал историю получения)
А это еще hevc не взлетел.
PS> Кстати да, запускал 720p х265 энкоды, на андроиде еще в том году, на удивление оно научилось их декодить, причём 24fps не заметно чтоб дергались.
bormand 30.04.2015 16:08 # 0
Мне. У него батарейка хорошая и экран качественный.
А преобразование совсем не напрягает. Пнул скриптик с одним параметром, и можно заниматься другими делами. 12 серий по 20 минут пережимаются чуть дольше получаса (-preset ultrafast -crf 23 -tune animation).
3.14159265 30.04.2015 20:07 # 0
пффф. во гавно. intel quick sync наверное и то лучше сэнкодит
видимо там экран не сильно какчественный, раз не видно.
PS> Хотя аниме с dedup и vfr можно и на crf 25 utltraslow
bormand 30.04.2015 20:34 # 0
> лучше сэнкодит
А почему оно должно некачественно кодить то? crf задан. Просто файл будет неоптимальным и большим. Но в данной задаче на размер совершенно насрать.
Емнип, slow и прочие только размер файла убавят, а качество не поднимут, ибо crf им не даст.
bormand 30.04.2015 21:03 # 0
3.14159265 02.05.2015 12:47 # 0
А чё crf 23 даёт такие высокие QP? Там у них в формуле fps забит и еще qcomp/mb-tree (зависит от пресета).
>frame B:25669 Avg QP:25.59 size: 939
Вот тут нормально (средний как раз будет где-то 23):
>Емнип, slow и прочие только размер файла убавят, а качество не поднимут, ибо crf им не даст.
Неа, там непредсказуемо. Как легко видеть на более тормозных пресетах QP совсем по-другому ложатся (видимо mb-tree включается).
Надо на SSIM смотреть.
bormand 02.05.2015 13:28 # 0
В каком смысле высокие? Слишком большое значение квантизатора (т.е. плохое качество) или наоборот завышенное качество для заданного crf (т.е. хорошее качество но большой файл)?
> высокие QP
Дык 16.20 .. 19.63 разве плохо для качества? Емнип, чем QP меньше, тем лучше картинка, а при QP <= 18 результат вообще неотличим от оригинала (для человека).
> Надо на SSIM смотреть.
Эх... Опять 10 минут ждать... Ну ок.
3.14159265 06.05.2015 13:30 # 0
Речь о том что ставя crf 23 ты говоришь - сделай мне пожалуйста средний qp где-то около 23.
А он ставит сильно ниже и расходует биты впустую, еще и какчество хуже выходит.
bormand 06.05.2015 13:57 # 0
> еще и какчество хуже выходит
Ну зато жмёт в 10(!) раз быстрее, чем slow и в 4 раза быстрее, чем fast.
Если бы я пережимал эти анимешки чтобы куда-то их выложить или сохранить на будущее - я бы подождал slow. Но потратить в 10 раз больше времени на файл, на размер которого мне плевать, который проживёт от силы неделю, и, при этом, на глаз ничем не будет отличаться... Зачем?
В общем-то для того эти опции и сделаны, чтобы каждый мог выбрать подходящий для его задачи режим.
3.14159265 06.05.2015 14:02 # 0
Повторюсь.
Если реально, жаждешь скорости попробуй intel quick sync.
defecate-plusplus 06.05.2015 14:07 # 0
на ксеоны не завезли такие технологии?
ffmpeg/libav поддерживает?
дрочить в много параллельных видеопотоков может?
defecate-plusplus 06.05.2015 16:23 # 0
bormand 06.05.2015 16:45 # 0
Эх, ну пойду в винде попробую, насколько он шустрее ultrafast'а. Интересно же...
defecate-plusplus 06.05.2015 16:59 # 0
так-то мы в 2014 успешно запилили проект на libav для бедных, который транскодирует 50-60 живых видеопотоков (с исходно хуевым фреймрейтом и разрешением, да) на один не самый свежий ксеон
но с точки зрения самообразования интересно было бы узнать, почему нет
bormand 06.05.2015 17:53 # 0
balanced: 1m51s, 207135182 байт
speed: 1m18s, 206839361 байт
Размер получился меньше на 40%. По скорости сравнимо с ffmpeg с -preset ultrafast, на balanced даже чуть медленнее. Проц не грузит, это плюс. Качество в обоих режимах субъективно хуже ffmpeg с -preset ultrafast -crf 23 (но сравнимо с -preset ultrafast -qp 23) - похеренные градиенты видно невооруженным глазом (теперь я этот артефакт и на ffmpeg'овской картинке вижу, лол).
Говорят, что на хасвеллах качество должно быть получше. Ну и надо бы по-хорошему на более низких QP потестить, но уже лень.
3.14159265 06.05.2015 17:57 # 0
Мвахаха. enjoy your 8-bit.
Проблема 8бит именно в этом сраном бандиге, в который сколько битрейта не влей а оно всё-равно говно. С чего кстати начался тред.
Вот попробуй 10-битный энкод на том же ультрафасте сделать - разница колоссальная.
>Размер получился меньше на 40%.
>Качество в обоих режимах субъективно хуже
И что тут удивительного?
bormand 06.05.2015 18:06 # 0
Это его ещё собрать надо... Изкоробочный не умеет. Лень.
> И что тут удивительного?
Да в общем-то ничего. Это просто изложение фактов.
В целом, я на текущем железе для моей задачки не вижу никакого смысла в этом QuickSync. По скорости он такой же, даже хуже. По качеству такой же, только, походу, не умеет crf. По кроссплатформенности, если я не туплю, он в жопе. Разве что проц меньше жрёт.
3.14159265 06.05.2015 18:20 # 0
Вообще практически ничего не жрёт, и в этом я вижу великое чудо. Обычно там проц жрёт декодинг исходного файла :)
>Это его ещё собрать надо...
инсталл лучше не делать, перетрёт
bormand 06.05.2015 18:28 # 0
Он жрёт мнимую часть процессора. Кстати, что понравилось - не пришлось переключаться на интеграшку, втыкать в неё моник и т.п. Но говорят, что ниже восьмой винды такая халява не прокатит.
3.14159265 06.05.2015 17:27 # +1
A fork of ffmpeg has implemented quick sync support.
https://github.com/drocon11/ffmpeg-qsv
Stertor 06.05.2015 17:28 # −1
defecate-plusplus 06.05.2015 17:36 # 0
при этом линэкс вообще ограничен сусёй и центосом конкретных версий?
3.14159265 06.05.2015 17:43 # 0
defecate-plusplus 06.05.2015 18:20 # 0
на хабре в каментах кому-то сильно подгорело из-за этого
интересно бы ещё сравнение с AMD VCE
жаль пара системников с A10 буквально вчера утекло из распоряжения
bormand 06.05.2015 15:17 # 0
bormand 02.05.2015 13:34 # 0
bormand 02.05.2015 13:43 # 0
Т.е. в общем-то ultrafast картинку не портит. Просто файл раздувает (на что в данном случае мне совершенно насрать).
bormand 02.05.2015 13:40 # 0
bormand 02.05.2015 14:26 # 0
3.14159265 06.05.2015 13:25 # 0
3.14159265 06.05.2015 13:26 # 0
То херня. На децибелы надо смотреть. Считают их как log(1/(1-SSIM))
+1db - значительный подскок в качестве. Думаю не надо объяснять значение термина сигнал/шум.
Но SSIM >20db - уже должно быть незаметным, правда надо по картинке смотреть.
// -preset ultrafast -tune animation -crf 23 -ssim 1
SSIM Mean Y:0.9914055 (20.658db)
// -preset slow -tune animation -crf 23 -ssim 1
SSIM Mean Y:0.9941446 (22.324db)
Канешна пиздос. +2db на slow.
При ТРЁХКРАТНОМ сжатии.
//ultrafast
kb/s:1643.49
// slow
kb/s:586.51
bormand 06.05.2015 13:50 # 0
3_14dar 30.04.2015 14:44 # +2
Stertor 30.04.2015 19:48 # −1
3_14dar 30.04.2015 22:51 # 0
3_14dar 30.04.2015 14:45 # 0
Тоже можно, если окупится.
defecate-plusplus 30.04.2015 18:20 # 0
ставили на них и линух, гоняли для опытов, проверяли возможности
есть задачи для них, может, к концу этого года и запилим реальный проект
надо бы заказать и погонять интеловский на атоме, сравнить по попугаям
3_14dar 30.04.2015 19:11 # 0
2. Наверно, самое важное: аппаратное декодирование видео работает? Там мали400?
3. Как работает охлаждение (читал, что у некоторых горели, кетай, хуле)
4. Потребление.
А полноценный STB не пробовали?
defecate-plusplus 30.04.2015 19:45 # +2
на борту достаточно рам (вроде, по 2гб в обоих) и ром (8/16), можно вставить флешку (нам нах не надо), можно usb-2-ethernet (пробовали, работает), можно донгл от логитековских комплектов для настройки, разъемов хватает.
2. в обоих рокчипах мали, мали на своем китайском хую вертела линукс.
декодирование под андроидом визуально работает.
под линукс есть опенсорсный драйвер, который на 3188 тянет 720р, на 3288 тянет 1080р. аппаратно или программно - главное, тянет.
именно поэтому и хочется как-нибудь посмотреть на интеловское отродье, т.к. интел это интел, с родными дровами.
3. нормально, ищи железный корпус. босунтоп по сборке и охлаждению вопросов не вызвал. рикомаджик более слепые китайцы делали.
4. оба питаются от юсб, который можно и нужно воткнуть прямо в юсб выход телевизора/монитора. либо отдельный адаптер (обычно есть в коробке), если не во что воткнуться.
stb не подходит по габаритам для задачи
ты же сервер хотел, нахуя тебе декодирование?
виртуалбокс уже помойный комп не тянет?
не вижу смысла использовать достаточно нишевый стик для универсальных задач, тем более если не готов ковыряться с линуксом
3_14dar 30.04.2015 20:10 # 0
2. > мали на своем китайском хую вертела линукс.
Кстати, почему? В чем цимес тормозить поддержку фич другими осями?
>декодирование под андроидом визуально работает.
А XBMC туда въебать можно?
Будет ли работать декодирование в приложениях ютуб/вк?
3288 - это 4-ядерник?
Интел по идее жрать больше будет. Хотя. Будет и вопрос с охлаждением - вон нас без винта 5 ватт жрет, там проц двухядерник 650 мгц даже без радиатора, а как ты 10 ватт отводить будешь, да еще и в формате стика?
3. >нормально, ищи железный корпус.
Такое бывает? Ссылку на магаз дать можешь?
4. Меня замеренная мощность интересует. Электричество дорогое же. Хотя +/- ватт не так страшно.
А он вообще заведется от 500 мА = 2,5 ватт?
>ты же сервер хотел, нахуя тебе декодирование?
Хотел и то, и другое. Т.е. это 2 независимые задачи - медиаплеер и комп все время онлайн. Хотя теоретически их можно обьединить в одном устройстве. Думаю с чего начать - или медиаплеер купить поиграться, или со стика начать и потом решить нужен ли медиаплеер.
Есть плееры на других чипсетах, там аппаратное декодирование поддерживается, но там макс 2 ядра.
Про "помойный" комп уже писал - электричества жрет много.
Смотря как колупаться. Питон и нужные версии библиотек с помощью матери как-нибудь поставлю, главное, чтобы раскирпичивать было легко.
defecate-plusplus 30.04.2015 21:35 # 0
а в партии 1000 штук?
2. нормально он отводит своё тепло, свисток разогревается при длительной нагрузке до 40-50 градусов, рукой трогать можно, проблем от перегрева под линуксом не наблюдали
XBMC - хз, даже не хочу знать что это
на ютюбе и тестили, что на рикомаджике на андроиде работает 1080 (больше упирается в вафлю), а на линуксе уже нет
3. босунтоп с железным. рикомаджик давно брался, хлипкий он, я не помню - железный или пластмассовый у него корпус. полное название я указал.
4. бля ну насколько же нищебродом надо быть, чтобы экономить 1 ватт. стик питается от юсб. 1-2А ему надо, 5-10 ватт он жрёт в пике.
ололо
http://www.riarating.ru/images/61063/78/610637860.png
bormand 30.04.2015 21:44 # 0
Даже в этом списке Россия оказалась где-то на предпоследнем месте.
3_14dar 30.04.2015 22:05 # 0
defecate-plusplus 30.04.2015 22:09 # 0
вот тут http://kyivenergo.ua/ru/odnozonni_lichilniki написано, что если себе ни в чем не отказывать, то будет 1.4 хрв за квт-ч, что *2.5 даёт 3.5 рубля
мой же нынешний тариф http://www.mosenergosbyt.ru/website/faces/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk 3.28 рубля
вполне себе паритет я считаю
москалей догнали, скоро и гермашку обгонят
3_14dar 30.04.2015 22:19 # 0
defecate-plusplus 30.04.2015 22:57 # 0
написано же все
3_14dar 30.04.2015 21:57 # 0
Чтоэта?
>а в партии 1000 штук?
Мне как-то похуй, знаешь.
>XBMC - хз, даже не хочу знать что это
Популярное говнокодистое прыщеговно. Должно быть дохуя плагинов.
>проблем от перегрева под линуксом не наблюдали
А если все ядра циклом нагрузить?
>4. бля ну насколько же нищебродом надо быть, чтобы экономить 1 ватт.
1 ватт - 19 центов в месяц, 6,84 за 3 года. А если ватт не 1, а 5, то уже и стоимость устройства наберется.
Усб порт максимум отдает вроде как 500 ма, т.е. от телека/компа его уже не запитаешь, и это уже не совсем usb будет.
руб/квч
еще бы в ракушках посчитали, лол.
defecate-plusplus 30.04.2015 22:05 # 0
разве что если у тебя телевизор грюндиг и комп альтаир
мы же этот факт успешно тестировали на современном компе, монике и жк-телеке
3_14dar 30.04.2015 22:07 # 0
defecate-plusplus 30.04.2015 22:54 # 0
http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_Power_Delivery
3_14dar 30.04.2015 22:56 # 0
Это какие?
defecate-plusplus 30.04.2015 23:10 # 0
с тех пор много воды утекло
собственно о чем базар
тебе же не решать проблему прокладки лишнего кабеля питания и лишней розетки под адаптер
bormand 30.04.2015 22:09 # 0
Бесполезный тест для современных процов. Это разве что заставит его не лениться и не занижать частоту. Тестить на теплоотдачу надо каким-нибудь хешем в цикле хотя бы.
3_14dar 30.04.2015 22:11 # 0
Да ну? А если монитор процессов показывает норм загрузку?
bormand 30.04.2015 22:16 # 0
Воткни ваттметр да проверь, если не веришь.
З.Ы. Под циклом ты же имел в виду while(true)?
3_14dar 30.04.2015 22:20 # 0
Проверял так ноут, на котором сижу, прогой на си. Где-то так, да. Таскман показывал нагрузку ядра под 100, ноут реагировал потреблением и вентилятором.
bormand 30.04.2015 22:22 # 0
3_14dar 30.04.2015 22:24 # 0
bormand 30.04.2015 22:29 # 0
Завтра клещи попробую добыть, самому интересно, сколько комп потребляет.
1024-- 30.04.2015 23:22 # 0
А температура? Ваттметр - это не у всех есть, а температуру узнать может каждый.
Сам проверял: запускал просто циклы (несколько копий, чтоб всем ядрам хватило) и сравнивал результат с какой-то программой для стресс-теста или ещё с чем. Тупые циклы дали на десяток градусов меньше.
> ядра под 100
Кстати, было у мужиков ядра под 100 и придумали они hyper-threading. Ядра снова под 100, а стало чуть быстрее.
3_14dar 30.04.2015 23:28 # 0
bormand 01.05.2015 11:19 # 0
В общем, то что намерил:
idle - загрузка CPU 0%, проц крутится на 1.7ГГц, показания 0.1А (~12..35Вт)
while (1) в 4 треда - загрузка 400%, проц крутится на 3.6ГГц, показания дёргаются между 0.1 и 0.2А
sha256sum в 4 треда - загрузка 400%, 3.6ГГц, показания 0.2А (34-58Вт)
ffmpeg - загрузка 350%, 3.6ГГц, показания 0.2А
bormand 01.05.2015 12:58 # 0
3_14dar 01.05.2015 13:50 # 0
bormand 01.05.2015 13:57 # 0
Может. Плавающий множитель вроде бы недавно стали делать.
> как надолго загрузить проц
Ну четвёртый тест у меня выглядел так: > готовый пример
cpuburn скачай.
3_14dar 01.05.2015 14:03 # 0
3_14dar 01.05.2015 17:50 # 0
Простой - 33 Вт
cpu burn-in
1 ядро - 42 Вт
2 ядра - столько же
while (1) {}
1 ядро - 42 вт
2 ядра - столько же
Причем потребление медленно разгонялось, когда нагрузка росла, потом устаканивалось. Например, while (1) на 1 ядро после простоя сначала прыгало между 37 и 40 вт
3_14dar 04.05.2015 14:40 # 0
bormand 04.05.2015 16:04 # 0
3_14dar 04.05.2015 16:28 # 0
Когда примерно?
Что меня немного удивило - разницы между нагруженным одним и двумя ядрами нет совсем. А значит, нет и с точки зрения тепловыделения и шума вентилятора.
bormand 04.05.2015 17:17 # 0
Во всяком случае я не помню, чтобы до этого попадался холодный проц. У него в idle 30-40 градусов держится даже если кулер еле-еле вращается.
3_14dar 04.05.2015 17:42 # 0
bormand 04.05.2015 19:39 # 0
>> idle 1.6ГГц 0% 43Вт
Ну ещё десятку добавь на моник (если максимальная яркость - двадцатку), я во время тестов его в обход ИБП цеплял.
Под нагрузкой (watchdogs на максималках) - 150-160Вт.
3_14dar 05.05.2015 16:40 # 0
Четырехядерник? Видюха встроенная?
>Ну ещё десятку добавь на моник (если максимальная яркость - двадцатку)
Че так мало? Led подсветка?
>watchdogs
что это?
bormand 05.05.2015 17:28 # 0
Да, i5-3570.
> Видюха встроенная?
Нет, 660 GTX.
> Че так мало?
Х.з. Почему-то совсем мало жрёт. Видимо из-за того, что у меня яркость на нуле всегда.
> что это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Watch_Dogs
3_14dar 05.05.2015 19:36 # 0
bormand 05.05.2015 19:50 # 0
> коэффициент мощности
В характеристиках БП написано "Активная коррекция, P.F. > 0.9". Так что пофигу. Эти 10% погоду не сделают...
3_14dar 05.05.2015 19:44 # 0
Можно ли вручную регулировать множитель?
Сколько жрет на 100% одного ядра (прыщелис так любит делать), 2/3/4? Есть ли где-то данные об энергопотреблении современных компов в разных режимах?
Сколько комп стоил и когда покупал? Что за моник?
Я тебя еще не загрузил? :)
Что у тебя вообще за железо? Комп/ноут с собой?
У меня тот самый нищекомп жрет 80 idle / 130 в игре. Так что, как видишь, энергосбережение сейчас в моде.
bormand 05.05.2015 20:10 # 0
Летом, почти 2 года назад. Кишки где-то в районе 20-25к обошлись (проц, кулер, память, мамка, видюха, БП), корпус да винты старые остались.
> Можно ли вручную регулировать множитель?
Хрен знает, если честно. Не задумывался.
> Сколько жрет на 100% одного ядра
Это в винду надо перезагружаться, завтра замерю. Под линухой тулза от бесперебойника не стоит.
> Как уровень шума в сравнении с ноутом?
Тишина и покой. Даже лучше ноута, на самом деле, т.к. кулер набирает обороты только минут через 20-30 на совсем высокой нагрузке (сжатие видео, некоторые свежие игрушки и т.п.) Если корпус с нормальными стенками купить - вообще не буду замечать, что включен.
> Что у тебя вообще за железо?
Проц i5-3570 с CNPS10X Performa, мамка AsRock Z77 Pro3, 8 гиг памяти не помню какой, нвидия GTX 660 msi'шная, 2 сигейтовых терабайтника зеркалом, APS-500SB блок питания, древний SyncMaster 940NW. Как-то так.
3_14dar 05.05.2015 20:17 # 0
Зачем зеркалный рейд? О ssd не думал?
>Под линухой тулза от бесперебойника не стоит.
прыщеотсос.
>Если корпус с нормальными стенками купить - вообще не буду замечать, что включен.
Кстати, что за мода пошла с определенного момента делать корпуса из жести как в пивных банках? Вот fujitsu-siemens весит как велосипед.
Ноут есть?
Зачем бесперебойник, чтобы еще и запитывать моник в обход?
bormand 05.05.2015 20:25 # 0
Где-то 35-40, емнип. А евро не помню.
> Зачем бесперебойник
А его я давным-давно купил, когда диплом писал. Свет тогда постоянно моргал. Вот с тех пор и стоит. Моник в UPS воткнут, в обход я его пускал чтобы только системник замерить.
> Зачем зеркалный рейд?
Паранойя :)
> О ssd не думал?
А какой профит я получу от SSD? Для ноута бы взял, чисто ради защиты от ударов. А для пеки - х.з., пока не вижу смысла.
> Ноут есть?
А если найду?
3_14dar 05.05.2015 20:52 # 0
>Паранойя :)
Мания преследования, а у тебя мания что данные пропадут именно от физического капута винта, а не от чего-то другого.
>А какой профит я получу от SSD?
Про тупеж от своппинга или когда проги одновременно стартуют, когда аж рабочий стол тормозит, можешь полностью забыть. Венда быстрее стартует - мне пох, suspend to ram/disk же. Может, автодополнение быстрее работает, хотя с таким количеством памяти может и закешироваться. Систему поставить - самое то.
>А если найду?
Таки есть? Если есть - как синхронизируешь? Т.к. я до сих пор не перенес говно с 2х старых дисков на SSD + NAS
1024-- 05.05.2015 21:03 # 0
> автодополнение быстрее работает
Кстати, поиск в Win8 в меню с плитками без SSD тормозит как говно. Как будто специально они прописали поиск по всему диску при каждом нажатии кнопки, чтоб больше тормозило.
bormand 05.05.2015 21:22 # 0
В общем - х.з. Не вижу смысла, особенно по нынешним ценам.
3_14dar 05.05.2015 21:25 # +2
В общем, я на ноуте поменял винт на SSD - обратно уже не вернусь, максимум файлы буду хранить на винте.
1024-- 05.05.2015 21:26 # 0
Vasiliy 06.05.2015 11:16 # 0
bormand 05.05.2015 21:05 # 0
7к где-то, если правильно помню. Ну она средний класс и есть. У тех, что выше, ценники совсем конские были.
> а не от чего-то другого
А для чего-то другого у меня есть бекапы ;)
> Мания преследования
Ну разделы ещё и зашифрованы, так что всё-таки паранойя.
> тупеж от своппинга
Что такое свопинг? :) С 8 гигами давно не видел его, если по 3 виртуалки не запускать.
> Таки есть?
Таки есть. Простенький, чтобы угробить было не жалко.
> как синхронизируешь
Часть папок - красноглазым rsync'ом. Остальной хлам - тупо копированием, когда понадобится.
3_14dar 05.05.2015 21:17 # 0
>Ну разделы ещё и зашифрованы
ЦП монтируешь или что-то еще? Или просто освоил прогу и решил показать как ты крут?
>Что такое свопинг?
Ну ясно, сейчас оператива дешевая, но могут быть еще и другие причины, оператива все еще дороже SSD.
Так ты на этом ноуте работаешь или просто чтобы был? На работу не таскаешь?
bormand 05.05.2015 21:35 # 0
Ну. И вторую треть за проц. Мамка недорогая была. В общем-то можно было побегать по мелким магазинам, или под заказ взять - вышло бы меньше. Но было жарко и лениво. Ну и учти, что винты уже были.
> или что-то еще
На случай если спиздят. Район не особо благополучный. А так - зашифровал и спи спокойно. На производительности оно не сказывается.
> работаешь
Ну как сказать... Я ноуты не особо уважаю. Поэтому в основном как второй моник юзаю. Или в поездке. Ну и валялся с ним когда болел. А на работу влом таскать.
3_14dar 05.05.2015 21:45 # 0
Так и представляю, как квартирный вор украл у тебя комп и продает исходники конкурретнам или что там у тебя такого ценного.
> А на работу влом таскать.
И отсутствие своего окружения не напрягает?
У нас ноуты сильно понадобились когда пошли проекты. Можно сесть на переменке где-то в углу, спросить друг у друга что-то, на встрече что-то показать, что-то спросить у других.
bormand 05.05.2015 21:57 # 0
Ну у нас в конторе компы персональные, поэтому у меня там всё настроено как дома, даже ось такая же... Ну разве что нептуняшки на рабочем столе нету, чтобы народ не смущать. А домой работу таскать я не люблю.
3_14dar 05.05.2015 21:27 # 0
У меня тут есть идея переставлять SSD. Проверял на 2х ноутах, поставил дрова - и все завелось.
1024-- 05.05.2015 21:31 # 0
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15155
bormand 05.05.2015 20:43 # 0
Не совсем. Убунта и без этой тулзы вполне справляется - показывает уровень заряда, оставшееся время, предлагает сохраниться и выключить и т.п.
А тулза от производителя, в добавок к этому, умеет показывать напряжения, мощность и прочую статистику. Вот её я не ставил.
3_14dar 05.05.2015 20:52 # 0
bormand 05.05.2015 21:05 # 0
3_14dar 05.05.2015 21:08 # 0
Что ты хотел под питухом, бггг?
3_14dar 05.05.2015 21:57 # 0
bormand 05.05.2015 21:59 # +1
3_14dar 05.05.2015 22:21 # 0
3_14dar 05.05.2015 22:20 # 0
3_14dar 30.04.2015 23:33 # 0
3_14dar 30.04.2015 22:11 # 0
3_14dar 30.04.2015 22:30 # 0
http://geizhals.de/?cat=hdmultim&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at& hloc=de&plz=&dist=&mail=&bl1_id=30&sort= p
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/5192I16-30.html?param.resultlist.sortKey=minPric e&ts=1430408277756
Ахтунг! Кликайте по ссылкам на товары, туда всякая хрень забирается иногда.
3_14dar 30.04.2015 22:49 # 0
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B009NNXY1W/
3_14dar 30.04.2015 22:56 # 0
3_14dar 01.05.2015 15:43 # 0
3_14dar 04.05.2015 16:28 # 0
kegdan 30.04.2015 11:33 # +1
Говнокод работает не так - тут ты ведешь светскую беседу с интересными личностями которые могут в процесссе общения запились тебе ответ на твой вопрос. А могут и не запились если вопрос не интересен.
Fike 30.04.2015 15:22 # +1
LispGovno 30.04.2015 00:01 # 0
3_14dar 30.04.2015 11:22 # 0
Плюс мне хотелось бы заиметь наконец-то всеядный плеер, а то дюна rm файлы не играет.
3_14dar 30.04.2015 14:45 # 0
Vasiliy 30.04.2015 13:56 # 0
это будет не самое дешевое решение.
ИМХО лучше купить кайнить старый комп на ebay или ноут. У меня кент месяц назад купил за 5 к рублей это 100$ вот такой ноут HP 15-r083sr с убитым экраном и не работающей клавой. использует как медиа приставку к ТВ.
3_14dar 30.04.2015 14:47 # 0
Старого барахла у меня и так хватает, есть 2 ноута и комп fuitsu siemens, тихий как ноут, жрет 40 ватт в простое, 3 ггц / 512 памяти. Тот самый, найденный на улице.
А компы от 30 евро есть, имеются и chromecast палки, но их, похоже, не перешить. Жалко там лана нет.
Vasiliy 30.04.2015 18:56 # 0
1000 рублей = 20$ хвататет примерно на 2,5 месяца. Детальней я не скажу у меня авто платежи.
3_14dar 30.04.2015 19:13 # 0
Сука погасили все атомные электростанции, а франции похуй - теперь у них электричество в 2 раза дешевле, а если у них бомбанет то и в гермашку занесет 100 пудов.
Vasiliy 30.04.2015 20:08 # 0
3_14dar 30.04.2015 21:58 # 0
3_14dar 30.04.2015 22:25 # 0
Vasiliy 30.04.2015 22:30 # 0
Что можно купить на 5$ в день булку хлеба и 1кг курицы примерно.
3_14dar 30.04.2015 22:43 # 0
Вась, ты в день по кило курицы жрешь? Я вот купил кило двести курицу, из нее будет суп и жареная курица, почти на неделю хватит.
defecate-plusplus 30.04.2015 23:06 # 0
300-400 руб цена сходить пообедать
3_14dar 30.04.2015 23:26 # 0
3_14dar 30.04.2015 22:51 # 0
Stertor 30.04.2015 22:42 # −1
Хватит быть ханжами, поместите Ваши пошленькие серые интересы и мелочность СЕБЕ В ЖОПУ.
3_14dar 30.04.2015 22:49 # 0
Stertor 30.04.2015 22:54 # −1
3_14dar 30.04.2015 22:57 # −1
Как что-то плохое.
>я опять свалю, года на полтора
Что ты, тут траур обьявят.
> банально скучно здесь находиться
Америку открыл.
Stertor 30.04.2015 23:02 # −1
Stertor 30.04.2015 23:17 # −1
guest 30.04.2015 23:34 # 0
3371 02.05.2015 01:05 # 0
bormand 02.05.2015 09:00 # +3
bormand 06.05.2015 06:32 # 0
kegdan 06.05.2015 09:22 # +1
bormand 06.05.2015 10:32 # 0
Радужное пони?
Можешь скрин выложить?
kegdan 06.05.2015 10:36 # +1
1024-- 06.05.2015 10:40 # 0
Напоминает чем-то старые гуи.
roman-kashitsyn 06.05.2015 10:43 # 0
kegdan 06.05.2015 10:44 # 0
bormand 06.05.2015 10:48 # 0
kegdan 06.05.2015 11:12 # +3
bormand 06.05.2015 10:43 # +2
kegdan 06.05.2015 10:46 # 0
Arris 12.05.2015 21:12 # 0
Мои глаза! Я хочу так же! :)
kegdan 12.05.2015 21:27 # 0
3_14dar 06.05.2015 15:24 # −1
bormand 06.05.2015 16:05 # +2
Там деление на страницы, цитаты в рамочках, ссылок на родительские посты нет и т.п. Один хуй дорабатывать напильником.
3_14dar 12.05.2015 21:28 # 0
Дохуя допиливать чтобы было x постов на страницу, да.
>ссылок на родительские посты нет
Есть форумы которые позволяют переключаться в древовидный вид, алсо, в нормальных форумах есть ссылки на цитируемые посты.
kegdan 06.05.2015 17:38 # 0
inkanus-gray 12.05.2015 21:16 # 0
bormand 12.05.2015 21:25 # 0
3_14dar 01.06.2015 04:25 # 0
Stallman 01.06.2015 08:52 # 0
Но только эвал туда не засунешь, т.к. это не функция.
inkanus-gray 01.06.2015 15:06 # 0
http://www.suhosin.org/stories/configuration.html#suhosin-executor-disable-eval
kegdan 01.06.2015 15:59 # +2