1. Куча / Говнокод #18045

    −306

    1. 1
    http://stackoverflow.com/questions/1995113/strangest-language-feature

    Может, кто-то еще не видел. Пишите, что вам понравилось.

    Запостил: 3_14dar, 23 Апреля 2015

    Комментарии (139) RSS

    • Баян? Или что?
      Ответить
    • locked by Pidar May 1 '13 at 21:13

      This question exists because it has historical significance, adequate people like it, but it is not considered a good, on-topic question for this site by fucking peedorators, so please use it as evidence that you can't ask your questions here and this site must die. This question and its answers are frozen and will be deleted by a new fucking peedorator-karmacist. We'll delete anything what you'd ask. More info: help center.


      Почему, когда мне приходится что-то гуглить, находится убитый вопрос на подобных сайтах с кармой и упоротыми модераторами?
      Вот, например: http://android.stackexchange.com/questions/93313. Человек попросил посоветовать нормальный почтовый клиент для андроида без бл*дских цепочек, чтобы помочь сестре. На сайте наверняка сидят люди, перепробовавшие с десяток клиентов, потратившие на это своё время, знающие плюсы и минусы, которые могли бы посоветовать нужное. Но нет, пидоратор считает своим долгом появиться и всё сговнять. Теперь автору приходится долго гуглить, задавать вопросы на других сайтах, тестировать вручную клиенты вместо того, чтобы получить ответ от знатоков и нажать на пару кнопок для установки приложения. Мне же приходится долго гуглить, поскольку ненужный android.stackпитух.com с неотвеченным вопросом вылезает на первых позициях. Удалили бы, сучары, чтоб я не натыкался на их ненужный питушарский говносайт в поисках ответа.

      Зачем нужен stackпитух.com, если они закрывают нормальные вопросы?
      Ответить
      • Есть такое, и я об этом кажется когда-то писал. Каждый второй мой вопрос минусовали или закрывали, на SO и еще где-то мне запретили создавать вопросы. Такое впечатления, что у них не сайт для людей, а люди для сайта.

        Для софта у них вроде как software recommendation есть, хоть и полудохлый.
        Ответить
        • >люди для сайта.
          Хабралюди.
          Ответить
        • >>> Каждый второй мой вопрос минусовали или закрывали, на SO и еще где-то мне запретили создавать вопросы.
          LOOOL
          Ответить
      • Проблема намного больше с нишевыми вещами, когда народ просто в лоб не понимает вопроса, и в лоб закрывает вопрос как "непонятно что спрашиваешь" или "too broad". (можно не успеть даже комментарий оставить - видел вопросы закрывали меньше чем за 5 минут.)

        Совет дня: если задаешь вопрос, то избегай популярных тагов. Например тагов всех популярных языков программирования. В особенности С++. Потому что на С++ темах там сидит инфантильная питушня которая кроме абсракций, дизайна и буста вообще ничего не понимает. И в худшем случае вопрос не закроет, а подредактирует, что бы лучше к ответу подходил.
        Ответить
        • У меня когда-то была учетка на стековерфлоу, но я ее удалил. Оказалось очень непросто удалить свою учетку, но не в этом суть. На СО есть некоторые разделы, где люди более добродушно относятся. Малопопулярные языки, например (тэг Лиспа вполне нормальноые люди читают, и модераторы из других разделов там не часто появляются). Ява, Шарп и особенно ж.скрипт - вот там шлак.
          Раздел по Эмаксу был очень даже неплохим, но теперь большинство перебрались на тематический подфорум.

          А еще, иногда на работе читаю раздел кодревью, ради поиска интересных задач. Вот там есть два модератора-дибила, которые правят каждый вопрос, как минимум добавляя туда теги. Был случай, когда кто-то запостил вопрос по Луа, где разговор шел про мета-таблицы (родственник мета-классов). И один из этих модераторов зачем-то добавил к вопросу тек "обработка строк". Ну я не выдержал и спросил зачем он это сделал. Он как-то стушевался, и заменил на "метапрограммирование".

          По какой-то понятной только автору причине, Аткинс очень гордится системой модерации созданой на СО, сейчас не найду но на кодингхоррор было много постов о том как СО система лучше других форумов. Х.з. по-моему человек просто привык к миру програм, где каждая программа имеет пользователя как хочет, и даже не представляет, что можно по-другому.
          Ответить
          • > но теперь большинство перебрались на тематический подфорум.

            Я несколько тематических форумов в прошлом просматривал. На многих критической массы людей нет: счетчики просмотров в десятках и кучи вопросов лежат без ответов.

            Подфорумы не решают коренной проблемы: 90% людей хотят как можно быстрее получить ответ на вопрос, и ответ который им подходит идеально. Кармахоринг в человеческой натуре, и от него не денешься. И с идиотами с высоким рейтингом тоже ничего не поделаешь. А вот "hit and run" можно пытаться регулировать. Что бы по крайней мере когда пытаешь помочь людям, тебя г не поливали те же люди которым ты пытаешь помочь.

            > [...] где каждая программа имеет пользователя как хочет, и даже не представляет, что можно по-другому.

            Это более или менее совершенное описание 95% софта.
            Ответить
            • > 90% людей хотят как можно быстрее получить ответ на вопрос, и ответ который им подходит идеально.
              Это ненормально? Люди должны вместо этого наполнять сайт, т.е. работать как за деньги, только бесплатно?
              Ответить
              • > > 90% людей хотят как можно быстрее получить ответ на вопрос, и ответ который им подходит идеально.

                > Это ненормально? Люди должны вместо этого наполнять сайт, т.е. работать как за деньги, только бесплатно?

                Какой мне интерес тебе пытаться помогать, если ты мудак с вот такой позицией? Или тебе кажется что мне кто-то платит деньги за то что я пытаюсь тебе помочь? Ни разу не поверю что ты за что-то платишь.

                Вот такой наивной, недальновидной, уполномоченой школотой и полон СО. Сами себе они помочь не способны. И срачи разводят очень быстро.
                Ответить
                • С какой, блядь, позицией? Что главное - ответить спрашивающему, а не хуй знает кому еще? Это - нормальная позиция человека, все остальное, боюсь, ты придумал в своих эротических фантазиях.
                  Ответить
                • Задаю вопрос, в ответе 50% информации, которая мне и так известна. Спрашиваю, нахуя она мне - ну, типа, она для других. Причем, если читать по-английски я еще как-то могу, то быстро просмотреть пост и понять, с какого места читать и есть ли там вообще ответ - с этим уже тяжелее.
                  Ответить
            • Х.з. я обычно с проблемами связаными с програмированием иду на фринод. Там и формат общения приятнее, и знающих людей не сложно найти. Ну или пишу в группу рассылки, если людей совсем мало. СО и сайты-сателиты мне представляются больше как площадка для агитации для новичков, которые еще не знают что с собой делать и куда податься, и на основе ответов, которые они могут быстро найти решают а стоит или не стоит чем-то заниматься.
              Ответить
              • Т.е. SO = readonly?
                Ответить
                • Как readonly - замечательно (ну если не попадаешь на закрытый неотвеченный вопрос), много раз быстро гуглились ответы. Аналогично - с хабром/джойреактором.
                  Ответить
                  • Замечательно-то да, но где свои вопросы задавать?
                    Ответить
                    • В гугле задавать.
                      1. Ответ находится быстро
                      2. Исключён человеческий фактор
                      3. На каждую версию вопроса будет дан независимый¹ ответ

                      Та же сборка подшипников: никто не вытачивает их так, что собиралось один-к-одному (на сверхдорогих прецезионных станках), просто разбивают партию на группы с взаимноподходящими допусками.²
                      Аналогично - с вопросами. Кармасайты достаточно хорошо проплюсовывают годноту, которая потом гуглится (что хорошо для читателя) и достаточно хорошо проминусовывают всё, что угодно (что плохо для писателя). Автоматика находит наиболее уместные ответы. И вот уже на стэкпитухи не надо приглашать людей уровня wvxvw, достаточно толпы школьников и фильтрации имеющегося.

                      1. по сравнению с человеком.
                      2. http://habrahabr.ru/company/mosigra/blog/238461/#comment_8016873
                      Ответить
                      • Да, но что делать если ничего с хуяк-пиздык не нагуглилось? Скажи, что такого не бывает.

                        >людей уровня wvxvw
                        Несущих заумную хуйню на любой вопрос? Толпа школьников часто в 100 раз лучше.
                        Ответить
                        • Конечно, такое бывает. Действовать тут надо в зависимости от вопроса.
                          Можно разочароваться и отложить проблему до того, как её кто-то решит, можно пойти читать мануалы или спросить у реальных людей, можно начинать решать проблему, можно и на стэкпитухах спросить, но не факт, что (а) ответ можно выразить парой килобайт, и это будет не лень (б) нужные люди там сидят.
                          Обычно задают те вопросы, на которые есть ответ. Если вопроса нет, значит с большой вероятностью никто не ответит, придётся самому продвигать науку в нужном направлении.
                          Ответить
                          • > Если вопроса нет, значит с большой вероятностью никто не ответит, придётся самому продвигать науку в нужном направлении.
                            Ну или придётся самому учиться.
                            Например, вместо того, чтобы спрашивать, что такое (int) и (float) отдельно, придётся изучить касты и не спрашивать.
                            Ответить
                          • >Обычно задают те вопросы, на которые есть ответ.
                            Для этого ведь надо заглянуть в будущее?
                            Ответить
                            • Не надо, это корреляции. В интернеты пришла толпа, которая интересуется примерно одним и тем же. Обычно, если вопрос не задан, то либо он слишком глупый для данной темы, либо тема редкая/новая и ответа на него хрен дождёшься.
                              Ответить
                              • и тогда - маны тебе в зубы.

                                самоцитата

                                >>По форумам - стал замечать, что довольно сложно найти адекватные ответы на вопросы, требующие работы мозга. Адекватный ответ может просто утонуть в "особом видение" специальных олимпиадников.

                                Для гугления обычно ставишь вопрос так, что бы на него можно было ответить одним предложением, желательно из 2-3 слов.
                                Ответить
                                • >маны тебе в зубы.

                                  Подзаебали вы своими манами. Кроме вопросов, решаемых манами, есть еще вопросы "как это сделать вообще?", под винду.
                                  Ответить
                              • Да ну? То есть, вопросы задавать в принципе нинужно?
                                Ответить
                                • Иногда нужно. Просто большинство вопросов уже задано. По крайней мере, моих.

                                  С вопросами - как с экономикой. Есть какая-то обстановка, в которой ты можешь получить выгоду, сидя на бирже и продавая-покупая валюты или страдая какой-нибудь другой бесполезной фигнёй, не совершая полезной работы. И оно действует, с каждым годом ты стабильно становишься всё богаче и богаче. Но если все начнут менять валюты и прекратят работать, все и соснут.
                                  В общем, пока те, кто задают-отвечают, создают достаточно сильный информационный фон, которого часто хватает. И скорее всего, из-за природной наглости и тупости вопросы люди не прекратят задавать, а значит фон останется.

                                  Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:
                                  - Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку.
                                  Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в общий котел - и будем учиться пить.
                                  Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку - ну и так далее. Сара ему и говорит:
                                  - А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит?
                                  Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу, каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует...
                                  Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:
                                  - Дааа... Вот за это нас русские и не любят...
                                  Ответить
                                  • И что ты предлагаешь? Перестать задавать вопросы и только отвечать на чужие? Что это тебе даст?

                                    Анекдот про евреев очень напоминает наш подъезд - пока там несколько русских, они разбавляются немецкими бабушками, которые ебут их, когда те его засоряют, звонят управдому, когда горят лампочки. Но когда в подъезде одни русские - все ничейные территории завалены хламом, лампочка на первом этаже может 3 недели не гореть.
                                    Ответить
                                    • Ничего не предлагаю.
                                      Сам не задаю и не отвечаю на стэкпитухах (для этого есть ГК, знакомые и жежешечка для повествований) и пока не планирую.

                                      > Перестать задавать вопросы и только отвечать на чужие?
                                      Не обязательно. Те, кто задают вопросы, улучшают ситуацию, пока есть те, кто отвечают.
                                      А вот полностью пассивная аудитория вроде меня, которая только гуглит - злейший враг стэкпитухов с информационной точки зрения.
                                      Ответить
                                      • >А вот полностью пассивная аудитория вроде меня, которая только гуглит - злейший враг стэкпитухов с информационной точки зрения.
                                        Да? А мне казалось - это их основная аудитория (гугол)
                                        Ответить
                                        • Да и мне кажется.

                                          >> с информационной точки зрения
                                          Гуглящие не флудят и не троллят, а ещё и рекламу смотрят. Но ни черта сайт не развивают, что плохо.
                                          Ответить
                                    • > Но когда в подъезде одни русские

                                      В Москве такого не бывает. У нас, как правило, коллективы интернациональные, но при этом нередко все ничейные территории завалены хламом, лампочка на первом этаже может 3 недели не гореть.
                                      Ответить
                                      • Я ж и говорю, где русский - там россия (под русскими здесь имеются в виду русскоговорящие из стран СНГ, как евреи, так и козлодойчи)

                                        И, кстати, моя семья (в основном дед + отец) в свое время возглавила облагораживание подъезда в шестнарике. Посадили консьержку, закрыли чердак на железную дверь, после чего перестали воровать цветмет из лифта и он работал без перерывов. На лестнице (аварийный выход) повставляли фанеру там, где были выбиты стекла, чтобы не было сквозняка, вкрутили все лампочки. Так что по себе не судят.
                                        Ответить
                                    • > немецкими бабушками, которые ебут их
                                      Прямо сценарий для немецкой порнухи. Бабушка зашла к соседу поругаться за засранный подъезд и началось...
                                      Ответить
                  • Всегда так их и юзал.
                    А потом на лурке узнал что на таких сайтах есть кармадрочерство и драма. Для чего?...
                    Ответить
          • Может, все-таки Этвуд, а не Аткинс?
            Ответить
          • >>Ява, Шарп и особенно ж.скрипт - вот там шлак.

            логично. а на каком-нибудь nemerle тебя ты вообще расцеловали за то, что ты есть.

            >> Он как-то стушевался, и заменил на "метапрограммирование".

            Что то я не понимаю его логику - если он не знает язык - зачем править вопросы по нему? Потому что может?

            По форумам - стал замечать, что довольно сложно найти адекватные ответы на вопросы, требующие работы мозга. Адекватный ответ может просто утонуть в "особом видение" специальных олимпиадников.

            Самый явный пример - паттерны ООП. Какую чушь я только не читал про них - чуть ли не в стиле "MVC умер за ваши грехи"
            Ответить
            • >Что то я не понимаю его логику - если он не знает язык - зачем править вопросы по нему? Потому что может?
              Потому, что модератор.
              Ответить
            • Если чстно, я тоже не понимаю, зачем. Можно предположить, что это дает какой-то плюс в карму, но врядли люди так просто устроены. Может быть просто потому, что есть возможность редактировать...
              Ответить
        • +1 за too broad, too unclear. Такое впечатление, что приходит туда какой-то мудак, пробегает вопрос свинячими глазками, если сразу не врубается - минусует или закрывает.
          Ответить
      • Ок, предложи альтернативу.
        Ответить
        • Альтернатива - адекватные модераторы, закрывающие только вопросы "Какой багор?"
          Ответить
          • > Какой багор?
            На форуме рыбаков, емнип, вполне адекватный вопрос.
            Ответить
            • Как мне кажется, не очень. У нас бы он звучал как "Какой язык?"
              Такое разве что в заголовок вопроса можно вынести, чтобы специалисты по поплавкам и их противники, закидушные питушки проходили мимо.

              Какой багор вы используете?
              Какой багор помещается в карман в сложенном виде? Он практичен?
              Какой багор достаточно массивен, чтобы скомпенсировать дрожание рук после вчерашнего?
              Ответить
              • А мне кажется "какой багор" и в частности его вариация на WCT "CACOG BAGOG" наиболее точно отражает весь тлен данного мира
                Ответить
                • > тлен
                  Не всё так плохо, есть в жизни и позитивные моменты: http://hookandmoor.com/works/
                  Ответить
            • И бдсмщиков
              Ответить
              • Боюсь спросить, но зачем им багор?
                Ответить
                • А почему бы и нет? Главное на все острые части одеть резиновые накладки (если вы понимаете о чем я)
                  Ответить
                  • > резиновые накладки
                    Это чтобы работать под высоким напряжением? (если вы понимаете о чём я)
                    Ответить
                    • вы не понимаете о чем я (ну или я не понимаю о чем вы)
                      Ответить
                      • мне кажется, что малоопытные бдсмщики должны быть весьма напряжены
                        Ответить
                  • У них вместо багра крюки в жопу.
                    Ответить
          • Кстати, ГК.
            http://govnokod.ru/18047#comment283403
            Стоит задать тут вопрос (который бы забанили на стэкпитухах аналогично с вопросом об андроидной сестре) - как сразу появляется несколько очень полезных ответов. В n++ я уже сейчас запилил hotkey, а про Latex пока запомню на будущее.
            Ответить
            • Да, только потом найти нихера нельзя.
              Ответить
            • Кстати я тоже отметил тот факт, на ГК публика наиболее вменяема в плене помочь решить проблему.
              периодически появляюсь на тостере. Но заебли тупые школьники, и модераторы. Ну и илитка местная подзаёбует.
              Ответить
          • Альтернативу сайту, а не модераторам. Ты их не поменяешь, более того - думаю, они такие, потому что пользователей много, можно харчами перебирать.
            Ответить
      • Советую почитать -- интересная статья:

        My Love-Hate Relationship with Stack Overflow: Arthur S., Arthur T., and the Soup Nazi http://www.embeddedrelated.com/showarticle/741.php
        Ответить
      • Почему-то никто в линках которые вы постите не обсуждает
        >что у них не сайт для людей, а люди для сайта.
        Вне stackoverflow каждый раз к чему-то новому приебуются. Чтобы задать любой вопрос, требуют, чтобы я его оформил, как школьница-отличница. Или закрывают на переоформление хуй пойми зачем. Люди банально зажрались. Видят, что если в харю плюнуть - люди не разбегаются, вот и борзеют.
        Ответить
        • приебуются? u srsly?
          Ответить
          • Да. Каждый второй вопрос закрывают с какой-то хуйней и отправляют читать фак, сам разберись там что к чему. Для изредка там что-то спрашивающего человека затраты чрезмерные.
            Ответить
            • окей, попробуем так

              приебУЮтся?
              Ответить
              • Азаза дядинька да ты навящивый громатический тролль Ходешь приебуюдействуешь опичатки зачемто )))
                Ответить
              • По моим наблюдениям такую ошибку делают те, кто считает своим родным языком украинский. Или те, кто косит под украинца со знанием дела.

                Примеры из словаря:
                рассказывают — розказують;
                заваривают — заварюють;
                доламывают — доламують.

                Тяжело им думать сразу на двух языках.
                Ответить
              • Ты решиль приебаться к написанию слова "приебуются"? Приебись к василию.
                Ответить
                • думаю, еще через пару реплик ты уже не будешь сомневаться, что да.
                  Ответить
                  • А почему он не будит сомневатся?
                    Ответить
                    • Потому что пара реплик, Санкт-Петербург.
                      Ответить
                      • Подскожите, а как правельно писать - "Может, это случится?" или "Может это случиться?"?
                        Ответить
                    • Тся. Fike! Фас.
                      Ответить
                      • Это же специально. Там рядом слово "будит" тоже испорчено.
                        Ответить
                        • У васи тоже все специально?
                          Ответить
                          • Кстати, тут у меня вообще не специально.
                            http://govnokod.ru/18045#comment284521
                            Я всигда так пешу, просто раньше это ни зомечали.
                            Ответить
                  • Поехавший, иди васе мозги поеби.
                    Ответить
                    • Отличная идея. Каждый комментарий Василия — боль. Нет, он не делает ошибки. У него поток речи не разбит на слова, а иногда и на предложения. Такое допустимо у тех, кто мало пишет. Но довольно странно такое видеть у программиста...

                      Но есть одна проблема: Василий не реализует интерфейс ITrollable. Ну то есть сам Василий уже здесь признал, что игнорирует грамматику, поэтому добиться какой-нибудь заметной его реакции на наши замечания будет сложно.

                      Интересно также то, что не разбитый на предложения поток сознания льётся от Дефекейта, который позиционирует себя как высокооплачиваемый крестопрограммист.

                      Не понимаю. Это программисты?! Это программисты?!
                      Ответить
                      • > не разбитый на предложения поток сознания льётся от Дефекейта
                        Не замечал. Его комментарии относительно понятны, они читаются.
                        Ответить
                        • Всё хорошо читается, когда предложений мало. Он умышленно не ставит знаки препинания. Да, у меня пукан взрывается от отсутствия точки в конце предложения.
                          Ответить
                          • Надо будет присмотреться. Вот у Кегдана сразу все "что бы" видны и просто убивают, а тут читал всю жизнь да не замечал.
                            Ответить
                            • Я обычно пропускаю ошибки, когда они не приводят к потере смысла, но зацепляюсь за смыслоразличительные случаи: «что бы» вместо «чтобы» или «также» вместо «так же» ломает мой анализатор, так что мне приходится перечитывать предложение несколько раз, чтобы понять, что же имел в виду автор.

                              Да, у Кегдана ошибки бросаются в глаза. Пусть ему будет стыдно!
                              Ответить
                              • >> Пусть ему будет стыдно!
                                Пусть. Но в данный момент ему как то по хуй
                                Вот вам еще бугурт, лалки
                                Ответить
                            • спалил, бежим.

                              Я же поэт, мне простительно
                              Ответить
                          • > который позиционирует себя как высокооплачиваемый крестопрограммист.
                            один раз крестоблядь - навсегда крестоблядь
                            так-то уж давно отвыкли руки от топора-то...
                            Ответить
                            • Кстати, а есть полезные советы, как развидеть программирование?
                              Ответить
                              • Убедиться, что это - никому не нужный пердолинг ради пердолинга.
                                Ответить
                              • http://forum.visp.ru/photoalbum/image.php?id=1734
                                Ответить
                              • Только сегодня.
                                Предложения с шифта! Пунктуация!
                                Лучшая престидиджитация года!
                                Не пропустите.

                                Лично я и не развидывал.
                                Вынужден уже джва года закрывать собой задачи рахитектора бд/дба/разработчика sql/plsql/pgsql.
                                Ответить
                          • Прочитал http://govnokod.ru/18098#comment284262, а потом http://govnokod.ru/18098#comment284433.
                            Тогда я их быстренько и без напряжения читал, а сейчас понял, о чём Вы говорите, даже читать стало сложнее.
                            Я слишком много времени провёл в чатиках, чтобы точки тревожили меня. А запятые почти везде расставлены. И если у Василия поток часто вообще не разделён, и комментарии можно интерпретировать по-разному, то тут есть однозначность. Все важные запятые поставлены. То есть человек знает русский язык не хуже меня, а значит я не имею возможности отследить его ошибки.
                            Ответить
                            • нужен юзерскрипт, меняющий одиночный br на точку
                              ну и капитализация предложений, для тех, кому не всё равно
                              Ответить
                            • > а сейчас понял, о чём Вы говорите, даже читать стало сложнее

                              #include "анекдот_про_профессора_и_бороду.лол"
                              Ответить
                          • > умышленно
                            Игнорирование знаков препинания в особо крупном размере.

                            Да поди со скайпа какого-нибудь привычка. Я в IM тоже всегда пишу с маленькой буквы и минимумом запятых.
                            Ответить
                      • >Но довольно странно такое видеть у программиста..
                        программисты разные бывают.

                        >Но есть одна проблема: Василий не реализует интерфейс ITrollable. Ну то есть сам Василий уже здесь признал, что игнорирует грамматику, поэтому добиться какой-нибудь заметной его реакции на наши замечания будет сложно.
                        Но есть другая проблема. Я пишу пограмотнее васи, так что поправлять меня можно, но, наверно, как-то по-другому.
                        Ответить
                        • >Я пишу пограмотнее васи, так что поправлять меня можно
                          Но лучше нахуй послать. Эффект ярче.
                          Ответить
    • Въе7ал минус.
      Ответить
    • Кегдан - самая странная фича хаскелла.
      Ответить
      • Нет, самая странная, imho - это n+k patterns
        Ответить
      • Вот она, популярность
        Щас еще скале обучусь, стану скальным наезником и улечу в Морровинд...
        Ответить
        • Это какая-то паста?
          Ответить
          • нет.Просто я опять играл в морровинд, хотя доктор мне запретил...
            http://www.youtube.com/watch?v=I2qDap4hnmk
            Ответить
            • Морвинд это ж 3 TES уже 5 как 100 лет гамается.
              тоже Celeron ?
              Ответить
              • Нет, гта5 на высоких идет.
                Дело не в графе, дело в душе... Морровинд он вечен. Как герои 3, как Фаллаут 1 2
                Ответить
              • Кстати, морровинд со всякими паками графическими жрет больше гта
                Ответить
            • поставил я ваш морровинт, погонял в него, не понял в чем прикол и забил. вот портал был классный, жалко, короткий.
              Ответить
              • прелюд прошел?
                Ответить
                • Фубля. Если в портале, пройдя головоломку, я думал "блиин, как же это я не догадался?", то в прелюде "блядь, какой мудак это придумал???". Прелюд - это уже чистое задротство. Помню, как я со 100500 раза прошел одну из первых камер и потом узнал, что надо было просто присесть в прыжке. Даже зная, как проходить, трюки исполняются с 5 раза.
                  Ответить
              • > портал был классный, жалко, короткий
                Ага, портал очень годная игруха. Ты оба прошёл?
                Ответить
                • Второй найденный комп можеть не потянуть (2010 год же)
                  Ответить
                  • Да у него вроде как не такая уж крутая графика, может потянуть:

                    3.0 GHz Pentium 4, Dual Core 2.0 (or higher) or Athlon 64 X2 (or higher)

                    1 GB XP / 2 GB Vista & 7

                    Video card must be 128 MB or more and should be a DirectX 9-compatible with support for Pixel Shader 2.0b (ATI Radeon X800 or higher / NVIDIA GeForce 7600 or higher / Intel HD Graphics 2000 or higher).


                    Попробуй, ты же один хуй ниче не теряешь, раз пиратку будешь качать. Он, кстати, тоже не особо длинный, где-то часа за 4 я его прошёл.
                    Ответить
                    • >1 GB XP
                      ;(

                      >один хуй ниче не теряешь
                      Кроме пары часов на инсталл (отдельные лучи ненависти мудакам, пережимающим игры так, что для распаковки требуется больше памяти, чем для игры). Я вон SC2 пытался поставить, кажется, кончилось ничем.

                      Я думаю наиграться на том компе во все, что пойдет на нем с нормальной скоростью, а потом купить что-нибудь поновее.

                      Скажу на правах кэпа: старые игры хуже только тем, что в них никто сейчас не играет, не с кем обсудить, пройдя игру.
                      Ответить
                    • У меня даже supreme commander тупил даже на минималках на пол лимита юнитов. Говорят, это особенности работы супрема на ати
                      Ответить
                    • >> Попробуй, ты же один

                      Он самозванец!
                      Ответить
                • По традиции посмотрел спидран. Больше всего понравилось, как он турелью через портал посбивал глаза.
                  Ответить
                • Слишком простая. У возникали вопросы не "как это пройти?", а "куда дальше идти?". В закрытой комнате, когда все элементы на виду все просто

                  Я больше люблю хардкорные сайдскройлеры.
                  Ответить
                  • Нужно было время, чтобы начать думать порталами, привыкнуть к физике (это уже скорее к усиленным камерам и попыткам повторить спидран)
                    Ответить
                    • Собсно, если бы были люди, с которыми это можно было бы обсуждать и соревноваться, может, впечатления не были бы такими негативными.
                      Ответить
        • они тифозные все
          Ответить

    Добавить комментарий