Говнокод #17764 — C# — Говнокод.ру

C# / Говнокод #17764

+1
1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
```
if (bonusA is RuneBonusLine && bonusB is RuneBonusLine) {
    Mix(bonusA as RuneBonusLine, bonusB as RuneBonusLine);
   } else if (bonusA is RuneBonusBomb && bonusB is RuneBonusBomb) {
    Mix(bonusA as RuneBonusBomb, bonusB as RuneBonusBomb);
   } else if (bonusA is RuneBonusBomb && bonusB is RuneBonusLine) {
    Mix(bonusA as RuneBonusBomb, bonusB as RuneBonusLine);
   } else if (bonusB is RuneBonusBomb && bonusA is RuneBonusLine) {
    Mix(bonusB as RuneBonusBomb, bonusA as RuneBonusLine);
   }
```
Is/As Oriented Programming

Запостил: Caritas, 11 Марта 2015

Tweet
Комментарии (55) RSS
- vinesworth 12.03.2015 14:43 # +8
  
  THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
  Ответить
- kegdan 12.03.2015 16:06 # 0
  
  я бы даже сказал Аsses Oriented Programming
  Ответить
- roman-kashitsyn 12.03.2015 16:21 # +3
  
  Да это же мультиметоды!
  Ответить
  - TarasB 12.03.2015 16:25 # 0
    
    Долго вдуплял в код, когда вдуплил, то же самое захотел сказать.
    Ответить
- Qwertiy 13.03.2015 00:53 # 0
  Добавим динамизма:
  
  Mix((dynamic)bonusA, (dynamic)bonusB);
  Ответить
  - Qwertiy 13.03.2015 00:55 # 0
    
    Блин.. нет :(
    Он же свопнул аргументы в последней строке.
    Ответить
    - dimaka 25.03.2015 01:07 # 0
      
      это просто пока не найденный баг :D
      Ответить
- guest 25.03.2015 02:50 # 0
  
  Что значит Mix(bonusA as RuneBonusBomb)?
  Ответить
  - bormand 25.03.2015 06:15 # 0
    
    Вызов некой функции Mix с аргументом bonusA, кастанутым в RuneBonusBomb... Ты ж шарп знаешь, раз про async/await рассказывал, откуда такие вопросы?
    Ответить
    - kegdan 25.03.2015 10:23 # 0
      
      Рассказать то одно, а иметь представление - совсем другое
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 10:32 # 0
      
      Ну да. Рассказывать сложнее, чем просто иметь представление. В общем-то рассказ - один из лучших способов разобраться и запомнить.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 10:35 # 0
      
      Не совсем. Есть такой скилл - когда так убедительно говоришь о том, чего не понимаешь, что другое верят. Сам видел не раз.
      
      Лучший способ понять - написать код.
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 10:34 # 0
      
      P.S. Я вот имею представление почти о всех фишках шарпа, но я его не знаю и никогда на нём не писал. Неудачный опыт много лет назад на втором фреймворке не считается.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 10:36 # 0
      
      Не сложнее жабы, только либы&классы&методы называются иначе
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 10:39 # 0
      
      Он же завязан на свою спермоинфраструктуру и требует бОльших телодвижений, чтобы от нее отвязаться.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 10:42 # 0
      
      ке? поясните мысль
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 10:45 # 0
      
      Жаба работает везде. Шарп - только в виде моно, которое, кроме как на уровне языка и некоторых либ, нихуя не совместимо с дотнетом.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 10:48 # 0
      
      Дык это политика M$ - c ее точки зрения .net кросплатформенный - XP, висла, топор и прочая.
      А моно - вообще сторонний проект и M$ не имеет к нему отношения. .net - он для винды, смиритесь.
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 10:48 # 0
      
      Вроде как, если не трогать гуй, моно уже вполне живое.
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 10:52 # 0
      
      > если не трогать гуй
      А нахуй оно нужно тогда? Разве что сайтики на асп.нет мутить...
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 12:01 # 0
      
      Ну там есть async/await, замыкания, лямбды (когда они в жаве появились?), куча всякого синтаксического сахара. Мб сервера на нем писать можно. Опциональные именованные параметры и их эмуляция через квадратные скобки - очень нужная фича для http клиента.
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 12:26 # 0
      
      > Опциональные именованные параметры и их эмуляция через квадратные скобки - очень нужная фича для http клиента.
      Ну х.з. Может я просто привык жрать говно, но меня устраивают и req.setHui(), req.setPizda(). По крайней мере не напрягают.
      
      > Мб сервера на нем писать можно.
      Мейби. Сам язык то хороший, мне нравится. Мне только инфраструктура не по душе. Поэтому и не занимаюсь им.
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 12:40 # 0
      
      Сишкоблядок? Наверно.
      
      >через квадратные скобки
      Через фигурные
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 12:50 # 0
      
      > Сишкоблядок?
      Ну. Мне в питоне и жс, конечно, нравится синтаксис для массивов [] и мапов {}. Но я и без него прожить могу.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 12:53 # 0
      
      >>нравится синтаксис для массивов [] и мапов {}.
      в руби так же, для меня это уже синтаксис-скриптовых-языков-по-уполчанию
      Ответить
      
      1024-- 25.03.2015 18:35 # 0
      
      А в Lua покруче. Довели абстракцию до ума, выпилили ненужные [], оставили возможность пихать в литералы значения выражений
      
      b = '3'; a = {[b]=4, c=5} -- на питушарском жс это было бы вот таким некрасивым говном: a = {c:5}; a['3']=4;
      Ответить
      
      wvxvw 25.03.2015 18:55 # 0
      
      В АС3 можно было писать var foo = 123, bar = { foo.valueOf() : 456 }. И, я так подозреваю, что в каких-то версиях Мозилы оно тоже работало, т.как это был один и тот же язык. Но вроде больше не работает.
      Ответить
      
      guest 26.03.2015 03:45 # 0
      
      Не понял прикола. Это как a = {b:4, 'c':5} в питоне?
      Ответить
      
      bormand 26.03.2015 06:32 # 0
      
      Ну. Только изобрели хитровыебанный синтаксис.
      Ответить
      
      roman-kashitsyn 26.03.2015 09:09 # 0
      
      Изобрели за несколько лет до появления первой версии JS.
      Lua вообще родилась из языка описания конфигурации.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 12:43 # 0
      
      Жабаубивака?
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 10:48 # 0
      
      Шарп в два клика интегрируется с mssql, asp.net, чтобы использовать его "не по назначению", нужно пару дополнительных телодвижений. Я так понял.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 10:52 # 0
      
      Логично. Нахер M$ продвигать левые техи, когда есть свои? Вот есть бы с мускулем в 2 клика, а с mssql - пол дня еботы - тогда бы я удивился
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 12:02 # 0
      
      Ну а я что написал? Вот оракл жаву на свой oracle не завязывает.
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 12:23 # +2
      
      > оракл жаву на свой oracle не завязывает
      Он физически не мог, потому что жабу совсем недавно купил... Кто знает, чем бы всё закончилось, если бы оракл её с нуля делал.
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 12:39 # +1
      
      Ну и слава богу. Сперморешения же славятся завязанностью и тесной интеграцией в другие сперморешения. Вот .net фреймверки даже не переносимые (слава богу на семерке они уже есть искаропки).
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 12:42 # 0
      
      и что сделает потом. Дядя Ларри способен гайки завернуть
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 12:43 # 0
      
      кто?
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 12:46 # 0
      
      Дед Пихто
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8
      Ответить
      
      guest 26.03.2015 09:46 # 0
      
      Я его должен был знать?
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 12:52 # 0
      
      А потом уже не сделает. Сейчас всё завязано на железобетонную совместимость жабы, кроссплатформенность и то, что для неё есть годные дрова под любые СУБД. Большинство контор просто пошлёт оракл нахуй с такими идеями, да и всё. И будут допиливать свободное OpenJDK. Ресурсов у них хватит.
      
      M$ же проводил такую политику изначально и аккуратно. И даже взрастил орду хомячья, которое считает, что всё, кроме винды, sqlserver и прочих решений M$ нинужно.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 13:02 # 0
      
      они же уже с гуглом судились за юзание жабы в андроиде. Чем черт не шутит. Oracle могет
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 13:18 # 0
      
      Там они судились даже не за жаву, а за апи жавы в давлике.
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 13:17 # 0
      
      Спермомирок
      
      Кстати, а что там за анал с жавой? Можно ли ее поставлять в устройствах искаропки?
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 13:23 # +1
      
      Там, емнип, какую-то сертификацию нужно пройти, чтобы реализация могла называться java машиной. Иначе придётся переименовать её в какой-нибудь dalvic и не упоминать о java...
      
      И с сертификацией под мобилы была какая-то анальная боль. То ли они там только j2me допускали то ли х.з. Не знаю.
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 13:54 # 0
      
      Давлик вроде как с нуля сделанный.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 13:23 # +3
      
      >>Спермомирок
      >>спермоинфраструктуру
      >>Сперморешения
      
      Я, как психолог, вынужден сообщить вам пренеприятное известие...
      Ответить
      
      inkanus-gray 25.03.2015 13:32 # +2
      
      Кстати, был в своё время сайт newsperm.ru. Теперь почему-то их поглотил permnews.ru.
      
      Какие комплексы наблюдаются в этом явлении?
      Ответить
      
      bormand 25.03.2015 13:33 # +1
      
      penisland еще был (или есть?). Ручками торгует, а не тем, чем вы подумали.
      Ответить
      
      inkanus-gray 25.03.2015 13:41 # 0
      
      Ещё есть kidsexchange. Обмен детскими вещами, а не то, что вы подумали.
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 13:43 # 0
      
      обмен детей на секс - надо патент оформить )
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 13:45 # 0
      
      хотя как смена пола детям - даже удачнее. сколько людей хотели девочку, а родился мальчик? хватит это терпеть!
      Ответить
      
      kegdan 25.03.2015 13:47 # 0
      
      с permnews.ru вы всегда по уши в новостях!
      Ответить
      
      guest 25.03.2015 13:50 # 0
      
      Только не мне, а авторам "мема"
      Ответить
    - guest 25.03.2015 10:38 # 0
      
      Из шарпа я знаю ровно async/await и то, как он пересекается с жавой. IDE там прожорливое и на XP ставится только старье.
      
      А зачем это нужно?
      Ответить
Добавить комментарий
Ошибка компиляции комментария:

Гости могут высказаться только во вторник, пятницу или субботу
Помни, guest, за тобой могут следить!

А не использовать ли нам bbcode?

[b]жирный[/b] — жирный

[i]курсив[/i] — курсив

[u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый

[s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый

[blink]мигающий[/blink] — мигающий

[color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)

[size=20]размер[/size] — размер (подробнее)

[code=<language>]some code[/code] (подробнее)

Проверочный код: *

Говнокод: по колено в коде.

C# / Говнокод #17764

Комментарии (55) RSS

Добавить комментарий