- 1
- 2
char buf[4096];
*((char*)&buf[14]) = 0x30;
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+101
char buf[4096];
*((char*)&buf[14]) = 0x30;
Запись значения в массив (такой способ обращения к элементу массива тщательно соблюдается на протяжении всех 25000 строк кода проекта)
Хуем по губам, случайно на минус нажал.
убираем синтаксические подсластители:
убираем лишний каст:
ну в натуре "туда сюда обратно"....
>*(buf+14)
Тоже сразу подумал об этом.
выгорел поди?
+ аватарки и гк становиться похож на детский форум
гвардии Ренли кегдана?
Нет, старый. Года 3 уже. Думаю, есть ли смысл менять на 4K.
ИМХО нет. Излишне дорого, операционки не особо дружат с такой плотностью точек на дюйм. Неудобно, в конце концов, если не развить способность воспринимать информацию углом зрения больше 3 градусов.
Это через замочную скважину что ли с расстояния метра?
Почти. Это небольшое слово при чтении книги, поэтому обычные люди читают неторопливо по строчке, остальная информация за пределами этой небольшой области не воспринимается. Если верить одной книге [1], то этот угол можно расширить и осознанно читать страницу, проведя по ней взглядом сверху вниз.
Нет смысла, т.к. спец. упражнения расширяют область внимательного зрения не только по оси X, но и по оси Y и мозг воспринимает уже не одно слово, а несколько строк одновременно. Там уже была статейка про быстрочтение, в которой в одном маленьком окошке быстро меняли слова. Вроде, получается быстро, но от такого мерцания лично у меня чуть слюна из пасти не пошла. Нет, так просто нельзя, текст должен быть статичным.
Вот и я об этом. Поэтому смешивать 4K и 3° как-то странно в одном умозаключении.
Осталось понять, будет ли профит от увеличения плотности, (практически) без увеличения дюймажа.
Вот так лучше будет. Можно копипастить почти целиком, только циферки в конце править на нужные.
P.S. Проверяя на ideone, понял, что код-то действительно говно, ведь buf не может быть void*. Поэтому так ещё лучше:
В сишке мог.
>> которого раз в пару лет заставляют переписывать его поделки на С++