- 1
- 2
- 3
- 4
/**
* Деструктор
*/
public function __destruct(){-
PHP / Говнокод #17070
+161
Публичная функция деструктор - пиши подробнее!
Запостил:
Elfet,
05 Ноября 2014
Говнокод: по колено в коде.
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
© 2008-2024 «Говнокод.ру»
Обратная связь | Лицензионное соглашение | 
Follow us!
Follow us!
вариант про си -- ок, хотя и это диковато
именно о них я и говорил.
когда придет гц совершенно непонятно.
использовать ~ в качестве подстраховки можно, но завязываться на него -- нет.
------
и фообще
By default, PHP's garbage collector is turned on. There is, however, a php.ini setting that allows you to change this: zend.enable_gc.
ха-ха-ха
С другой стороны, в питоне есть конструкция with для предсказуемого управления ресурсами.
всё лучше
Причем заметьте: финалайзер в джаве и финалайзер в .NET (в случае c# он еще алиас деструктора) в этом шабаше не участвует.
P.S. Вот за это я немного недолюбливаю языки с gc - обещали автоматическое управление памятью, а на деле - все файлы и т.п. руками закрывать. И RAII, как в крестах, уже не запилишь.
Памятью, а не ресурсами (в т.ч. удалёнными).
В целом конечно согласен. С сахарком в виде try with resources/using вроде стало поудобнее, но чтоб автоматически почистило по выходу из скоупа — до этого еще расти и расти.
Плюс крестоподход может автоматически освобождать лочки (что в принципе опять-таки ресурс).
А в жабе/шарпе сахарок syncronized(Obj) / lock(Obj) плюс старое-доброе
Разве что через лямбды (что само по себе оверхед), как делают в linq.
Вот сколько работаю, никогда ничего такого мудрённого типа фантомных/мягких ссылок не писал.
Кстати постоянный и любимый вопрос ревьюверов на всяких собеседованиях. Спрашивается толку-то?
Мне кажется у таких ревьюверов не хватает практики, чтоб понять что знание таких вещей особо не помогает и/или фантазии чтоб придумать действительно кошерные вопросы.
Лучше б про stop-the-world спрашивали и тюнинг VM. Это действительно проблема, и надо уметь её сглаживать.
А то у многих такое ощущение будто GC — silver bullet.
Остановите землю, я сойду. Вроде бы на -server включается более вменяемый сборщик?
Кстати, а что интересного и полезного можно натюнить помимо лимитов памяти да включения хотспота?
Ну максимальная задержка сборок (но чем меньше поставить, тем чаще они будут срабатывать), survior ratio, пропорцию выделения памяти между олдгеном и новыми поколениями.
Потом там всякие штуки типа выгрузки классов и permgenа (раньше было особенно актуально, ибо он постоянно засирался).
Еще есть compressed oops и compressed strings. Т.к. в жабе всё измеряется по 8 байт, то 32-битным указателем можно адресовать (4Г*8байт)=32 гига. В былые времена на 64-битных машинах из-за этого падал пирфоманс.
Вторая фича по возможно хранит однобайтовые ansi-строки. Меньше размеры объектов => меньше куча => быстрее собирается.
>Вроде бы на -server включается более вменяемый сборщик?
На -server включаются многие более агресивные оптимизации. Например начинают инлайниться виртуальные методы.
Сейчас, ради фана и изучения NIO, набросал с использованием NIO и JCA считалку sha-256. Так она с -server всего в 1.5 раза медленней получилась, чем выдроченная сишная sha256sum...
P.S. Или в JCA криптопровайдеры нативные?
Полагаю всё оно юзает жаба-реализации. Это ж не питон с сишными ушами.
Там политика такая - поменьше нативного. Там всё, и gzip, и прочая математика реализованы средствами языка.
Ага, мне больше всего понравилось, что дрова для СУБД написаны на чистой жабе и не требуют никаких SDK, библиотек и прочего говна.
> Полагаю всё оно юзает жаба-реализации
Тогда это очень неплохой результат, имхо.
Допустим у Вас есть либа libfoo.
Соответственно есть утилита foo и файлик foo.conf в домашней папке, и все привыкли что если в нем прописать что надо, то всё работает.
Так как пайтон, перл, пых итд всего-лишь обёртки вокруг этой либы, то если работает с консоли то работает и в них.
А вот пришла жава и срать хотела на libfoo, и пользователь рвет на жопе волосы: почему у него всё сконфигурено, но ничего не работает.
http://effbot.org/pyfaq/how-does-python-manage-memory.htm
The standard C implementation of Python uses reference counting to detect inaccessible objects, and a separate mechanism to collect reference cycles, periodically executing a cycle detection algorithm which looks for inaccessible cycles and deletes the objects involved.
Понять когда на объект перестали ссылаться не всегда легко. Почитайте про Islands Of Isolation, например.
Потому чаще всего используют на выбор два подхода: или это предлагается делать программисту, или переодически считать транзитивные ссылки на все объекты в куче из стеков каждого живого потока (плюс еще место куда классы загружены).