1. Python / Говнокод #16547

    −102

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    x = [1, 2, 3]

for x in [x for x in x]:
    print(x)

    Бля...

    Запостил: gost, 16 Августа 2014

    Комментарии (22) RSS

    • ava bormand 16.08.2014 12:00 # +3 

      # we need to go deeper
for x in [x for x in [x for x in [x for x in [x for x in [x for x in x]]]]]:
    print(x)
      А вообще - в чем проблема заключается? Код ведь явно искусственный.
      Ответить

      • ava gost 16.08.2014 12:48 # +1

        > А вообще - в чем проблема заключается? Код ведь явно искусственный.
        Мозговзрывающий же.
        Ответить

        • ava bormand 16.08.2014 12:50 # 0

          > Мозговзрывающий же.
          В каком месте?
          Ответить

          • ava gost 16.08.2014 13:13 # 0

            > В каком месте?
            С 20-го байта и далее.
            Ответить

            • ava bormand 16.08.2014 13:16 # 0

              Обыкновеннейший list comprehension, ничего особенного.
              Ответить

              • ava 1024-- 16.08.2014 16:23 # 0

                Для питониста. А для человека со стороны этот ад контекста выглядит не лучше длинных бустошаблоноошибок.
                Ответить

                • ava bormand 16.08.2014 17:56 # 0

                  Для крестовика-хаскелиста ;)
                  Ответить

                  • ava kegdan 16.08.2014 20:02 # 0

                    да меня тоже не ошарашило
                    Ответить

                    • ava 1024-- 16.08.2014 20:09 # 0

                      Ну, значит это у меня от JS, где пишут "var", создавая переменную, где, написав if(0) var x = 0;, всегда создашь x, где в одной функции нельзя два разных x.
                      Ответить

                      • ava bormand 16.08.2014 20:26 # 0

                        Здесь самый левый x, который в for этот тот же самый x, что и в первой строке. Т.е. он затрет исходный x. Тащемта скопы здесь как в жс и пыхе (т.е. на всю функцию).

                        А вот остальные иксы только внутри своих скобок работают.
                        Ответить

      • ava kegdan 16.08.2014 13:57 # +1

        https://ideone.com/2lFZTa
        Ответить

      • ava Xom94ok 16.08.2014 20:29 # +1

        http://ideone.com/QpZ3UY
        Чё-то не компилится
        Ответить

    • ava WGH 16.08.2014 12:09 # 0

      Может автор хотел пройти по копии списка, чтобы исходный можно было изменять?
      Ответить

    • ava anonimb84a2f6fd141 23.08.2014 12:50 # 0

      Скорее всего, какая-то заглушка, раньше там могло быть x*2 for x...
      Ответить

    Добавить комментарий