- 1
//проверяем, не извлечены ли данные пользователя из базы. Если нет, то он не вошел, либо пароль в сессии неверный. Выводим окно для входа. Но мы не будем его выводить для вошедших, им оно уже не нужно.
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+163
//проверяем, не извлечены ли данные пользователя из базы. Если нет, то он не вошел, либо пароль в сессии неверный. Выводим окно для входа. Но мы не будем его выводить для вошедших, им оно уже не нужно.
Не замысловатый комментарий из истории одного проекта
Lure Of Chaos 25.07.2014 16:53 # +4
bormand 25.07.2014 17:04 # +9
bormand 25.07.2014 17:06 # 0
Не, не круто. В куках круче.
inkanus-gray 25.07.2014 22:09 # +3
SemaReal 22.10.2017 00:59 # +4
когда кто-то имеет доступ к /tmp/
inho 22.10.2017 23:57 # 0
gost 23.10.2017 11:31 # 0
inkanus-gray 23.10.2017 11:54 # 0
SemaReal 23.10.2017 16:36 # +1
обычно такие пути отключали через php safemode.
Шаредхостинг не нужен в 2017. Нужна или VDS или страничка вконтакте. Причем второго варианта хватит большинству желающих "сделать свой сайт"
inkanus-gray 23.10.2017 17:22 # +1
SemaReal 23.10.2017 18:14 # +1
Stallman 23.10.2017 19:50 # +2
inkanus-gray 23.10.2017 19:56 # 0
inkanus-gray 23.10.2017 17:40 # 0
Я видел людей, которые до сих пор пользуются платным (!) шаред-хостингом, объясняя это тем, что сами они в системном администрировании не разбираются, а нанимать сисадмина не хотят.
А ещё я видел шаред-хостинги, на которых до сих пор PHP 5.3 или даже 5.2.
SemaReal 23.10.2017 18:15 # 0
Это нормально. Но зачем им тогда самом делать сайт? Почему не заказать его у студи? не взять UCOZ? Почему не та же страничка на фейсбуке?
inkanus-gray 23.10.2017 18:21 # 0
Например, есть готовый движок с пасьянсом и барышнями, подходящий по всем параметрам. Как мне его поставить на Фейсбук или на UCOZ? А на шаредхостинг его можно залить парой кликов.
SemaReal 23.10.2017 18:38 # +1
но некоторые движки так же имеют и готовый хостинг
например wordpress
AnalPerOral 23.10.2017 17:51 # +3
Я три с лишним года арендую физический сервер с жёстким диском в четыре терабайта и оперативной памятью в восемь гигабайт, и мне похуй на ваши проблемы. Если как следует оптимизировать конфигурационный файл СУБД, можно годами не замечать сбоев - разве что, всё же, не помешает периодически проверять оставшееся свободное место на жёстком диске.
SemaReal 23.10.2017 18:14 # +2
inkanus-gray 23.10.2017 18:28 # +1
SemaReal 23.10.2017 18:38 # +3
Не отсасывает свой датацентр со стайкой админов и суппортеров, со своим генератором на случай отключения энергии, с своей автономкой которая пирится с пятью соседними провайдерами, со своим кабельным хозяйством и избыточными линками (spanning tree, или как там оно называется сейчас), с тремя уровнями (core, aggregation, access) и оверлейными сетями (как-то так https://habrahabr.ru/company/cbs/blog/267919/), с мониторингом 24/7 и самое смешное что поверх этого разворачиваются гипервизоры (vmware esx всякие), и там сверху всё равно виртуальные машины.
inkanus-gray 23.10.2017 18:44 # 0
SemaReal 23.10.2017 18:50 # +2
Свой ЦОД обычно у таких ребят как Яндекс, Фейсбук итд. Всё таки ЦОД увеличивает сумму на несколько нолей сразу, как мне кажется
Многие хостеры даже арендуют места в ЦОДах.
Я знаю людей у которых достаточно нагруженные сайты (ну там 20-30 тысяч человек) крутятся в облаке на амазон. Они платят довольно много денег, зато могут добавить памяти в один клик, и у все настройки у них изкаропки.
inho 23.10.2017 19:27 # 0
inho 23.10.2017 18:52 # 0
SemaReal 23.10.2017 16:31 # +1
gost 25.07.2014 18:15 # +7
Но мы не будем его выводить для вошедших, им оно уже не поможет.
fixed.
inho 21.10.2017 23:29 # 0