- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
public Config(string[] str)
{
InitializeComponent();
try
{
textBox5.Text = str[0];
textBox6.Text = str[1];
textBox1.Text = str[2];
textBox2.Text = str[3];
textBox3.Text = str[4];
textBox4.Text = str[5];
textBox7.Text = str[6];
raz = str[7];
}
catch (Exception)
{
return;
}
}
private void Config_Shown(object sender, EventArgs e)
{
try
{
if (System.IO.File.Exists("config.ini"))
{
mass.AddRange(File.ReadAllLines("config. ini", System.Text.Encoding.Default));
textBox5.Text = mass[0];
textBox6.Text = mass[1];
textBox1.Text = mass[2];
textBox2.Text = mass[3];
textBox3.Text = mass[4];
textBox4.Text = mass[5];
textBox7.Text = mass[6];
raz = mass[7];
}
}
catch (Exception) { }
}
Какой интересный порядок у edit'ов...
Excel - от слова excellent
сразу перед глазами образ Бёрнса
http://goo.gl/GwSWq
Т.е. портянка на 64 строки для загрузки и такая же на 64 строки для сохранения тебя не напрягает? :) Хотя и то и то можно сделать циклами за 3 строчки: P.S. А вообще - и сама табличка с 64 колонками попахивает (но, имхо, имеет право на жизнь как оптимизация)...
Как должно быть?
Как ни странно. Двойного массива там не будет, одинарный с индексами - пожалуйста.
Правда, агрегатные поля лежат в другом месте, так там всё причудливо.
мне хочется кишечков тейбла посмотреть
конечно можно покороче: fr21.<свойство или метод>
Нет. Этого уже мало.