- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
for (_i = 1;_i <= int(strlen(Query10->FieldValue("pattern").c_str()));_i++) {
// ...
}
if (strlen(Query10->FieldValue("pattern_before").c_str()) == strlen(Query10->FieldValue("pattern_short").c_str())) {
// ...
}
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+11
for (_i = 1;_i <= int(strlen(Query10->FieldValue("pattern").c_str()));_i++) {
// ...
}
if (strlen(Query10->FieldValue("pattern_before").c_str()) == strlen(Query10->FieldValue("pattern_short").c_str())) {
// ...
}
Nuff said.
bormand 29.05.2014 13:06 # −1
laMer007 29.05.2014 13:10 # +4
laMer007 29.05.2014 13:21 # +3
Кросплатфоременно
absolut 29.05.2014 13:38 # +1
Psionic 05.06.2014 11:30 # 0
roman-kashitsyn 05.06.2014 11:35 # 0
roman-kashitsyn 29.05.2014 14:12 # +1
Form3
?
bormand 29.05.2014 15:16 # +7
Нет ;(
Зато эти фрагменты находятся в надежно защищенном от анализа и рефакторинга 910-строчном ConfigForm::Button1Click() испещренном SQL запросами и вставками текста в Memo1, RichEdit1 и RichEdit2...
Программист должен писать 1000 строк кода в день.
absolut 29.05.2014 15:28 # +1
>писать 1000 строк кода в день
так вот оно что ... и ведь про sql не постеснялся признаться недавно. всё сходится
Smekalisty 29.05.2014 15:31 # 0
http://govnokod.ru/16062
bormand 29.05.2014 15:46 # 0
Зато модуль 8 лет работал без претензий и багов, вот только сегодня понадобилось немного поправить формат вывода в RichEdit1. Снимаю шляпу перед автором.
defecate-plusplus 29.05.2014 14:21 # +1
очевидно, Ватсон!
roman-kashitsyn 29.05.2014 14:26 # +1
laMer007 29.05.2014 15:02 # 0
roman-kashitsyn 29.05.2014 15:11 # 0
roman-kashitsyn 29.05.2014 16:12 # 0