- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
private void SendRequest()
{
try
{
HttpWebRequest HTTPRequest;
try
{
HTTPRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(this.Host + this.Request);
HTTPRequest.ClientCertificates.Add(this.certificate);
}
catch
{
throw new Exception("-2");
}
try
{
HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)HTTPRequest.GetResponse();
Stream stream = response.GetResponseStream();
TextReader xml = new StreamReader(stream, Encoding.GetEncoding(1251));
this.Response = xml.ReadToEnd();
stream.Close();
response.Close();
}
catch
{
throw new Exception("-3");
}
GetError("0");
}
catch (Exception ex)
{
GetError(ex.Message);
this.Response = "ОШИБКА!";
}
}
Оттуда же. Круговорот исключений в природе.
Follow us!
new Something() может кинуть исключение не только от недостатка памяти, но и если конструктор кинет исключение сам. А у конструктора особо вариантов и нет - либо кидать исключение, либо ставить какой-то флаг, который потом забудут проверить.
вызывать exit(42);
ExitWindowsEx(EWX_REBOOT | EWX_FORCE, 0);
но вообще их любовь к ребуту после апдейта по любому поводу выбешивает даже на десктопе, что уж говорить о серверах 24/7
В основном все-таки для обновления используемых какой-либо прогой dll'ок. Когда я закрывал все перечисленные инсталлерами проги - в 90% случаев прокатывало без ребутов.
> почему в линухах после обновления БРАУЗЕРА достаточно перезапустить браузер
В линухах тоже не совсем корректно сделано. Те же дебиан/бубунта ребут предлагают только после замены ядра, а после обновления софта/либ перезапускают автоматом только демонов из init.d. Остальные проги продолжают работать на старых либах/бинарниках до их перезапуска или ребута.
какими инсталлерами? ставить очередные заплатки безопасности, коих по 10 в неделю, поштучно инсталлером?
Обновления да, почти всегда требуют ребут :( Причем если их накатывать пачкой на свежеустановленную винду, то какого-то хрена даже не один :(
У тебя с кавычками говно какое-то.
Фигня, но программистский глаз режет.
А будь он на лишпе, и браузер бы перезапускать было не надо.
Она ещё может при запуске программы которая работала 5 минут назад сообщить: «для этой программы есть обновление и она не будет работать пока не обновиться и мне насрать на то что ты только что сел в поезд на 3 суток»
Юзай - не юзай, а ведь обновления на него один хуй придут.
Кстати, а есть дистр XP со всеми интегрированными обновлениями?
И собрать на свою жопу все эксплойтики?
В XP все так и делали, а потом страдали от всяких Kido, и материли винду за ее дырявость, хотя заплатку от этого самого бага M$ выпустил как бы не за полгода до эпидемии.
Так просто слишком мало служб отключили. Нахер службу Сервер в принципе держать поднятой?
>и материли винду за ее дырявость
Ну и файрвол никакой ОС не помешает, ибо винда таки дырявая. Так было, есть и будет.
Только нормальный файрволл, а не "брандмауэр".
ууу, сразу видно человека, не жившего в общаге
да с инетом, пошейпленным по 256 кбит/с на рыло, локальные шары только и спасали
Дык не проще ли фрибсд/луникс с самбой на отдельный древний комп поставить, и не лепить сервер на виндах, делая то для чего они совсем не предназначены.
А потом пришёл лавсан, сразу ко всем.
А потом качаешь у них, а они ВНЕЗАПНО отключают этот шаринг чтоб игрушки не тупили.
> у каждого свой комп, так ещё и каждому по фряхе иметь ради сраной шары
Складывайте в общую.
естесно!
особенно, если ты сука не качаешь, я прямо с него зыришь кино, и ещё 10 таких же других самых умных
и сраный нищебродский хард начинает охуевать от этой кучи рандом ридов
server и входящие не нужен же
Принтер расшарить в локалочку? Кстати с кидо все известные мне истории начинались с того, что кто-то приносил его на флешке в локалку.
> файрвол
Огнестенка или роутер это конечно хорошо и полезно, но они закрывают собой не все уязвимости. Тебя все еще могут ломануть при заходе на какой-нибудь сайтец. Или при открытии специально сформированного файла... Вон какой-то вирус (забыл название) активировался как только ты увидишь ярлык в проводнике, даже тыкать не надо было...
> Есть ли простой nfs серв под винду?
Гугл по запросу "nfs server windows" выдал какой-то freenfs.
Кинцо_из_локалочки.тхт
Не в курсе, что это одно и то же вплоть до перевода?
С линукса на линукс? No way!
А там обновления намного мягче ставятся. Ребут нужен только когда новое ядро пришло, да и то можно отложить на недельку и поработать на текущем, если не критично. В остальных случаях только затронутые демоны перезапускаются.
Если десктоп - ну еще десктопные проги иногда приходится открывать и закрывать, иначе бывают косяки (типа пропадания иконок в фф при "горячем" апгрейде бубунты на новую версию).
>Если десктоп - ну еще десктопные проги иногда приходится открывать и закрывать
Ёба, а в чем на десткопе разница между ребутом и переоткрытием всех прог?
Не-не-не. Ты не понял. Тот же бубунтосервер спокойно ставит обновления безопасности по расписанию, за несколько секунд рестартит нужных демонов, и хуярит еще 300 дней до следующей профилактики. Ребут нужен только для обновления ядра.
> Ёба, а в чем на десткопе разница между ребутом и переоткрытием всех прог?
Ни в чем. Я его вообще выключаю на ночь, если на то пошло. Но всех - необязательно, большинство и на старых либах протянет до ближайшего ребута или их закрытия.
Чем плох ждущий режим?
Тем, что я заодно выключаю упс и питание на пилоте. А о спящем режиме у меня плохие воспоминания со времен XP, подсознательно боюсь его юзать.
Да и один хрен загрузка достаточно шустрая.
Што, блядь? Может, у тебя железо глючило? Алсо ждущий, а не спящий (suspend to ram), поднимается за секунду.
Да. А еще у меня была кнопка sleep на клаве. И она невозбранно вводила комп в вечный сон. Пишешь код? Промазал мимо page down и пиздец. Играешься? Стрелка вверх и пиздец. Контакты этой кнопки я потом заклеил скотчем, но подсознательная неприязнь осталась ;) А еще осталось желание убить пидорасов, которые ставят выпуклые кнопки power/sleep/че-то еще между блоком стрелок и блоком home/end.
> Алсо ждущий, а не спящий (suspend to ram), поднимается за секунду.
Я в курсе, кэп. Но у меня ж не ноут, чтобы без внешнего питания ждущий держать. А "я заодно выключаю упс и питание на пилоте".
Ну и 15-20 секунд до окошка логина (точно не замерял, но вроде было так) это разве много?
Ниасилил шинду и свалил на питуха? :)
>А еще осталось желание убить пидорасов, которые ставят выпуклые кнопки power/sleep/че-то еще между блоком стрелок и блоком home/end.
А прикинь, если админа нет?
> Алсо ждущий, а не спящий (suspend to ram), поднимается за секунду.
Я в курсе, кэп. Но у меня ж не ноут, чтобы без внешнего питания ждущий держать. А "я заодно выключаю упс и питание на пилоте".
А зачем?
>
Ну и 15-20 секунд до окошка логина (точно не замерял, но вроде было так) это разве много?
Нажать кнопку на клавиатуре быстрее.
А нахрена держать железки под питанием, когда они никому не нужны?
> Нажать кнопку на клавиатуре быстрее.
Похуй. Домой пришел, щелкнул пилотом, ткнул в кнопку упса, да можно переодеваться-умываться. Так что я бы и несколько минут не заметил.
Но ещё же надо программы запускать. А даже, если они сами запускаются, приходят не в то состояние, которое нужно.
P.S. Я совсем обленился, меня бесит, когда Putty при возвращении из сна говорит, что соединение потеряно, и приходится перевходить.
А все ли они так нужны на следующий день? Да и запуск проги это дело нескольких секунд (если она помнит вчерашнее состояние).
> соединение потеряно, и приходится перевходить
Настрой на серваках вход по ключам. Один раз за сеанс пароль вбивать придется, и тот от контейнера.
Если не нужны - пусть отправляются в файл подкачки, а потом я через пару дней разверну окно и начну работать.
> Да и запуск проги это дело нескольких секунд (если она помнит вчерашнее состояние).
Это - когда не знаешь, что можно нажать только одну кнопку, и всё вернётся за 1..5 секунд Иначе это знание приносит печали.
> Настрой на серваках вход по ключам. Один раз за сеанс пароль вбивать придется, и тот от контейнера.
Настроил, работает. Но это не отменяет пару регулярных лишних кликов по меню :)
Кстати, ещё одна причина, чтобы не перезагружаться. Каждый раз надо ещё вводить этот пароль.
Если уж можно лишних движений избежать, если это доступно технически, то стоит как-то прийти к этому. Чтоб обращаться к компьютеру, когда нужно изменение состояния или новый результат.
putty connection manager рулит
жаль, что он заброшен и вообще передается из рук в руки архивами
Ну еще пожалуйся, что надо вбивать пароль на разблокировку экрана каждый раз, когда подходишь к компу.
Нет у меня такого пароля. Когда диск не зашифрован, особого смысла защищаться нет. А, изредка "отходя от кассы" вне дома, можно и Win+L нажать.
Есть. В офисе это неплохо защищает от мимокрокодилов. Во многих конторах принято "выходишь из комнаты - всегда жми Win-L". Да я и сам всегда так делаю. Дома - да, скорее всего нинужно, если живешь один, и детей еще не завел. Если дети есть - Win+L перед уходом не повредит.
> Когда диск не зашифрован
А когда диск зашифрован - спящий режим, емнип, вообще нельзя юзать. Ибо спалит мастер-ключ от дисков.
Точно не знаю, но по-моему, такое успешно работает, когда детям 20-40 лет, у них есть свой компьютер и им ужасно лень даже переподключаться в Putty :)
Загрузка с нуля до экрана с логином ~ 10 сек.
Только патч Бармина.
>Только патч Бармина.
Сдаётся мне что к этому патчу неприменимо слово "установил".
впрочем, в гондурасе сейчас особенно тепло
саломасло масляное
А какое дело штатам до всего остального мира, пусть они там хоть террористы, хоть исламисты, хоть бин ладены через одного.
Они ж могут решить устроить революцию в другом месте. Вот до того же Гитлера тоже никому дела не было - ну резвится художник и что с того - в своей же стране. А потом ВДРУГ забеспокоились
Разумеется, государство имеет право решать, кого оно у себя желает видеть, а кого нет, но все хорошие начинания ведут прямиком в ад. Где гарантия, что будут разрешать думать не в соответствии с линией партии?
Если они делают плохое, то вы можете делать то же самое и это станет хорошим? Или это надо понимать как "расея - супердержава, ей положено то, что не положено быку"?
А кого это мы сравниваем с гитлером? Конкретно.
есть, кто весело наливал бутылки с зажигательной смесью чтобы убивать украинских за просто так (ну может, организаторам даже хрывни выплатили)
даже если им за это сейчас ничего не будет, зачем в будущем через границу пропускать всякое говно?
Во. Тут же граница общая. Пидарасов надо знать в лицо.
Сколько их было?
---
11. Перенормировкa
Есть тaкaя штукa - перенормировкa. Нужнa онa вот для чего. Если вы нaчнете в соответствии с урaвнениями квaнтовой электродинaмики считaть мaссу и зaряд электронa, то в первом приближении у вaс выйдет реaльнaя величинa, a по мере добaвления в урaвнение новых членов выйдет вздор и бесконечность. Перенормировкa - это обрезaние рaсходящихся рядов. Грубо говоря, зaпрет нa уточнения.
Решительно вся российскaя официознaя aнaлитикa не соблюдaет процедуры перенормировки; это то же сaмое изменение мaсштaбa, только в чaсти aнaлитики, когдa очевидные и основные причины события игнорируются, зaто выпячивaются совершенно прaвильные, но глубоко второстепенные вещи.
К примеру, вaм нaчинaют объяснять, что НТВ отобрaли потому, что Гусинский шaнтaжировaл других олигaрхов, использовaл ТВ в политических целях и вообще зaдолжaл "Гaзпрому". Это все совершенно верно, но несущественно по срaвению с нежелaнием Кремля видеть незaвисимое телевидение. Это все рaвно кaк если бы грaбителя спросили: "А зaчем ты зaрезaл этого человекa и отобрaл у него кошелек?", a грaбитель уточнил: "А он не плaтил aлименты".
Кто его знaет. Может, и не плaтил.
сотни
т.е. по твоему мнению абсолютно бесполезно собирать досье на каждого, кто замешан в ультраправых взглядах
потому что страна находится на другом конце полушария, и деловых и политических контактов с этими людьми ни сейчас, ни в будущем не будет никогда?
и в случае эскалации следить за их перемещениями, контактами и схронами тоже бесполезно?
http://www.google.com/search?q=Есть+тaкaя+штукa+-+перенормировкa.+Нужнa+онa+вот+для+чего. +Если+вы+нaчнете+в+соответствии
Автохуй. Копипаста.
Пи, а рожать умные физические сравнения в парашке - это шик какой-то? Программисты у вас - это все еще переучившиеся хвизики/математики, пи?
>рожать умные физические сравнения в парашке - это шик какой-то?
Для тебя шик - это просто родить свою, свежую и оригинальную мысль
http://krylov.livejournal.com/3140821.html
Рашкоблядь видно за версту, человек путает свободу с анархией. Так же рашкоблядии путают капитализм с диким капитализмом (каким они его, возможно, и видели в 90х), про существовании одомашненного капитализма они не в курсе. Впрочем, при слабости соц институтов другого и не светит.
>надо как-то совместить свободу и порядок, которые вместе уживаются крайне плохо.
Бля, спасибо, что ссылку дал.
Вполне можно недолюбливать геев и не любить гомофобов (= пьяное быдло, ищущее, до кого бы доебаться. Там, где доебываться до пидоров неполиткорректно, ищут педофилов).
Вот от таких товарищей, таки принёсших в жертву кусок себя ради простоты и непротиворечивости позиции, лучше держаться подальше.
Мне это импонирует.
Просто для многих траты энергии на постоянные размышления и переосмысливания неприемлимы. А мозг между прочим самый энергоемкий орган - он потребляет 1/5 энергии тела. Потому таким вот индивидам проще копировать чужие идеи и убеждения. И проще иметь черно-белый мир с однозначными ответами на все вопросы.
Угадай.
Чтобы сраться на сосаче с себе подобными, копипастить вумные мысли с окрестных инторнетов и пороть чушь в промышленных масшатабах большой моск совершенно не нужен - к чему лишние затраты.
А вот собрать себе виндолибы под пейсон - ума тоже не особо много надо, но для этого дела нужны хотя бы зайчатки разума.
>виндолибы под пейсон
Бля, заклинило мудака. Ты даже то, что я писал до конца осилить не смог.
Алсо, не ошибается тот, кто ничего не делает. Что ты когда-либо утверждал? Только подпяздывать под руку умеешь?
Ну ты же тут единственный мыслишь. Все окружающие - дебилы.
Как они могут что-либо доказать такому Великому Мыслителю?
Ведь как невозможно собаке объяснить что такое цвет, поскольку она плохо их воспринимает. Так и тут. Спорить с идиотом - трата времени. Мне уже поднадоело макать тебя лицом в твои же высеры.
>как ты может заметить, что я пытаюсь аргументировать.
Что все вокруг придурки, кроме тебя и отчасти wxvxw (ник которого ты даже не в состоянии правильно написать)?
Это не черно-белое мышление (не говорю, что я с твоим высказыванием согласен).
>Мне уже поднадоело макать тебя лицом в твои же высеры.
А я знаю, что ты меня в них макаешь, или, может, все происходит в твоих фантазиях?
>Что все вокруг придурки, кроме тебя и отчасти wxvxw (ник которого ты даже не в состоянии правильно написать)?
Ты про это http://govnokod.ru/16005#comment233119 ? Так ваши "мысли" про обсуждаемые вопросы это:
а) Так нам сказали по первому каналу, так думают все вокруг, нехуй пытаться вызвать во мне когнитивный диссонанс, эмигрант/белоленточник/бандеровец сраный
б) Мне похуй, моя хата скраю (До поры до времени. Умение пользоваться торбраузером тебя не спасет).
О как, анархия, либерализм и свобода как-то связаны тоненькими ниточками в голове у человека. Видимо, если не путен то котзавтра у нас введут свободу, мы все друг друга вырежем. Гуд.
>Но суть конфликта остаётся прежней: надо как-то совместить свободу и порядок, которые вместе уживаются крайне плохо. И таковое сочетание требует ума, сообразительности, и даже, я бы сказал, изощрённой изворотливости – что мы и видим в повседневной практике развитых стран. Поглядишь на иную политическую систему и думаешь: это ж надо было так извратиться. А потом понимаешь: ага, они хотели сохранить такие-то свободы, и при этом пресечь их превращение в такие-то беспорядки. И, чтосцукохарактерно, это работает. Не всегда хорошо, не всегда правильно, иногда приходится что-то чинить и достраивать, но тем не менее.
Это понимать как "в развитых странах у нас это как-то работает, а у нас не будет"?
Свои мысли у меня есть. Я не всегда в одиночку могу их красиво выразить (а я тут один против всех, иногда www помогает), но они у меня вполне есть. В отличие от многих из вас, если не всех.
>В отличие от многих из вас, если не всех.
Тезис - "вы все тут пидарасы, а я д'артаньян" кстати придумали задолго до твоего рожденья.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Дейкстры и Степанова на тебя нет.