1. C# / Говнокод #15514

    +133

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    try
            {
                using (var context = new vbEntities())
                {                   
                    
                    var DBF = new DBF();
                    var dt = DBF.GetAll(@"C:\Users\.........\Documents\BNKSEEK.DBF");

                    int i = 0;
                    progressBar1.Maximum = dt.Rows.Count;

                    foreach (DataRow dr in dt.Rows)
                    {
                        var row = new Bank();
                        row.BIK = dr["RKC"].ToString();
                        row.CityName = dr["NNP"].ToString();
                        row.Address = dr["ADR"].ToString();
                        row.Name = dr["NAMEP"].ToString();
                        row.KS = dr["KSNP"].ToString();
                        row.Phone = dr["TELEF"].ToString();
                        row.OKPO = dr["OKPO"].ToString();  
                        context.Bank.Add(row);
                        progressBar1.Value = i++;
                    }
                    context.SaveChanges();
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                MessageBox.Show(ex.Message, "Error", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
            }
        }

    Запостил: orozov, 18 Марта 2014

    Комментарии (13) RSS

    • ava guest 18.03.2014 20:41 # 0

      Зачем повсеместно использовать var, как минимум читабельность кода падает, а как максимум тратится время на определение типа на этапе компиляции, зачем? Лень писать чтоли. Var придумали для LINQ потому как бывают случаи когда не ясно какой тип вернется из запроса и там ему самое место. А в коде везде писать var, это извините меня, полный идиотизм.
      Ответить

      • ava guest 18.03.2014 22:00 # 0

        Замечание по теме, спасибо, в коде на сомом деле не везде стоял var, решил поэкспериментировать с этим типом вот собственно и понапихал.
        Ответить

      • ava guest 25.03.2014 18:10 # 0

        >как минимум читабельность кода падает, а как максимум тратится время на определение типа на этапе компиляции
        Это сарказм такой?
        Ответить

        • ava guest 25.03.2014 22:55 # 0

          Кто то не читает мануалов.
          http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb383973.aspx
          Ответить

          • ava guest 28.03.2014 16:28 # +1

            Кто-то читает их жопой, не осмысливая.
            String errorMessage = new MemoryStream();

            Компилер сравнит типы String и MemoryStream - разные, но MemoryStream наследуется от Stream. Хмм, Stream наследуется от MarshalByRefObject и реализует IDisposable, тоже не String итд.
            С var компилируется явно быстрее. Имя переменной говорит больше чем тип, если в команде нет дегенерата, именующего переменные a1, a2, qwe. Никто же не будет умножать customerId на shopId, если они интовые. С var имя переменной всегда с одним смещением от начала строки записано, читать легче.
            int index = 0;
Dictionary<string, WeakReference<MySuperClass>> mySuperClassCache = new Dictionary<string, WeakReference<MySuperClass>>();
MemoryStream stream = new MemoryStream();
List<Guid> userIds = GetUserIdList();

            против
            var index = 0;
var mySuperClassCache = new Dictionary<string, WeakReference<MySuperClass>>();
var stream = new MemoryStream();
var userIds = GetUserIdList();
            Ответить

      • ava guest 25.03.2014 18:14 # 0

        >А в коде везде писать var, это извините меня, полный идиотизм.
        Лучше писать что-то другое, а потом quick fix? Ваши недоиде не показывают реальный тип var?
        Ответить

        • ava TauSigma 25.03.2014 19:51 # 0

          Лучше квикФикс, чем потом оверфлоу где-нить получить.
          Ответить

        • ava guest 25.03.2014 22:59 # +1

          http://habrahabr.ru/post/39231/
          советую почитать коментарии
          Ответить

          • ava guest 26.03.2014 02:04 # 0

            Какие конкретно? И что в них интересного?
            Ответить

          • ava TauSigma 26.03.2014 11:53 # 0

            Прикольная статейска. Особенно понравилася рекомедация автора к переходу на аналог венгерской нотации:
            кстати, если вы читали эту статью, то поняли бы что в связке с var переменную следует называть currentItemTextValue
            Так долго с ней многие боролить :)
            Ответить

      • ava bormand 25.03.2014 23:08 # 0

        > тратится время на определение типа на этапе компиляции
        Ты так говоришь, как-будто без var компилятор этого определения типа не делает :) Один хер же будет выводить тип и сверять с типом, который стоит слева.
        Ответить

    Добавить комментарий