1. Си / Говнокод #15487

    +133

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    if (other && other->client && other->s.number < MAX_CLIENTS)
		{//player touched me
			/*
			char *text;
			qboolean	keyTaken;
			//give him my key
                        ...

			*/
			//rwwFIXMEFIXME: support for goodie/security keys?
			/*
			if ( keyTaken )
			{//remove my key
				NPC_SetSurfaceOnOff( self, "l_arm_key", 0x00000002 );
				self->message = NULL;
				//FIXME: temp pickup sound
				G_Sound( player, G_SoundIndex( "sound/weapons/key_pkup.wav" ) );
				//FIXME: need some event to pass to cgame for sound/graphic/message?
			}
			//FIXME: temp message
			gi.SendServerCommand( NULL, text );
			*/
		}

    FIXMEFIXMEFIXME... Да ну нахуй, лучше все закомментим.

    Запостил: gost, 15 Марта 2014

    Комментарии (38) RSS

    • ava guest 15.03.2014 22:05 # +1

      вап
      Ответить

    • ava Psionic 15.03.2014 23:44 # 0

      NPC_SetSurfaceOnOff( self, "l_arm_key", 0x00000002 );

      OOP - style one pure C?
      Ответить

      • ava absolut 16.03.2014 10:03 # 0

        где тут ООП?
        Ответить

        • ava Psionic 16.03.2014 11:38 # +2

          ООП стиль, создается структура с данными и ряд сишных функций принимающих на нее Указатель и другие параметры, часто для эрзаца инкапсуляции еще делают все манипуляции через детипизированный указатель - хендл.
          Ответить

          • ava gost 16.03.2014 12:39 # −1

            Wat
            Ответить

            • ava Psionic 16.03.2014 14:35 # +2

              Ну да это считается ООП стилем.
              Ответить

              • ava gost 16.03.2014 20:33 # −2

                ООП, ООП... Да нет тут нихуя ООПа, это сплошной Си.
                Ответить

                • ava Abbath 16.03.2014 21:21 # +4

                  Можно писать на С, используя ООП стиль. GTK тому пример.
                  Ответить

                  • ava guest 17.03.2014 03:11 # +1

                    Это вроде account_get_username(conn_get_account(c) )? Можно, но зачем?
                    Ответить

      • ava gost 16.03.2014 10:11 # −2

        self - это указатель на структуру. Так что никакого ООПа. Пысы, код из сорцов Jedi Academy 2003 года написания.
        Ответить

        • ava TarasB 16.03.2014 20:54 # +5

          Что такое ООП?
          Ответить

        • ava Pythoner 17.03.2014 01:31 # +1

          Ну так и вызовы крестометодов транслируются в thiscall - первым идет указатель на класс(структуру), далее идут другие параметры. Это и есть ООП стиль, только по сишному корявый.
          Ответить

          • ava Soul_re@ver 17.03.2014 09:33 # +1

            Вот, кстати гцц передаёт this через стек. Майкрософт — через ECX. Почему бы не передавать this через EAX. Тогда если функции много регистров не нужно и она делает return this ( или *this через ссылку) она может попросту еах не трогать. ОПТИМИЗАЦИЯ
            Ответить

            • ava Psionic 17.03.2014 21:03 # +4

              Здрасте, ecx используется и в gcc, thiscall вроде как стандартизирован. Зря чтоли с Идой сидел в институте пока другие телок клеили!
              Ответить

              • ava Vasiliy 17.03.2014 21:39 # +2

                Зависть это не хорошо.
                Ответить

                • ava Psionic 18.03.2014 11:23 # +3

                  Я считал что это круто!
                  Ответить

                  • ava Vasiliy 18.03.2014 11:39 # +1

                    Сидеть с компом пока другие с телками ? Я не соглашусь.
                    Ответить

                    • ava Psionic 18.03.2014 12:14 # +7

                      Ну да, пока другие сорятся/мирятся, обсуждают кто кого еб, кто с кем гуляет, кто больше наеб - я как-то занимался созидательной и развивающей деятельностью!
                      Ответить

                      • ava Stertor 18.03.2014 12:16 # +3

                        Это замечательная точка зрения, друг. Поставил бы 1000 плюсов, но увы, ставлю только 1.
                        Ответить

                      • ava Vasiliy 18.03.2014 14:49 # 0

                        Может кто то и обсуждал. Мне было некогда.
                        Ответить

                        • ava guest 18.03.2014 15:03 # 0

                          Зато теперь полно времени. Ну так что, сколько выеб?
                          Ответить

              • ava bormand 17.03.2014 21:47 # +3

                А я вот сегодня сидел с Идой и декомпилил код под солярку для sparc ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >>>

                Давным-давно пидорасы программисты из cisco решили обломать всех с написанием TCL скриптов, запретив исполнение оных без цифровой подписи. Хрен их знает зачем, видимо хотели на этом бабла подзаработать...

                Время шло, цисочники одумались, и в новых IOS'ах эту ебанутую полезную фичу убрали и заменили настоящей подписью с RSA (можно указать в настройках свой сертификат, либо вообще отключить проверку). А для старых IOS'ов выложили специальную тулзу под названием lockScript. Вот только подлость в том, что написана она под солярку для sparc...

                А тут как раз понадобилось на старую киску скрипты накатить. Вот и пришлось реверсить эту прогу вслепую, т.к. запустить ее не на чем... Благо дебажную инфу не пострипали, и имена функций и глобалок было видно.

                Для любознательных: "цифровая подпись" оказалась CRC16 с полиномом 0x8408 :)
                Ответить

                • ava defecate-plusplus 17.03.2014 22:19 # +2

                  мля ну 2 байтовый "хеш" - уже намекает
                  Ответить

                  • ava bormand 17.03.2014 22:52 # +1

                    Намека мало ;) Там же куча параметров у црц, на той же вики 5 вариантов приведено... Угадывать - дело неблагодарное. Вот ради этих параметров и пришлось вникать в код.
                    Ответить

                • ava LispGovno 18.03.2014 11:27 # +3

                  > А я вот сегодня сидел с Идой
                  Дай угадаю: это твой первый раз.
                  Ответить

                • ava Psionic 18.03.2014 12:17 # +1

                  Господи зачем нужна эта циска? Хотел себе вайфай ретранслятор купить в 2.5 раза дороже модели других фирм, свичи вообще судя по ценам золотые.
                  Ответить

                  • ava bormand 18.03.2014 12:22 # +2

                    > в 2.5 раза дороже
                    Всего в 2.5? :) Что-то киски подешевели... Коммутаторы у них, кстати, довольно дешевые стали. Конкуренция со стороны китая дает о себе знать.

                    Ну а в моей истории речь идет о старой киске с телефонишными модулями. Ну не покупать же новый voip блочок, если в шкафу валяется циска...
                    Ответить

                  • ava defecate-plusplus 18.03.2014 13:30 # +2

                    кто сказал, что циска для нищебродов или для домашнего использования?
                    btw, цены в розницу и цены закупки (со скидкой 60% и больше) - две большие разницы
                    Ответить

                • ava eth0 18.03.2014 21:22 # 0

                  > с Идой
                  Версия?
                  Ответить

                  • ava bormand 18.03.2014 22:27 # 0

                    6.1. Побоялся, что старая добрая пятерка не умеет в sparc.
                    Ответить

                    • ava eth0 19.03.2014 18:43 # +1

                      Я так понимаю, эта версия последняя в паблике и новее не утекало просто.
                      Ответить

    • ava noganno 25.08.2021 08:35 # 0

      Сон как рукой сняло, еле успел убрать руку. Подхватываюсь и залезаю не него верхом, придавив коленями его руки. Сучёныш, засмеявшись, слабо сопротивляется, стараясь всё свести к шутке.
      Ответить

    Добавить комментарий