Говнокод #14464 — PHP — Говнокод.ру

PHP / Говнокод #14464

+158
1. 1
```
empty ( $php->p['h']{'p'}{'p'}['h']->p );
```
Запостил: __proto__, 01 Февраля 2014

Tweet
Комментарии (40) RSS
- Lowezar 02.02.2014 01:07 # 0
  
  Занятно, но... Что в таком контексте делают фигурные скобки? Или это какое-то нововведение пых-6? :)
  Ответить
  - _Dark_ 02.02.2014 09:44 # +5
    
    А читать документацию не умеем?
    Both square brackets and curly braces can be used interchangeably for accessing array elements (e.g. $array[42] and $array{42} will both do the same thing in the example above).
    
    Кстати, синтаксис ниже абсолютно корректен:
    
    <?php ${'Nåme™'} = 1; var_dump(${'Nåme™'}); // int 1
    Ответить
    - Lowezar 02.02.2014 11:14 # +4
      
      Ну такое знакомо, а вот про фигурные скобки для массивов... Ни разу за 10 лет не встречал. :)
      
      Кстати в основной области написано
      Array elements can be accessed using the array[key] syntax.
      Про curly упомянули только в note. :)
      
      Читать-то читаем, но как всегда только в случае если что-то не работает. :) С массивами вроде всё очевидно (кроме типизации ключей) - смысл перечитывать всю эту хрень? :)
      Ответить
      
      _Dark_ 02.02.2014 11:49 # +2
      
      Ну вот именно поэтому этот код и здесь :)
      Ответить
    - anonimb84a2f6fd141 02.02.2014 20:12 # −1
      
      Лол говноязык :) Какой еще язык использует фигурные скобки для индексов? В перле они зарезервированы для хеш массивов, а квадратные - для списков.
      
      А в юникодовых ключах как раз ничего плохого нет.
      Ответить
      
      3.14159265 02.02.2014 20:14 # 0
      
      > фигурные скобки для индексов
      Основная проблема даже не в них, а в TMTOWTDI.
      Ответить
      
      bormand 02.02.2014 20:15 # +1
      
      Сейчас набегут рубисты и скажут что не надо обижать их философию.
      Ответить
      
      3.14159265 02.02.2014 20:17 # +3
      
      > их философию.
      Я думал подобные философы сидят строго на пёрле.
      Правда тут и крестобляди могут обидеться.
      
      Парсер сложнее, двойственность кода, и лишний конструкт смущающий людей и усложняющий чтение кода (пруфы чуть выше) - что тут хорошего?
      Ответить
      
      bormand 02.02.2014 21:43 # +4
      
      > крестобляди могут обидеться
      Опытные крестобляди не обижаются. Они осознают не только достоинства своего инструмента, но и его недостатки.
      Ответить
      
      3.14159265 02.02.2014 21:59 # 0
      
      Ну в крестах как раз не только < >, но и пресловутые фигурные скобки неоднозначны (всякие инициализаторы).
      Ответить
      
      bormand 02.02.2014 22:03 # +2
      
      Неоднозначны по большей части для разрабов компилятора и всяких извращенцев, которые пытаются его наебать и получают за это граблями по яйцам.
      
      В нормальных ситуациях - все вполне однозначно ;)
      Ответить
      
      3.14159265 02.02.2014 22:14 # +4
      
      >> и всяких извращенцев, которые пытаются его наебать и получают за это граблями по яйцам.
      
      Зачем так грубо? Это ж всё наши знакомцы - завсегдатаи крестотредов и крестофорума!
      Хотя читая тут раздел С++ , ничего другого кроме "всяких извращенцев" в голову и не приходит.
      Ответить
      
      defecate-plusplus 02.02.2014 22:33 # +3
      
      не наебешь - не проживёшь!
      замечу, что крестоблядь без фантазии - считай калека
      Ответить
      
      bormand 02.02.2014 22:43 # +4
      
      > крестоблядь без фантазии - считай калека
      Ну меру то тоже надо знать...
      
      А то понапишут всяких a<0>=8>=8, и ругают кресты за неоднозначность синтаксиса...
      Ответить
      
      defecate-plusplus 02.02.2014 23:01 # +6
      
      8==D <0>
      
      с++ эротичен
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 08:16 # −2
      
      8==D =@=
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 00:44 # −4
      
      Как старый грустный пидор, осознающий не только достоинства, но и недостатки? :)
      Ответить
      
      kegdan 02.02.2014 21:15 # −4
      
      набижать могу один только я, так как судя по всему рубистов тут больше нет. как и дотнетчиков. Одни крестобляди
      Ответить
      
      3.14159265 02.02.2014 21:18 # +4
      
      "а я думал ты брат-жабист..."
      (c)
      Ответить
      
      kegdan 02.02.2014 21:21 # 0
      
      Ну где дотнет там и жаба. языки то братские.
      
      ps минусуют. крестобляди недовольны
      Ответить
      
      bormand 02.02.2014 21:23 # +10
      
      > языки то братские
      c#: привет, брат!
      java: не брат ты мне, гнида виндожопая!
      Ответить
      
      LispGovno 02.02.2014 21:28 # +2
      
      # - я один тут гоатсе вижу?
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 06:00 # +5
      
      решетка роршаха?
      Ответить
      
      kegdan 02.02.2014 21:31 # +3
      
      С#: а ты теперь гнида оракловская, оба мы в жопе
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 05:56 # −3
      
      c#: привет, брат!
      java: не брат ты мне, гнида виндожопая!
      c#: смотри, какой у меня гуй красивый!
      java: гуй не нужен! только консолечкой, только в срачло!
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 00:47 # +6
      
      c#: привет, брат!
      java: недостаточно фабрик!
      
      c#: привет, брат!
      java: loading...
      Ответить
      
      chtulhu 03.02.2014 05:45 # +4
      
      голосом прислужника из wc3:
      c#: нужно обновить фреймворк
      java: нужно больше фабрик
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 06:00 # +3
      
      >c#: нужно обновить фреймворк
      ...вместе с Шиндовс.
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 05:55 # −1
      
      То ли прыщеблядей тут много, то ли боты.
      Ответить
      
      1024-- 03.02.2014 06:07 # +2
      
      Причём здесь это? Ценителей юмора много. Даже я плюсанул, хотя у меня на линукс не стоит.
      Кто-то не знает C/C++ и стандартопроблем, кто-то не знает хаскель, кто-то не знает низкоуровневых штучек и потому не может по достоинству оценить высказывания Борманда, а юмор понимают все.
      Ответить
      
      LispGovno 03.02.2014 10:33 # 0
      
      Не надо, Борманд и Роман всегда по делу говорят. Я думаю каждый здесь это понимает.
      Ответить
      
      1024-- 03.02.2014 18:52 # 0
      
      Каждый понимает, но плюсовать хаскельную магию не спешит, даже если автор её - трижды Роман, даже если написанное - гениально. Всё же, тут не секта.
      По-моему, авторитет тут - это +0.5, смягчающие мнение при попытке поставить минус и придающие уверенность при желании плюсануть.
      Ответить
      
      eth0 04.02.2014 18:55 # +4
      
      > даже если автор её - трижды Роман
      Советского союза.
      Ответить
      
      roman-kashitsyn 02.02.2014 21:19 # +2
      
      люр у нас фанатеет от руби, ну и безликий гест иногда подаёт признаки осведомлённости
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 00:45 # −1
      
      Руби не юзал, но в перле эта философия была доведена до маразма.
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 00:43 # −1
      
      Я это и имел в виду - два варианта там, где без всяких потерь можно было бы оставить 1.
      Ответить
      
      bormand 02.02.2014 20:16 # +4
      
      > А в юникодовых ключах как раз ничего плохого нет.
      Я тебя расстрою - это не ключ, а имя переменной...
      Ответить
      
      anonimb84a2f6fd141 03.02.2014 00:46 # 0
      
      ${'Nåme™'} это то же, что и $Nåme™ ? Ну тогда не знаю. В жавке кстати тоже можно использовать юникод в именах.
      Ответить
      
      _Dark_ 03.02.2014 18:17 # +1
      
      Но {'$Nåme™'} — это не ключ массива, а название переменной.
      Разница в том, что интерпретатор как бы пошлет вас на #@!, увидев $Nåme™.
      Ответить
      
      3Doomer 03.02.2014 07:06 # 0
      
      MAXScript, например, имеет некую фичу по имени BitArray, и с ним можно общаться как - то так:
      ba = #{3, 4..10, 42} //инициализация, в фигурных скобках индексы с true
      ba[2] = true //ну а тут обычная питушня как с массивами
      Ответить
Добавить комментарий
Ошибка компиляции комментария:

Гости могут высказаться только в понедельник, среду, четверг или воскресение
Где здесь C++, guest?!

А не использовать ли нам bbcode?

[b]жирный[/b] — жирный

[i]курсив[/i] — курсив

[u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый

[s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый

[blink]мигающий[/blink] — мигающий

[color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)

[size=20]размер[/size] — размер (подробнее)

[code=<language>]some code[/code] (подробнее)

Проверочный код: *

Говнокод: по колено в коде.

PHP / Говнокод #14464

Комментарии (40) RSS

Добавить комментарий