- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
$ python
Python 3.3.3 (default, Nov 26 2013, 13:33:18)
[GCC 4.8.2] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 81.5 / (17 * 13) * 50
18.438914027149323
>>> exit()-
Python / Говнокод #14453
−104
Кто-нибудь ещё так делает?))
Запостил:
evg_ever,
31 Января 2014
Follow us!
Юзает питон как калькулятор? Да все поди так делают, ибо кнопочные калькуляторы - то еще говно.
Ну правда каждый юзает более удобный для него интерпретатор, и не всегда это питон.
Отсылка к ПинкиПай?
нум -отсылка к нумерам
пай - к пайтону (или пуфону)
Да нахуй он мне нужен?
У меня во-первых ко-ко-консолька почти всегда под рукой есть, а калькулятор придется запускать.
Во-вторых в 146% калькуляторов нет ни переменных ни истории. Поэтому если посчитать нужно что-то сложнее 2+2 - надо еще и notepad.exe для заметок или бумажку и ручку.
В-третьих я банально не умею считать на калькуляторе с клавы что-то сложнее чем 4 арифметических операции. Приходится тыкать кнопки мышкой. Ну не учить же ёбнутые хоткеи на всякие косинусы, корни и прочую хуйню... А в интерпретаторе привычные функции, которые вбиты в голову годами кодинга, ничего нового запоминать не нужно.
win+r, calc
>о-вторых в 146% калькуляторов нет ни переменных ни истории.
Ну мне они обычно и не нужны.
>В-третьих я банально не умею считать на калькуляторе с клавы что-то сложнее чем 4 арифметических операции. Приходится тыкать кнопки мышкой. Ну не учить же ёбнутые хоткеи на всякие косинусы, корни и прочую хуйню... А в интерпретаторе привычные функции, которые вбиты в голову годами кодинга, ничего нового запоминать не нужно.
Ну не знаю, меня от вычислений в консоли питона тошнит, может, это связано с консолью питона под виндой. Я ловил себя на том, что проще посчитать на калькуляторе, который остался со школы, чем на компе.
Ну мне как-то приятней нажать стрелку вверх или скопипастить кусок из предыдущего выражения, чем набивать все заново...
> с консолью питона под виндой
С консолью под виндой. fxd.
Ну а вообще - тут все индивидуально и зависит от юзкейсов. Но это не отменяет того факта, что большинство софтовых калькуляторов - сраное говно.
Да нет, pyreadline - это башеобразное прыщеговно, на винде при вставке тормозит, f7 не работает. Неродное в общем. То, что было - вырезали цыркуляркой, а свой кал притащили.
IDE нормальной под путхон тоже нет (бесплатной по крайней мере), в отличие от жавки.
Важно, что на калькуляторах с таким интерфейсом непонятно, что вообще пользователь уже ввёл, а что ему осталось ввести. А если он ошибся, начинается отдельная история.
Но всё равно ощущения не те.
Эти аппаратные калькуляторы небось бешеных денег стоят.
Выражение показывал полностью (скроллинг влево-вправо), стрелка вверх работала, можно было выражение запомнить в качестве функции от пары переменных (к сожалению на этом его программируемые фичи закончивались).
Ну и потом, когда появился комп, он мне нравился удобной работой с хексом (можно было префиксы перед числами писать, и юзать числа из разных систем счисления в одном выражении).
У одноклассника был вариант за 400 - даже графики показывал. Но это дороговато как-то, особенно сейчас, когда отдельный калькулятор не особо нужен.
некоторые преподы обязательно доёбывались к отсутствию численного результата
и т.к. в условии задачи все исходные данные указаны с нужной точностью (например, 9.00 кг), то и в ответе будь добр написать всё с конечной точностью и рассказать, почему именно столько значащих цифр
Многие коллеги используют SQL не по назначению. Потому что первое что под руку.
GHCi, version 7.6.3: http://www.haskell.org/ghc/ :? for help
Loading package ghc-prim ... linking ... done.
Loading package integer-gmp ... linking ... done.
Loading package base ... linking ... done.
Prelude> 2+3-sin(60)+log(8.5)
7.444876784598487
Prelude>
Clang однако шифруется.
http://vimrc-dissection.blogspot.de/2011/01/vim-inline-calculator-revisited.html
Тут и длинная математика есть, и какие-то базовые статистические функции, и даже, по-моему, к гнуплоту подключается. А так же можно использовать в электронных таблицах Орга, конвертировать в ПДФ и ХТМЛ с последующей автоматической рассылкой по почте.
ЗЫ куркулятор для вима это мое личное творчество. просто надоело постоянно :echo <expr> забивать.
> :echo <expr>
Для чего-то такого в Эмаксе можно было бы: C-x * q <expr> C-y.
> Для чего-то такого в Эмаксе можно было бы: C-x * q <expr> C-y.
Но именно такой формат мне и был не достаточен. То что мой каркулятор делает, это вычесление выражения в окне редактора. Открываешь новый таб, пишешь 1+2, жмешь F11 и получаешь результат в том же окне. Переходишь на новую строку, забиваешь новое выражение, F11 - результат. И вот у тебя оба выражения на экране в редакторе. Вообщем, это смахивает на мини эксэл. :)
C-x * - вызывает промпт выбора типа калькулятора
q - выбирает "компактный" тип
<expr> - ввод выражения, после того, как ввели выражение, его результат, кроме минибуффера будет в клипбоарде
C-y - вставка из клипбоарда.
Можно другой вариант, с C-x * e ("встроенный") - установить курсор на нужное число или выражение, и вычислить.
Нет. http://govnokod.ru/14453#comment214202
тред не читай @ сразу отвечай
http://www.rarlab.com/download.htm
Написано trial, но ниче не просит. Ну и в репе убунтовой есть.
То есть, в бизнесе использовать нельзя?
2. The software is distributed as try before you buy. This means that anyone may use the software during a test period of a maximum of 40 days at no charge. Following this test period, the user must purchase a license to continue using the software.
3a. Nobody may distribute separate parts of the package, with the exception of the UnRAR components, without written permission.
6a. Home users may use their single computer usage license on all computers and mobile devices (USB drive, external hard drive, etc.) which are property of the license owner.
Business users require one license per computer or mobile device on which the software is installed.
И выдержка из лицензии Unrar:
2. UnRAR source code may be used in any software to handle RAR archives without limitations free of charge, but cannot be used to develop RAR (WinRAR) compatible archiver and to re-create RAR compression algorithm, which is proprietary.
3. The UnRAR utility may be freely distributed. It is allowed to distribute UnRAR inside of other software packages.
В общем, распаковывать бесплатно можно сколько угодно, а на упаковщик для бизнеса придётся приобретать лицензию.
Тут такое обсуждение этой лицензии, как-будто она стоит как продукты оракла или какого-нибудь адоба или автодеска;)
С точки зрения малолетнего пользователя гуи - безусловно.
Зашифровать, или там что-то еще есть?
Все что я годами видел от неконсольного винрара - два пункта контекстного меню: "распаковать" и "запаковать". Ну и окошко с прогрессом :)
Your mileage may vary.
И кнопку "отменить". Плохо что ли? Ну и много ли пердолику нужно?
С точки зрения пользователя гуя как раз гуй в 7zip недоёбаный до сих пор.
у меня у самого нет рара, у меня тоталитарный командир только с архивами работать может