Говнокод: по колено в коде.

• Все
• Лучший
• Сток
• Глупый поиск
• Наговнокодить!
• Oтзывы

Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!

1. PHP (5703)
2. C++ (2738)
3. Куча (2335)
4. JavaScript (2030)
5. C# (1929)
6. Java (1503)
7. Си (1102)
8. Pascal (649)
9. Python (585)
10. 1C (536)
11. SQL (434)
12. ActionScript (294)
13. Objective C (204)
14. bash (200)
15. Perl (196)
16. Assembler (148)
17. Ruby (144)
18. VisualBasic (140)
19. Lua (51)
20. Go (31)
21. Swift (29)
22. Haskell (28)
23. Kotlin (15)

1. Куча / Говнокод #14380

   +125

   1. 1

   http://coliru.stacked-crooked.com/a/a5ba510a2075393f

   Под другим ником опубликовал чуть раньше:
   http://govnokod.ru/12937

   Запостил: crastinus, 18 Января 2014

   Tweet

   Комментарии (42) RSS

   • crastinus 18.01.2014 12:18 # 0

     Поясню, раз всем без разницы.
     Сначала думал, что bormand это левша в программировании, раз смог засунуть boost::bind в грамматику boost::spirit. А, судя по комментарию http://govnokod.ru/12937#comment175990, еще и boost::phoenix::arg1 засунул в boost::bind, но затем пришел катарсис, и я чуть пофиксил на то, что должно быть.
     Но главный вопрос: зачем создавать функтор с помощью boost::spirit. Идея, конечно, местами хорошая, но зачем?
     P.S.: Время компиляции примера 40с на моей машине.

     Ответить

     • bormand 18.01.2014 12:29 # 0

       > зачем создавать функтор с помощью boost::spirit
       А как еще поступить, если эти предикаты описываются в конфиге? Не вкомпиливать же их.
       
       Спирт был выбран только по одной причине - хотелось попробовать поюзать спирт. С тем же успехом я мог и сабстрингом распарсить строку и собрать по ней функтор ;)

       Ответить

       • crastinus 18.01.2014 12:35 # 0

         >С тем же успехом я мог и сабстрингом распарсить строку и собрать по ней функтор
         Так лучше, раз только конфиг нужно спарсить. Спирит для требовательных по времени задач.
         Можешь сказать, что находится в object?

         Ответить

         • bormand 18.01.2014 12:46 # +2

           > Спирит для требовательных по времени задач.
           Для нетребовательных?
           
           > Можешь сказать, что находится в object?
           > В чем суть твоего кода? Можно в конфиге написать функцию на бормандС++?
           
           object - хрень-со-свойствами, базовая сущность того игрового сервера, на который я давным-давно забил...
           
           Эти предикаты писались в ресурсных файлах и использовались для переключения картинок и анимашек: например при истинности предиката "hp < 10" ящик показывался треснутым, а анимация горящего костра включалась по предикату "burning". В результате эта херня давала какую-никакую развязку между "моделью" (карта, на которой расставлены object'ы) и "видом" (поток дельта-фреймов для клиента).

           Ответить

           • bormand 18.01.2014 12:51 # 0

             Описание "класса" объекта в конфигурашке было примерно таким (достойно отдельного ГК):

             [{
               "name": "drying_frame",
               "behaviors": [{
                   "name": "liftable"
               }, {
                   "name": "drawable",
                   "resources": [
                     { "if": "has(any_hide)", "then": "gfx/terobjs/dframe2:2" },
                     { "if": "has(any_raw_hide)", "then": "gfx/terobjs/dframe2:1" },
                     { "if": "", "then": "gfx/terobjs/dframe2" }
                   ]
               }, {
                 "name": "solid",
                 "width": 6,
                 "height": 18
               }, {
                 "name": "container",
                 "width": 2,
                 "height": 2,
                 "allowed": [ "any_raw_hide" ]
               }, {
                 "name": "item_processor"
               }]
             }]

             Ответить

             • guest 18.01.2014 12:54 # +2

               Ебать ты гейдевщик.

               Ответить

               • bormand 18.01.2014 12:55 # 0

                 Каюсь, есть за мной такой грех.

                 Ответить

                 • guest 18.01.2014 15:08 # 0

                   Ты нам стал доверять и решил раскрыть свою сущность? Хорошее было время когда сам себе рассказывал про Хаскель. Небось так и подучил?

                   Ответить

             • roman-kashitsyn 18.01.2014 15:11 # +2

               я вообще не игродел, но такие вещи, наверное, в скрипты нужно выносить

               Ответить

               • bormand 18.01.2014 15:17 # 0

                 Скрипты мне в тот момент показались медленными... Да и не хотелось цеплять скриптовый двиг ради такой мелочи.

                 Ответить

                 • guest 18.01.2014 15:44 # 0

                   boost::python

                   Ответить

             • guest 18.01.2014 16:11 # −3

               Зачем было писать свой парсер, если можно взять JSON или XML?

               Ответить

               • guest 18.01.2014 16:59 # −3

                 Они такое не осилят

                 Ответить

               • bormand 18.01.2014 19:04 # 0

                 Ты не поверишь, но JSON парсился boost::property_tree. А парсер только для вон тех выражений после "if".

                 Ответить

             • guest6 01.04.2024 01:04 # 0

               ебать ты декларативщик
               
               луа бы лучше завёз

               Ответить

               • guest6 01.04.2024 01:23 # 0

                 лучшеб с черепахой жил

                 Ответить

                 • guest6 01.04.2024 05:14 # 0

                   Я куплю себе змею или черепаху.
                   А тебя я не люблю.

                   Ответить

               • guest6 01.04.2024 02:20 # 0

                 уже у тебя за щекой

                 Ответить

                 • guest6 01.04.2024 02:24 # 0

                   https://i.postimg.cc/d3m2Ptxy/image.png
                   
                   Хорошо бродить по свету.
                   С карамелькой за щекой.
                   А ещё одну для друга.
                   Взять за щёку про запас

                   Ответить

           • crastinus 18.01.2014 13:53 # 0

             > Для нетребовательных?
             Ты точно время выполнения не перепутал с временем компиляции?

             Ответить

             • bormand 18.01.2014 15:15 # +1

               > точно время выполнения не перепутал с временем компиляции
               Более чем уверен, что bison+flex на мало-мальски сложной грамматике порвут его как тузик грелку даже по скорости исполнения, не говоря уж об удобстве разработки.

               Ответить

               • crastinus 18.01.2014 15:37 # +1

                 Это ведь yacc. Если есть грамматика на bison+flex покажи, сравним. Только что-нибудь не сложное.

                 Ответить

                 • bormand 18.01.2014 15:51 # 0

                   > Только что-нибудь не сложное.
                   Несложного нету, к сожалению. Да и на несложных неинтересно тестить, т.к. ты не успеешь сойти с ума от времени компиляции и чтения выхлопов при ошибках в грамматике ;)

                   Ответить

                 • bormand 18.01.2014 16:02 # 0

                   Грамматика JSON устроит? Вроде бы простая.
                   
                   http://www.json.org/fatfree.html
                   
                   Если устроит - напишу к ней бизоний велосипед, давненько не брал я в руки шашек...

                   Ответить

                   • crastinus 18.01.2014 16:11 # 0

                     Да, устроит, и писать ничего не надо:
                     https://github.com/sehe/spirit-v2-json/blob/nowide/JSON.cpp

                     Ответить

                     • bormand 18.01.2014 16:17 # 0

                       Ок, тоже не буду писать: https://bitbucket.org/tunnuz/json/src

                       Ответить

                       • guest 18.01.2014 16:42 # +1

                         лентяи

                         Ответить

                       • crastinus 18.01.2014 16:47 # 0

                         Через полчаса посмотрю. На чем будем проверять?

                         Ответить

                         • guest 18.01.2014 16:59 # +1

                           на ideone

                           Ответить

                         • guest 18.01.2014 19:19 # +4

                           > Через полчаса
                           перед салуном с двумя пистолетами в кабуре и в ковбойских шляпах

                           Ответить

                       • crastinus 18.01.2014 18:41 # +2

                         Spirit на 7-12% быстрее.
                         По 10000 раз парсил эту строку http://pastebin.com/48ENfKdr (оптимизация -O3, компилятор g++ 4.81)
                         Spirit 1.79 - 1.89 с
                         Bison 2.09 - 2.20 с

                         Ответить

                         • bormand 18.01.2014 19:06 # 0

                           Ну ок, поверю, что быстрее :)

                           Ответить

       • guest 18.01.2014 12:35 # 0

         В чем суть твоего кода? Можно в конфиге написать функцию на бормандС++?

         Ответить

       • kegdan 18.01.2014 12:52 # +2

         >>Cпирт был выбран только по одной причине - хотелось попробовать поюзать спирт
         
         Подростковый алкоголизм

         Ответить

   • guest 17.03.2017 02:54 # 0

     vanished

     Ответить

     • barop 17.03.2017 03:19 # 0

       как-то дед Андрей
       в город гнал гусей

       Ответить

       • guest6 31.03.2024 21:50 # 0

         Эй, продай, Андрей,. Парочку гусей

         Ответить

   • guest6 01.04.2024 06:06 # 0

     икарус мотри
     https://i.postimg.cc/d1LnK77X/image.png

     Ответить

     • guest6 01.04.2024 06:14 # 0

       Хорошая табличка. Я это начал раскапывать, когда составлял таблицу модальных глаголов. Их в каждом германском языке шесть, но вот их значение разное.

       Ответить

       • guest6 01.04.2024 06:41 # 0

         там еще проебано забавное.
         Ich darf похоже на нидерландское "ik durf" (durwen это to dare, причем это модальный глагол с "te", что не обычно: Ik durf te slapen).
         
         soll похоже на shall (которое 100 лет назад значило первое лицо, а теперь значит обязанность)

         Ответить

         • guest6 01.04.2024 06:51 # 0

           Вот в этой ветке ещё посмотри:
           
           https://govnokod.xyz/_28298/#comment-818492

           Ответить

         • guest6 01.04.2024 06:54 # 0

           > Ik durf te slapen
           
           Забавно.

           Ответить

   Добавить комментарий

   Ошибка компиляции комментария:

   1. Гости могут высказаться только в понедельник, среду, четверг или воскресение

   Помни, guest, за тобой могут следить!

   А не использовать ли нам bbcode?

   • [b]жирный[/b] — жирный
   • [i]курсив[/i] — курсив
   • [u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый
   • [s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый
   • [blink]мигающий[/blink] — мигающий
   • [color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)
   • [size=20]размер[/size] — размер (подробнее)
   • [code=<language>]some code[/code] (подробнее)

   Проверочный код: *