1. Куча / Говнокод #14370

    +119

    1. 1
    "По какой-то причине не удается завершить установку вин 8.1"

    Информативное сообщение при апдейте 8.0 -> 8.1.

    Запостил: bormand, 16 Января 2014

    Комментарии (263) RSS

    • Информативно.
      Ответить
    • m$ всегда славился сообщениями об ошибках и легкостью диагностки
      http://govnokod.ru/7211
      Ответить
      • Обратитесь к системному администратору.

        Он ведь телепат, и даже без логов и кодов ошибок найдет в чем проблема...
        Ответить
      • Ну раньше хоть в системном логе посмотреть можно было, не знаю как в 8. А так я это еще при запуске программ которым не хватает redistributables или .net фреймворка заметил.
        Ответить
    • Но что-то, кажется, пошло не так. (c) Диктор на России 24

      Там еще доставляют после часового апдейта, когда ты зло смотришь на монитор - "применение последних настроек" и "подождите еще минутку", растянутые минут на 15 :)
      Ответить
      • нет, хуже - это та же восьмёрка, которая всё это время показывает единственный анимированный индикатор.
        Ответить
        • Сам по себе вертящийся индикатор неплох. Те же линухи тоже крутят индикатор во время загрузки. Но там, в отличие от восьмерки, можно нажать кнопочку и увидеть в консоли чего же там сейчас происходит.
          Ответить
      • Даа, после шестой попытки убедить меня в том, что осталось совсем чуть-чуть, она начала меня бесить...

        А еще там эти сообщения написаны на прелестном психоделическом фоне, плавно меняющем цвета ;)

        Ну и просто эпичное сообщение: "Прочтите этот документ, чтобы узнать, на что вы соглашаетесь". Такое ощущение, что нажав на "я согласен" заключишь договор с дьяволом, ну или как минимум подаришь им квартиру...
        Ответить
        • >> Такое ощущение, что нажав на "я согласен" заключишь договор с дьяволом
          Сделку с Балмером, или как называли древние народы Мейкрософтель.
          Ответить
      • Ну и до кучи:
        - А давай вместо локальной учетки поюзаем windows live id?
        - Не надо!
        - А я тебя дальше не пущу!
        - Ок, логин [email protected], пароль poshlinahui
        - Неправильный логин или пароль!
        - Мой логин [email protected], пароль poshlinahui
        - Неправильный логин или пароль!
        - Но мой логин [email protected], пароль poshlinahui!
        - Ладно, уговорил, давай локальную учетку дальше юзать.
        Ответить
        • Типа ведро можно без писечки сиреженьки юзать.
          Ответить
          • Можно. Потеряешь только синхронизацию контактов/календарика и анальный зонд гугла установку приложений через инет.

            Юзать как телефон и ставить проги с флешки (если найдешь, где их скачать) можно и без гуглоучетки.

            Ну и восьмерку без учетки M$ юзать тоже можно, потеряв аналогичный функционал.
            Ответить
            • Скачаешь мне что-то из магазина без аккаунта в писечке?
              > ставить проги с флешки (если найдешь, где их скачать) можно и без гуглоучетки.
              Совсем небольшой недостаток - даже бесплатные проги не скачать. Как мы на винде без этого живем то...
              Ответить
              • > Как мы на винде без этого живем то...
                Ты так говоришь, как-будто бесплатные RT проги из репозитория магазина windows без учетки M$ можно качать.

                > Скачаешь мне что-то из магазина без аккаунта в писечке?
                4pda, сайты разрабов, свой самодельный софт - то же самое, что и на не RT'шной винде (ну правда далеко не все разрабы выкладывают софт вне гугл плей). Как упереть из магазина - я не в курсе, может как-то и можно.

                P.S. Я ниже написал причину, по которой я не хотел вбивать windows live id, а продолжил использовать локальную учетку. И вполне успешно продолжил. Так что я не наезжал на саму винду, а только на процедуру установки, которая не дала мне это сделать сразу и адекватным способом.
                Ответить
                • Про планшетную винду не в курсе, но на десктопе такой хуйни нету.

                  >4pda
                  РЕПОЗИТОРИИ НИНУЖНЫ! КОКОКО! А если оффсайт и есть магазин?

                  Я не про наезды на винду (8 не знаю), а про утверждение, что без акка в корпорации полузла ведро - неюзабельная хуйня.
                  Ответить
                  • > на десктопе такой хуйни нету
                    > 8 не знаю
                    Ну так поставь 8.0 или 8.1, увидишь как на десктопе такой хуйни нету... Там RT проги ставятся только с репы (ну если я не туплю). Таж хуйня, что и с гуглом и iOS'ом.

                    Одна радость - старые добрые WinAPI проги все еще идут.

                    > корпорации полузла
                    По крайней мере корпорация полузла не запрещает выкладывать софт в других местах, и ставить его через флеху. То, что разрабам софта на это насрать (а вернее им это даже выгодно, т.к. рекламу и прочее говно из их .apk при установке через репу не выпилят) - это уже другая сторона проблемы. В iOS вон еще больше анальная огороженность, и ничего, юзают.

                    P.S. Кстати, самое анально огороженное устройство - хромбук. Вот оно - на 100% неюзабельная хуйня, если нет учетки гугла.
                    Ответить
                    • > В iOS вон еще больше анальная огороженность, и ничего, юзают.
                      Рут, а так кто в рекламе с Азисом не увидел намек - сам виноват.

                      >По крайней мере корпорация полузла не запрещает выкладывать софт в других местах, и ставить его через флеху. То, что разрабам на это насрать - это уже другая сторона проблемы.
                      Таки неюзабельное г. НАХУЯ запрещать качать бесплатные проги без учетки, спрашивается?
                      Ответить
                      • > НАХУЯ запрещать качать бесплатные проги без учетки, спрашивается?
                        Чтобы подлизать жопу разрабам, которые с радостью понесут свою адварь в гугл плей, т.к. там из нее никто не выпилит "лишний" функционал (что вполне реально, если позволить качать .apk через комп). Не думал о таком варианте?
                        Ответить
                        • Дык кому надо выпилить - скачает с учетки на компе, или сразу скачают ломаную (реклама и так блочится без изменения).
                          Ответить
                          • > скачает с учетки на компе
                            Зато тысячи хомячков или просто ленивых не выпилят и не заблочат. Профит.

                            Те же защиты на софт и игры для ПК спокойно ломают в первую же неделю, и раздают образа на торрентах. Но зачем-то же эти защиты навешивают?

                            Ты еще спроси, почему хозяин ведра (не рутованного) не имеет никакого доступа к папкам с данными от приложений. Даже с учеткой. Даже с компа.
                            Ответить
                            • Я не вижу разницы, скачать на компе без учетки и залить на ведро или то же самое с учеткой.

                              >Ты еще спроси, почему хозяин ведра (не рутованного) не имеет никакого доступа к папкам с данными от приложений. Даже с учеткой. Даже с компа.
                              А как тогда бекапить?
                              Ответить
                              • > А как тогда бекапить?
                                Без рута - никак.
                                Ответить
                                • Ну пиздец, бекапа вообще нет или только у сиреженьки?
                                  Ответить
                                  • > бекапа вообще нет
                                    С рутом - есть полноценный. Без рута - только клочками или тулзами от производителя сотика (если они есть).
                                    Ответить
              • > Скачаешь мне что-то из магазина без аккаунта в писечке?

                http://www.papktop.com/
                Тысячи их. И даже так: http://filecrop.com/search.php?w=.apk Правда, придётся каким-то образом выяснять, не подделку ли впихнули.
                Ответить
                • > выяснять, не подделку ли впихнули
                  Ну если в разрешениях только "доступ в интернет" или еще что-нибудь безопасное - то как-то и пофиг.
                  Ответить
          • Ну и ноут, на котором я обновлял винду, он общественный. И мне очень не хочется вбивать на нем свою личную учетку M$ (да, она у меня есть). А новую регистрировать было вломы. Вот и оставил локальную. Все равно никто там не будет юзать скайдрайв и прочие плюшки.
            Ответить
    • Кто-то пишет от имени борманда про установку вин 8.1. Надо проверить, не лежит ли где в открытом доступе список паролей к учёткам ГК.
      Ответить
    • http://cs-mapping.com.ua/forum/customavatars/avatar15103_42.gif
      Ответить
    • Минуснул, ибо не код. Для обычных бугагашек на тему ИТ есть и другие сайты...
      Ответить
      • > Минуснул, ибо не код.
        Все правильно сделал. Плюсанул твой коммент.
        Ответить
      • Борманд в ответ на это сделает дизасм апдейтилки вин8 и закинет в раздел ассемблера говнокод с этим сообщением об ошибке.
        Кто-то откоментит: "Траеблядство!"
        Ответить
      • Жаль, что нет "сообщества гк", где был бы пастебин, цитатник и прочее. И всё под рукой.
        Ответить
        • В ЖЖ есть code_wtf.
          Ответить
          • Я не любитель лж, оно какое-то причудливо-неудобное-устаревшее.
            Ответить
      • Все равно борманда плюсуют просто за ник, вот и этот гк в плюсе.
        Ответить
        • сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя
          Ответить
          • а потом твой диплом нахер никому не нужен
            Ответить
            • но его отсутствие в резюме вызывает вопросы
              Ответить
              • а присутствие не на что не влияет

                Как то это по дурачки - судить о человеке по тому, чего у него нет
                Ответить
                • Так вопросы же вызывает, а не посылание нахуй.
                  Ответить
                  • Ну так вопросы должны и к людям с дипломами возникать. Как показала практика дурак с дипломом остается дураком. ИМХО - главное гибкое мышление и желание совершенствоваться. Если у кодера данное имеется - программиста из него сделать можно.

                    Завершая мой оффтоп - бесят вопросы в стиле - вы таки знаете, что такое "Абривиатура"?
                    я таки не обязан знать все абривиатуры, поставьте формальную задачу.
                    Ответить
                    • >>"Как показала практика дурак с дипломом остается дураком. ИМХО - главное гибкое мышление и желание совершенствоваться."
                      +1
                      Ответить
                    • Абривиатура
                      попал в точку :)
                      Ответить
                      • стертор ведь расскажет за что он поставил минус? ;)
                        Ответить
                      • Русский язык учат в школе - институт побоку. Если не одолел в школе - уже пиздец, до самой смерти будешь писать с ошибками. Но бывают и исключения. Помню, я был в шоке, когда первый раз прочитал содержащую грубые ошибки писанину друга - человека, которого я уважал и ценил. Нам было в ту пору лет по 14. Видимо, я изменился в лице, когда читал - потому, что друг поспешно и со смущением сказал, что писал это "по-быстрому"...
                        Ответить
                        • Вы таки не поверите, но экзамен по русскому я сдал на 5, а в универе первым получил зачет)
                          Ответить
                          • Сколько заплатил?
                            Ответить
                            • Вообще никогда на платил)
                              Ответить
                              • Молодец, я никогда в тебе не сомневался.
                                Способности к языку у тебя есть - это бесспорно.
                                Ответить
                    • напомнило
                      http://www.youtube.com/watch?v=x1TsOHyJPpw
                      Ответить
                      • Невероятно паршивый голос у актера озвучки
                        Ответить
                • всегда есть люди, которые недоучивались
                  но по разным причинам
                  есть те, которые не осилили программу из-за нехватки мозгов и сопутствующей лени, или достатка мозгов и крайней лени
                  и есть те, которые поняли, что теряют время, просиживая штаны на неинтересных предметах
                  а, может быть, случились непреодолимые события

                  поэтому и вызывает вопросы
                  Ответить
                • > а присутствие не на что не влияет
                  что, совсем-совсем ни на что?
                  Ответить
                • > а присутствие не на что не влияет
                  А точно по русскому 5 было?
                  Ответить
                  • 72 балла. Это нижний порог 5
                    Ответить
                    • охуеть
                      фурсенку в печь

                      я как раз попал в свое время на первый пилотный год ЕГЭ - пришлось вообще в соседнем городе сдавать, но по желанию
                      съездил, сдал математику на 93 балла
                      в одном из считанных единиц вузов, где тем же летом это ЕГЭ принимали, это число баллов засчитывалось.
                      За тройку
                      Ответить
                      • You poor sucker
                        Ответить
                        • нет, в школе засчитали за пятерку за устный экзамен, что было неплохо
                          а в тот вуз (это был сраный МИРЭА) я бы всё равно в последнюю очередь документы вообще подавал
                          Ответить
                          • Молодец) Я-то, слава богу, егэ не застал тогда(а если бы и застал, то точно бы провалил математику)сдавал обычные экзамены. Затом потом уже в шаражечке началась балльно-рейтинговая хуйня - ни что иное, как пособничество взяточникам, - и прочие мозгоебства. Студентов стригли, как паршивых овец.
                            Ответить
                      • Меня егэ не сильно волновало - я олимпиады тгушные писал, проходил как призер
                        Ответить
                      • Вот ты и спалился. Ровесник, значит...
                        Ответить
                        • Сообщение удалено.
                          Модератор
                          Ответить
                        • А ты думал что он - старый хрен? Как Пикар на аватарке?
                          Ответить
                    • > 72 балла.
                      У меня выходило что-то между 2 и 3 по русскому языку, ну не знал я все эти правила, и учить их не хотел, да и сейчас не знаю... А набрав 75 баллов, и тем самым чуть не доведя русичку до инфаркта, я понял, что ЕГЭ совершенно непригодно для оценки знаний :)

                      > я как раз попал в свое время на первый пилотный год ЕГЭ
                      Хех, брат по несчастью...
                      Ответить
                      • почему по несчастью
                        это был реально самый первый год, когда надо было по собственному желанию пиздовать в другой город области в 150км, чтобы попробовать, что это за зверь
                        мне было нечего делать и я вообще поехал за компанию (и заодно проверить себя, конечно)
                        Ответить
                      • > ну не знал я все эти правила <...> да и сейчас не знаю
                        Как, даже "жи-ши пиши через \"и\""? :)
                        У тебя явно есть небольшой перк, который я называю "чувство русского языка" - когда пишешь что-то и чувствуешь: коряво, неправильно, перефразировать, исправить. Правда, годы интернета убивают это напрочь :(

                        > > я как раз попал в свое время на первый пилотный год ЕГЭ
                        > Хех, брат по несчастью...
                        Лол. Да вы, господа, ненамного старше меня, если не одногодки.
                        Ответить
                        • А ты думал им за 40?
                          Ответить
                          • Предполагал, что за тридцать "с хвостиком"
                            Ответить
                            • А им 30 без хвостика?
                              Ответить
                            • Так Дефекейту 31 получается. А Тарасу - 28. Около того.
                              Ответить
                              • странная математика
                                Ответить
                                • А сколько, если не секрет? Страсть как антиресно! )
                                  Борманд, к вам тоже вопросъ! )
                                  Ответить
                                  • Чтобы народ не стеснялся - скажу: Мне 25. Вот такая вот я великовозрастная школота.
                                    Ответить
                                    • Кстати вот уж не знаю старое ли ты гумно, или разный анон пишет.
                                      Но в последнее время чувствуется ощутимый прогресс, я уже не только не прикладываю ладонь к лицу от прочтения постов, но наоборот плюсую.(хоть по-прежнему и копипаст). мне очень понравилось про паладина(PL/1) и крестоносца(C++)
                                      Это не хацкелл, школа троллинга, тупость и тухлые пасты - то что мы видели в 2011.
                                      Говнокод облагораживает людей?
                                      Ответить
                                      • > Говнокод облагораживает
                                        говнокод вон из Тараса сделал самого адекватного крестоносца бессмысленной и беспощадной армии гейдева (сегодняшний топик снова утвердил меня в этом мнении), да и далеко чтоли за примерами ходить - даже закомплексованный стертор принял человечье обличье

                                        а тут целый лишпговно, у него не было шансов не облагородиться
                                        Ответить
                                        • >>закомплексованный стертор
                                          Ловко уклонились от вопроса, мой закомплексованныйдруг.
                                          Ответить
                                          • я верю, что у тебя получится совместить факты
                                            я не собираюсь ни хвастаться, ни жаловаться - это слишком не имеет значения
                                            Ответить
                                        • Годы срачей о жутких мозговзрывных кодах на C++ тут и особенно на крестофоруме, нехило его закалили.

                                          >самого адекватного крестоносца бессмысленной и беспощадной армии гейдева
                                          Неужто пушкофф повержен?
                                          Ответить
                                          • Так я давно его сделал в каком-то дурацком тесте с наследованиями и мозгоёбствами.

                                            Я считаю, что если отказаться от A*a=new B, то все эти хитровыебанные вопросы станут не нужны.
                                            Ответить
                                            • > Я считаю, что если отказаться от A*a=new B, то все эти хитровыебанные вопросы станут не нужны.
                                              А нахуй нужен объектно-ориентированный язык без полиморфизма? A *a = new B() это ж ключевая фича любого ОО языка.
                                              Ответить
                                              • Мне нужен, и да, без этой динамической хуйни и без виртуальных функций.
                                                Если будет надо, я лучше по пулу на каждый тип объекта заведу, статический полиморфизм, вся хуйня.
                                                Или тэгованные объединения. Но статический полиморфизм мне больше нравится.
                                                Ответить
                                                • > статический полиморфизм
                                                  Допустим у тебя прога умеет рисовать треугольники и круги, и юзер умеет их добавлять. Чтобы работал статик полиморфизм ты будешь пилить 2 массива - один под треугольники, второй под круги? :)

                                                  > тэгованные объединения
                                                  Ебал я в рот эту вашу расширяемость, - сказал Тарас - нехуй мне тут потомков-хуёмков добавлять! Впиливайте весь новый функционал прямо в мою либу, и не ебите мозг!
                                                  Ответить
                                                  • > Чтобы работал статик полиморфизм ты будешь пилить 2 массива - один под треугольники, второй под круги? :)

                                                    Я ж говорю, по пулу на каждый тип.

                                                    > Ебал я в рот эту вашу расширяемость?

                                                    Расширяемые тэгованные объединения, интересно, где-то есть такие?
                                                    Ответить
                                                    • > Расширяемые тэгованные объединения, интересно, где-то есть такие?
                                                      Емнип, нигде нету. В том и соль.
                                                      Ответить
                                                      • Не вижу принципиальной невозможности таковых
                                                        Ответить
                                                        • > Не вижу принципиальной невозможности таковых
                                                          Функции, которые с ними работают, как будешь расширять для поддержки новых тегов? Не свичами надеюсь?
                                                          Ответить
                                                          • Должен быть оператор вызова функции у тэгованного объединения. Он либо вызывает эту функцию для нужной ветки, если таковая есть. Либо как его... вызов по нуллу, да?
                                                            Смысол как бэ лишь в том, что не надо будет дрочить мозг "сделать деструктор виртуальным переголова, не делать потенциальная проблема ах как жидь"
                                                            Ответить
                                                            • > оператор вызова функции у тэгованного объединения. Он либо вызывает эту функцию для нужной ветки, если таковая есть. Либо как его... вызов по нуллу, да
                                                              Ой, но это же... динамический полиморфизм.

                                                              Так тебе сама идея динамического полиморфизма не нравится, или же только его крестоблядская реализация через таблицы виртуальных методов?
                                                              Ответить
                                                              • > Ой, но это же... динамический полиморфизм.

                                                                Так тебе сама идея динамического полиморфизма не нравится, или же только его крестоблядская реализация через таблицы виртуальных методов?

                                                                Мне не нравится то, что от любого класса можно отнаследоваться и получить бомбу. А ещё виратульные методы не могут быть шаблонными, это правда? Я просто никогда их не применял и не знаю.
                                                                Я хочу, чтобы эти делом заведовали специальные классы-динамиторы. Они оборачивают в себе (как тэгоюнион) несколько классов с общим интерфейсом и позволяют вызывать одноимённый (с той же сигнатурой) метод. Мне почему-то кажется, что при такой схеме всякая неочевидная поебень должна прекратиться.

                                                                А ещё убивает
                                                                A* a=new B[5];
                                                                Ответить
                                                                • > Мне не нравится то, что от любого класса можно отнаследоваться и получить бомбу.
                                                                  Use c++11, Luke. Там слово final из жабы уперли. Сможешь запретить наследование.

                                                                  > А ещё виратульные методы не могут быть шаблонными, это правда?
                                                                  Да, ибо это не имеет смысла.

                                                                  > А ещё убивает
                                                                  > A* a=new B[5];
                                                                  Здесь трабла в том, что компилятор не может отличить указатель на массив от указателя на единичный объект. Из-за этого и допускает недопустимый каст. Сишкоблядский атавизм :(

                                                                  > Мне почему-то кажется, что при такой схеме всякая неочевидная поебень должна прекратиться.
                                                                  Ну ты потеряешь возможность добавлять новые классы, реализующие такой же интерфейс. И возможность реализации пары интерфейсов одним классом заодно. А работать будет вполне предсказуемо, да.
                                                                  Ответить
                                                                  • >>Ну ты потеряешь возможность добавлять новые классы, реализующие такой же интерфейс. И возможность реализации пары интерфейсов одним классом заодно.

                                                                    Все стандартные контейнеры-итераторы немедленно идут по пизде.
                                                                    Это по мне вообще снижает полезность интерфейса, до отрицательной.
                                                                    Ответить
                                                            • > сделать деструктор виртуальным переголова, не делать потенциальная проблема ах как жидь
                                                              Аааа, так вот в чем Тарасопроблема заключается...

                                                              - если у класса есть хоть один виртуальный метод - виртуальный деструктор никакой переголовы не создаст, и обязан присутствовать.
                                                              - если у класса нет виртуальных методов, значит его как полиморфную базу использовать один хуй бесполезно, и виртуальный деструктор не нужен (если кто-то будет юзать - ССЗБ, сам виноват).
                                                              - в редком вырожденном случае, когда класс все-таки планируется юзать как виртуальную базу, но виртуальных методов у него нет - нужен виртуальный деструктор.

                                                              Вот и вся проблема ;)
                                                              Ответить
                                                              • Проблема в том, что бомба есть. А разделение на статические классы и классы-динамиторы это исправит.

                                                                > Там слово final из жабы уперли. Сможешь запретить наследование.

                                                                А с динамиторами ничего запрещать не надо! Захотел - и объединил набор классов общим предком-динамитором!
                                                                Да, Я ПОД КАЙФОМ, у меня база описывается после наследников!!!
                                                                Ответить
                                                                • > Да, Я ПОД КАЙФОМ, у меня база описывается после наследников!!!
                                                                  И в эту базу надо вхуярить список всех наследников. И если я добавлю нового - и его тоже. Ахуеть удобство. Захотел добавить новый виджет - добавляй его в либу от майкрософта, хули.
                                                                  Ответить
                                                                  • Не, динамиторы должны уметь расширяться не только в описании!
                                                                    А для гуеты - а чем тебе указатели на функции не нравятся? Кстати, указатели можно выпилить и заменить на динамиторы, объединяющие 2^32 пустых структур.
                                                                    Ответить
                                                                    • > Не, динамиторы должны уметь расширяться не только в описании!
                                                                      Тогда читай коммент ниже, ты только что изобрел полиморфизм Хиндли-Милнера, или как там его, который используется в хаскеле ;)

                                                                      > указатели можно выпилить
                                                                      Просто описать класс, в который входит все-все-все, и от него не требуется никаких функций. В результате получим некую хуйню, с которой ничего нельзя делать, зато ее можно обобщенно хранить и апкастить во что-то более конкретное... ;)
                                                                      Ответить
                                                                      • > Это уже было в Симпсонах

                                                                        Ненавижу хаскелл!!!
                                                                        Ответить
                                                                      • >>Тогда читай коммент ниже, ты только что изобрел полиморфизм Хиндли-Милнера, или как там его, который используется в хаскеле ;)
                                                                        я только систему типов Хиндли-Милнера знаю, так она везде в функциональщине, что на скале, что на кемеле, что на ML
                                                                        Ответить
                                                                        • > я только систему типов Хиндли-Милнера знаю
                                                                          Да я забыл как оно правильно называется ;)
                                                                          Ответить
                                                                • > Захотел - и объединил набор классов общим предком-динамитором!
                                                                  Тебе надо, имхо, про хаскелевую систему классов почитать. Ты очень близко к ней подобрался со своими динамиторами...

                                                                  Там есть типы (не классы, просто типы).
                                                                  Есть классы - некая именованная херь, декларирующая набор функций, которые обязаны существовать, чтобы тип принадлежал классу.
                                                                  И есть инстансы - заявление о том, что тип принадлежит некому классу, и реализации функций, которые при этом требуются.
                                                                  Ответить
                                                          • Ложная надежда
                                                            Ответить
                                                  • Нахуй полиморфизм - все в обьект + утиная типизация
                                                    Ответить
                                                    • > утиная типизация
                                                      Так это же тоже полиморфизм, причем в самой развязной форме ;)
                                                      Ответить
                                                      • Потому и зелень. Все разговоры - полиморфизм не нужен, в вместо полиморфизма..... внезапно полиморфизм.
                                                        Ответить
                                        • А что говнокод-то.
                                          Это всё паскальная закалка. Я все эти годы изучал искусство кодить на С++ как на Паскале. И вообще, правильный крестокод - он как Паскаль.
                                          Ответить
                                          • >Я все эти годы изучал искусство кодить на С++ как на Паскале
                                            Теперь понятно откуда #14365. Мало кто другой бы додумался компилить это.

                                            >И вообще, правильный крестокод - он как Паскаль.
                                            Это в каком смысле? Паскаль он ведь тоже всякий бывает: виртовский классический, багландовский, fpc.

                                            >>если отказаться от A*a=new B, то все эти хитровыебанные вопросы станут не нужны.
                                            Back to the structs. В принципе оно верно в любом ООП языке можно юзать классы только как структуры+код, без виртуальных функций.
                                            Тут проблема с компоновкой и объединением кода без лишнего boilerplate. Надо вводить в язык другие средства композиции - примеси например, и заменять полиморфизм более универсальными мультиметодами.

                                            >что говнокод-то.
                                            Раньше тут жестоко было в разделе С++, или я уж привык, но в былые времена накала и ненависти больше было.
                                            Дык и подчеркнул и особенно на крестофоруме
                                            Ответить
                                            • > Надо вводить в язык другие средства композиции - примеси например, и заменять полиморфизм более универсальными мультиметодами.

                                              Верно, верно...

                                              > Это в каком смысле? Паскаль он ведь тоже всякий бывает:

                                              В смысле тупой и прямолинейный, без лишней орихметики укококозателей, без оператора "запятая", без ипользования результата присвоения как выражения, без кулхацкерений.

                                              > в былые времена накала и ненависти больше было.

                                              Эх, да я уже не тот и где? та молодая шпанаааа, что сотрёт нас с лица землииии?
                                              Ответить
                                              • >>без ипользования результата присвоения как выражения, без кулхацкерений.
                                                Точно, блин! И прочих инкрементов.

                                                Кстати я вот сейчас понял кое-что. Эдакое фундаментальное философское наблюдение, почему кресты столь популярны.

                                                С++ - такой язык, что на него можно перейти практически с любого языка и писать как на нём.

                                                Можно с сишки и писать в хардкорном стиле, хаки, указатели, можно с жабы и юзать классы, исключения и raii, можно с хацкила/лиспа - мутить списки, лямбды и делать всё ленивым, можно с пёрла - писать нечитаемый код из значков, можно опять-таки как на паскале.

                                                Кресты словно качественное говноудобрение, на нем плодородно взрастёт всякий стиль.
                                                Проблема ведь в другом, немало времени приходится читать и разбирать уже написанный код.
                                                Ответить
                                                • Верно, поэтому кресты - идеальный язык для одинокого прыщавого задрота.
                                                  Или просто для русского человека. Ведь это так по русски - не имея нормального инструмента, выкрутиться при помощи лома и отвёртки назло буржуям!
                                                  Ответить
                                                  • Ты сам одолел с++?
                                                    Ответить
                                                    • "Одолеть С++", тем более самому - это нерешаемая задача.
                                                      Примерно такая же как построение коммунизма, тем более в отдельно взятой за жопу стране.
                                                      Есть разные степени познания. Можно каждый день становится более искусным, чем за день до этого, а на завтра еще более искусным, но совершенства не добиться никогда.
                                                      Ответить
                                                      • Его не надо одолевать, в нём надо уметь строить для себя уютненький паскаломирок.
                                                        Ответить
                                                      • Меня просто облагонадежила фраза "идеальный язык для одинокого прыщавого задрота" - это обо мне, правда не прыщавый и не задрот. Ладно, буду доучивать делфи.
                                                        Ответить
                                                        • >> "идеальный язык для одинокого прыщавого задрота"
                                                          Да потому что его можно задрачивать вечно, и всё-равно постояно удивляться новым ебанутым подходам, укуренности и сочнейшему долбоёбизму.

                                                          Если даже предположить что ничего нового не введут, то и существующий стандарт крестов нереально постичь за время ниже асимптотического.

                                                          Дело усугубляется тем что регулярно выходят новые стандарты, переставляя с ног на голову некоторые вещи, и делая определенные крестоконструкты и крестоподходы устаревшими.
                                                          Ответить
                                                          • > существующий стандарт крестов нереально постичь за время ниже асимптотического
                                                            Для тех же, кому даже этого окажется мало - есть реализации крестокомпиляторов, каждая из которых по-своему уникальна и достойна отдельного изучения.
                                                            Ответить
                                                            • Лучше один раз выучить .Net, ruby, perl и хакелль, чем всю жизнь дрочить плюсы
                                                              Ответить
                                        • >>даже закомплексованный стертор принял человечье обличье

                                          гоатсе-оборотень
                                          Ответить
                                    • > великовозрастная школота
                                      мы знаем кто ты, не переживай
                                      Ответить
                                      • Эх, видимо я не заслужил ни грамма искренности, раз даже стыдно свой возраст назвать. :')
                                        Ответить
                                    • Ты очень обаятельный и воспитанный школоло. Мне нравится! ;)
                                      Ответить
                                • Школу заканчивают в 18, а с 2001 уже 13 лет прошло.
                                  18+13=31
                                  Ответить
                                  • те, кто идут в школу в 6 полных лет, учатся 11 лет (10 лет и 10 месяцев)
                                    кто идёт в 7, учится 10 лет (9 лет 10 месяцев)

                                    откуда 18 лет то
                                    я закончил в 16, а в среднем это должно быть в 17
                                    Ответить
                                    • Ну хрен там их знает с их реформами. В Украине например бывало ходили с 6 12 лет.
                                      Ответить
                                  • > Школу заканчивают в 18
                                    второгодник штоле? :3
                                    Ответить
                              • А я - самый маленький
                                Ответить
                        • > Правда, годы интернета убивают это напрочь :(
                          Да. Мне кажется, что я пишу слишком много запятых. Но я не могу это проверить...

                          > когда пишешь что-то и чувствуешь: коряво, неправильно, перефразировать, исправить
                          Ну вот только на нем егэ и вытянул. А еще на том, что я писал сочинение в Ц строго по критериям, без выпендрежа и растекания мыслью по древу. Надо 500 слов - будет ровно 500 слов. Надо 2 сложных предложения - будет два. Надо цитату - будет большая цитата (ведь в ней невозможно ошибиться, и она неплохо накрутит счетчик слов). И т.п. Смысла в моем сочинении не было никакого, но его и не оценивали баллами :)
                          Ответить
                        • Читай книги. Помогает. Вот я русский язык никогда не учил. Но все эти "пробывал", "будишь", "заного" режут глаз.
                          Ответить
                          • Но траблы со всякими "то ли" остаются и, видимо, неизлечимы :)
                            Ответить
                            • В таких случаях я быстро гуглю.
                              Ответить
                              • Хм. А не написать ли мне прогу, которая будет парсить правильное начертание слов с сомнительным написанием с орфосайта?
                                Ответить
          • показать все, что скрыто>>"сначала ты работаешь на зачетку"
            т.е. закрываешь зачеты и экзамены за деньги?

            p/s
            при чем тут вообще зачетка?
            Ответить
            • сегодня день тугоумных
              ну перефразируй
              "сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя"

              про зачетку - классическая пословица
              если поебаться с первых же курсов, получая приличные оценки, то с фракцией "преподы" у тебя будет хорошая репутация бесплатно и эпический шмот красный диплом ты выбьешь из них гораздо легче
              Ответить
              • >>сегодня день тугоумных
                +1
                >>при чем тут вообще зачетка?

                ava guest 3 часа назад # 0
                Все равно борманда плюсуют просто за ник, вот и этот гк в плюсе.
                Ответить
                
                    ava defecate-plusplus 3 часа назад # +3
                    сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя
                    Ответить

                Ответить
                • У борманда отличная репутация, поэтому каждый проходящий думает - ну как не плюсануть такого пусю. Даже есть он запостит гоатсе, то все подумают, что в этом есть глубокий смысл.

                  Лично я считаю, что это абсолютно неверный подход
                  Ответить
                  • У него не репутация, а нейтралитет. Кроме того, он никогда не сует нос в вопросы, в которых заведомо не разбирается.
                    Ответить
                    • //-*)

                      нейтралитет - это позиция

                      репутация - это мнение 3 лиц
                      Ответить
                      • >>Лично я считаю, что это абсолютно неверный подход
                        Это не подход, а стадное Бээ-ээ!! чувство
                        Ответить
                        • стертор, вот уж кому пристало про репутацию рассусоливать
                          ты-то свою репутацию уже заработал
                          Ответить
                          • Мне с репой так или иначе, нечего делать. Да, я тролль. Зато всегда являюсь самим собой и не играю чужих глупых ролей.
                            Ответить
                            • >> Да, я тролль.
                              >> в первом же сообщении предупреждаю, что пришел троллить

                              Вообще охуеть!
                              Ответить
                              • Это правда. Посмотрите сайты, на которых я троллил - мои сообщения даже не выпиливают.

                                p/s/
                                Я не считаю репутацию критерием ума и уж тем более не считаю критерием порядочности. Выводы о человеке я делаю в процессе общения с ним, чего и всем советую.
                                Ответить
                              • Прям "Иду на Вы"
                                Ответить
                    • > Кроме того, он никогда не сует нос в вопросы, в которых заведомо не разбирается.
                      Борманд еще как сует нос в вопросы, в которых заведомо не разбирается. И кучу раз сливался в спорах :)
                      Ответить
                      • Борманд провоцирует собеседников и несет хуйню, чтобы вытянуть из собеседника информацию. Что характерно, сам он полезной информации не выдает. Такой себе пылесос.
                        Ответить
                  • > Даже есть он запостит гоатсе, то все подумают, что в этом есть глубокий смысл.
                    Ну что ж... Наука требует жертв:
                    * g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
                    g                                               g  
                    o /     \             \            /    \       o
                    a|       |             \          |      |      a
                    t|       `.             |         |       :     t
                    s`        |             |        \|       |     s
                    e \       | /       /  \\\   --__ \\       :    e
                    x  \      \/   _--~~          ~--__| \     |    x  
                    *   \      \_-~                    ~-_\    |    *
                    g    \_     \        _.--------.______\|   |    g
                    o      \     \______// _ ___ _ (_(__>  \   |    o
                    a       \   .  C ___)  _________ (_(____>  |  / a
                    t       /\ |   C ____)/         \ (_____>  |_/  t
                    s      / /\|   C_____)          |  (___>   /  \ s
                    e     |   (   _C_____)\_________/  // _/ /     \e
                    x     |    \  |__   \\____________// (__/      |x
                    *    | \    \____)   `----   --'               |*
                    g    |  \_          ___\       /_          _/ | g
                    o   |              /    |     |  \            | o
                    a   |             |    /       \  \           | a
                    t   |          / /    |         |  \           |t
                    s   |         / /      \__/\___/    |          |s
                    e  |           /        |    |       |         |e
                    x  |          |         |    |       |         |x
                    * g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
                    Ответить
                    • Прелеееееестно! Прелеееееестно!
                      Ответить
                    • Так вот кто за всем этим стоит!
                      Ответить
                      • Может он ботами себя плюсует?
                        Ответить
                        • 14 плюсов, кто бы это мог быть? Кстати, как так долбоёб страйкер нюкнул все мои гк, а ботов забыл?
                          Ответить
                          • >>нюкнул все мои гк
                            Эт по ябеде от стретора.

                            >>14 плюсов, кто бы это мог быть?
                            Ответить
                            • За что? Там гоатсе почти не было.
                              Ответить
                              • За уебанство, цинизм и аморальный облик, не свойственные советскому человеку.
                                Ответить
                    • И имеет много гитик.
                      В этом определённо что-то есть, да.
                      Ответить
                    • как ни странно, но в этом есть смысл. не просто вайп, но протроллить тонко всех нас.
                      наука требует жертв.
                      весь смысл в том, что надо знать, когда это уместно, и когда - нет.
                      Ответить
                    • Парни. вот что меня забавляет - у боргоатсе рейтинг выше чем у моего коммента к нему... Мне кажется, или вы меня ненавидите?)
                      Ответить
                    • Только ради науки:
                      * g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
                      g                             g
                      o /     \             \            /    \       o
                      a|       |             \          |      |a
                      t|       `.             |         |       :     t
                      s`        |             |        \|       |     s
                      e \       | /       /  \\\   --__ \\       :    e
                      x  \      \/   _--~~          ~--__| \     |    x
                      *   \      \_-~         ~-_\    |    *
                      g    \_     \        _.--------.______\|   |    g
                      o      \     \______// _ ___ _ (_(__>  \   |    o
                      a       \   .  C ___)  _________ (_(____>  |  / a
                      Ответить
                    • t       /\ |   C ____)/         \ (_____>  |_/  t
                      s      / /\|   C_____)          |  (___>   /  \ s
                      e     |   (   _C_____)\_________/  // _/ /     \e
                      x     |    \  |__   \\____________// (__/      |x
                      *    | \    \____)   `----   --'         |*
                      g    |  \_          ___\       /_    _/ | g
                      o   |       /    |     |  \            | o
                      a   |             |    /       \  \           | a
                      t   |          / /    |         |  \           |t
                      s   |         / /      \__/\___/    |          |s
                      e  |           /        |    |       | |e
                      x  | |         |    |       |         |x
                      * g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
                      Ответить
                      • АНУС! ПОРВАЛИ АНУС!!
                        Ответить
                        • Каюсь! Каюсь! Каюсь!
                          Ответить
                        • /
                                             __       //
                                             -\= \=\ //
                                           --=_\=---//=--
                                         -_==/  \/ //\/--
                                          ==/   /O   O\==--
                             _ _ _ _     /_/    \  ]  /--
                            /\ ( (- \    /       ] ] ]==-
                           (\ _\_\_\-\__/     \  (,_,)--
                          (\_/                 \     \-
                          \/      /       (   ( \  ] /)
                          /      (         \   \_ \./ )
                          (       \         \      )  \
                          (       /\_ _ _ _ /---/ /\_  \
                           \     / \     / ____/ /   \  \
                            (   /   )   / /  /__ )   (  )
                            (  )   / __/ '---`       / /
                            \  /   \ \             _/ /
                            ] ]     )_\_         /__\/
                            /_\     ]___\
                           (___)
                          Ответить
                      • Я раскрыл секрет если перед гоатсе вставить "Только ради науки:" тред начинают плюсовать. Инстинкт чё.
                        Ответить
                        • Все просто - люди тут слишком приличные, чтобы радоваться гоатсе, написав "Только ради науки:", ты как бы разрешаешь им радоваться.
                          Ответить
                  • То есть можно годами делать хорошо ради одного goatse. И потом такой "Посмотрите какой я - мои гоатсе плюсуют".
                    Ответить
                    • глупо и не интересно
                      Ответить
                      • Признайся, ты просто завидуешь ;)

                        Через пару лет тоже сможешь запостить goatse и отхватить плюсов.
                        Ответить
                    • Л. Синклер - "Ивовая аллея"
                      Ответить
              • Хуйня у вас в рашке СНГ какая-то, преподы видят оценки других...
                Ответить
                • я закончил много лет назад, если что
                  в зачетку ставили и расписывались
                  которую со скуки ещё и полистать можно, не только текущую страницу видеть

                  ну и с 3 курса ты обитаешь все больше времени на специальных предметах своей кафедры, и там тебя уже знают все и без зачетки
                  Ответить
                  • >>которую со скуки ещё и полистать можно
                    А у нас зачетки изымали, в обязательном порядке.
                    Но студбилет свой я сохранил ;)
                    Ответить
                    • я про процесс приема экзаменатором

                      были и личности, которые при приеме экзамена просто не хотели ломать последовательность - видели там за предыдущие экзамены в сессии "5 4 3" и со словами "ну это нельзя портить" отправляли на пересдачу
                      Ответить
                      • Ну и бараны.
                        Ответить
                        • без юмора нельзя
                          да и одногруппник, который на это попал, мог рассчитывать на 4 при большой удаче и шёл к успеху на экзамен удовлетворителем (тем более что предыдущая тройка ему уже сильно всё упрощала - за сессию без троек давали какую-никакую стипендию)
                          не фартануло, сдал со второго раза, не беда
                          Ответить
                          • Ох, уж мне, эта нумерология. Не, уж как вспомню наших баранов - плакать хочется. Нам не до смеха было(
                            Ответить
                • А ты значит, в Шамбале живешь?
                  Ответить
        • > плюсуют просто за ник
          Да почему. Мне кажется, что все проще: очень многие из присутствующих столкнулись с этими фишечками windows 8.1, вот и плюсуют.
          Ответить
          • >> Мне кажется, что все проще: очень многие из присутствующих столкнулись с этими фишечками windows 8.1, вот и плюсуют.

            Все еще проще - виндоус 8 нинужон
            Ответить
            • ага после того как они с пуском. У все руководство MS у меня в личных врагах.
              Ответить
              • Когда ноут купил - пробовал остаться на 8.1. Через 24 часа попоболь стала невыносимой и я поставил 7
                Ответить
                • Странно. Не хзнал, что число 7 лечит попоболь.
                  Ответить
                • Ну можно поставить classic shell. Я на рабочем ноуте поставил, и мне понравилось.
                  Ответить
                  • то-то же!
                    Ответить
                  • Вопрос.
                    Можно ли отключить explorer или как там оно сейчас.
                    И юзать свой кастомный файловый менеджер/консольную тулзу?
                    В смысле как сама операционка (по потерблению ресурсов, багам, бсодам и свопу), не зависимо от дефолтного оконного менеджера.

                    И можно ли на jsе запилить полностью свой интерфейс?
                    Ответить
                    • >>Можно ли отключить explorer И юзать консольную тулзу?
                      Нельзя!!

                      А вообще, в реестре есть параметр(HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Mic rosoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell), в котором прописан путь к проге, которая будет использоваться как системная оболочка.
                      Ответить
                    • да просто в реестре в HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell вместо explorer.exe прописываешь "c:\3.1415~1\nc.exe" и всего делов-то
                      Ответить
                      • Ололо, я был первым.
                        >>"c:\3.1415~1\nc.exe"
                        Тонко )
                        Ответить
                      • enjoy your explorer
                        Так а что с ОС тогда не так? Какие проблемы?
                        Ответить
                        • Корень зла, милостивый государь, не Explorer.exe отнюдь, а WMP - мерзкая и безнравственная прога, которая разве что в анус к юзеру не лезет. Я выдрал ее с потрохами из моей винды - юзаю сторониие плееры.
                          Ответить
                          • Чем тебе WMP помешал? Перевешиваешь с него все ассоциации на другой плеер и никогда не запускаешь ручками. Он никогда и не вылезет.
                            Ответить
                            • Нах он сдался. Форматы воспроизводит не все - требует сторонних кодеков(по крайней мере, лет 7 назад, когда он у меня еще стоял, было так), глючит, зависает, лезет ко всем сменным дискам и в интернет - отсылает какие-то данные о воспроизводимых файлах. Меня такое поведение не радует.
                              Ответить
                              • Ну а зачем ты его запускал? Пока говно не трогаешь...
                                Ответить
                                • Потому, что был молодым и девственником
                                  Now fixed
                                  Ответить
                                  • ты не то слово зачеркнул
                                    Ответить
                                    • Еще раз пошутишь так - зачеркну оба, и ты не останешься безнаказанным.
                                      Ответить
                                • Поддвачну. Меня в нем больше всего бесили 2 вещи - что там встроенный цикающий долбоие и что пауза не по пробелу, а по ctrl+p (нажми это одной рукой на ноуте без правого ctrl)
                                  Ответить
                                  • Пауза по пробелу в K-lite. Получше, чем всякие аймпы и прочая скинизованная гадость. WinAmp вообще не выношу - блевать от него тянет.
                                    Ответить
                                    • Значит, ты не застал эпохи, когда винамп было круто. Потом он скатился в непонятную хуйню и так и не осилил юникод.

                                      Пауза по пробелу ВЕЗДЕ, кроме софта для долбоебов.
                                      Ответить
                                      • А он тоже на дельфях писанный, винамп-то?
                                        Ответить
                              • Сторонние кодеки с 99% вероятностью на целевой машине стоять будут. Возможно, что даже свежие. Я регулярно какие-нибудь k-lite обновляю.

                                > и в интернет
                                Пруфается брандмауэром легко.
                                Ответить
                          • показать все, что скрытоКорень зла - это движок ие, который долбоавторы встраивают во все проги. Как бы запретить его встраивать?
                            Ответить
                        • показать все, что скрытоЭти авгиевы конюшни версии 8.1 занимают 20 гектар, принося в себе на недешевый SSD невероятное количество deprecated говна. А еще у них упоротый Combobox, который не переваривает SetWindowPos
                          Ответить
                    • показать все, что скрыто>И можно ли на jsе запилить полностью свой интерфейс?
                      Пидарас, вали на мак.
                      Ответить
            • показать все, что скрытоА меня от Windows 8 спасло то, что когда я модернизировал компьютер, оставив старую видеокарту, вскоре после установки Windows 8 выяснилось, что драйверов нет и не будет. Быстро снес и поставил Windows 7. Наверное, оно и лучшему.
              Ответить
      • показать все, что скрытоКстати, где есть сайты для бугагашечек на тему багов?
        Ответить
    • показать все, что скрытоПомогите с виндой, срочно! http://gvforum.ru/viewtopic.php?pid=545#p545
      Ответить
    • показать все, что скрытоТут че, модеры завелись?
      Ответить
    • показать все, что скрыто
      Ответить

    Добавить комментарий