- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
System.Diagnostics.Process.Start("ShutDown", "/s") ' Выключение
System.Diagnostics.Process.Start("ShutDown", "/r") ' Перезагрузка
System.Diagnostics.Process.Start("ShutDown", "/l") ' Выход из пол-ля
System.Diagnostics.Process.Start("ShutDown", "/h") ' Спящий режим
Автор: Release
E-mail: [email protected]
Сайт: ds-release.ru
guest 21.09.2013 15:59 # 0
Где здесь vb, %username%?
Stertor 21.09.2013 16:00 # 0
Раздела VisualBasic .net на сайте не существует.
С уважением, ваш кэп
3Doomer 27.09.2013 14:30 # +2
Stertor 27.09.2013 14:31 # +1
cyperh 05.03.2014 15:01 # 0
bormand 21.09.2013 16:09 # +2
> System.Diagnostics.Process.Start
Вот единственно тут смущает слово Diagnostics: как-то оно совсем не в тему.
Stertor 21.09.2013 16:10 # −2
bormand 21.09.2013 16:11 # 0
Я думаю так же как в c#, f#, delphi# и прочих .net языках :)
> Вы видели
Сейчас поищем...
Stertor 21.09.2013 16:13 # −5
Хочешь быть программистом? Учи, сука, язык. Никакой халявы!
bormand 21.09.2013 16:26 # +3
Это пройдет с опытом :)
Все-таки цель программирования не в преодолении трудностей ради трудностей, а в решении какой-либо задачи: например написать того же бота-регистратора.
На высокоуровневом понятном языке с хорошими либами в которых есть вменяемая поддержка HTTP протокола и HTML парсер, задача решается на порядок быстрее, да и поддерживать код потом легче.
А ёбля с апишками ради ёбли с апишками это всё конечно интересно, и иногда хочется размять ей моск... но в большинстве случаев она только отвлекает от решения задачи и зазря сжигает время.
Stertor 21.09.2013 16:29 # −2
bormand 21.09.2013 16:36 # +2
А там ничего интересного, одни трамплины в ядро. А доки по ним можешь поискать где-нибудь в манах по написанию драйверов. Только префикс Nt меняй на Zw.
> psapi.dll
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms684894%28v=vs.85%29.aspx
Stertor 21.09.2013 16:37 # 0
Stertor 21.09.2013 16:42 # −2
crastinus 22.09.2013 17:13 # +2
Stertor 22.09.2013 17:34 # −2
Хотя.
"Нет, даже если реестр достигнет огромных размеров, то это слабо отразится на производительности, не считая поиска по всему реестру.
Однако, в Win2K существует ограничение на размер данных реестра, которые могут быть загружены, поэтому большие кусты профайлов могут ограничить число одновременно работающих пользователей.
Я никогда не разрабатывал и не собираюсь разрабатывать программы для очистки реестра, поскольку от них почти нет никакой практической пользы, кроме терминальных серверов Win2k, и разработка таких программ, которые будут надежными и эффективными, требует огромной базы знаний о всевозможных приложениях."
Этот человек вменяем, это хорошо.
crastinus 22.09.2013 17:53 # +1
Алгоритмы работы windows - там описаны все ее подсистемы, функции ядра (к которым я причислял winapi)) ), структуры ядра и т.д.. Уже 6-е издание на русский переведено.
Я помню тебя к одной из его программ отправляли. Про них есть отдельная книга.
>Этот человек вменяем, это хорошо.
Этот человек говорит, что не будет лезть в реестр из-за того, что туда гадит большое число быдлокодерских программ. Не вижу ничего зазорного))
Lure Of Chaos 22.09.2013 17:59 # +2
Марк Руссинович? набор утилит от Sysinternals?
Stertor 22.09.2013 18:04 # −2
У него и у Томаша Гриштара - сильнейший ассемблерщик, создатель фАсма - меньше стенки спичечного коробка.
crastinus 22.09.2013 18:16 # 0
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4222897
хотя я до конца не понял ты о книге говоришь, или правильно ли я его идентифицировал.
Кстати, у утилит открыт исходный код?
bormand 21.09.2013 16:15 # +1
Stertor 21.09.2013 16:16 # −2
Stertor 21.09.2013 16:17 # −2
Интересно, а Вы? Не порекомендуете ли книжечку?
bormand 21.09.2013 16:28 # +3
Stertor 21.09.2013 16:30 # 0
bormand 21.09.2013 16:33 # +2
http://msdn.microsoft.com
Stertor 21.09.2013 16:34 # +2
bormand 21.09.2013 18:15 # 0
Кстати, часто о нем слышу, что это вообще такое?
Stertor 21.09.2013 18:17 # 0
Кланяюсь авторам в ножки - много раз выручала.
bormand 22.09.2013 19:07 # 0
Хотя для фильмов и музыки можно и погонять. На виртуалке.
Lure Of Chaos 22.09.2013 20:21 # +2
как и случилось с не менее известной прогой shareaza
bormand 22.09.2013 20:26 # +3
А еще был Skymonk, позволяющий качать с летитбита вдвое быстрее. А по факту - позволяющий хоть как-то качать с этого быдлосайта, ибо без него у меня загрузки с летитбита одно время вообще не стартовали...
Если можно поставить троянца на виртуалку, и качать вдвое быстрее, то почему бы и нет? :)
Lure Of Chaos 22.09.2013 20:31 # +1
bormand 22.09.2013 20:34 # +1
Но потом эти уроды начали с меня требовать номер сотика, и скаймонк ушел в топку одним нажатием кнопки "откатить снэпшот".
bormand 22.09.2013 20:39 # +4
Видимо не там ищу...
Stertor 22.09.2013 20:41 # +2
Как то раз набравшись наглости, к очередному файлу я прикрепил сообщение следующего содержания:
"Не блокируйте, пожалуйста, мой фальшивый ключ! Я буду вашим внештатным аналитиком."
Шли месяцы, годы, а ключ не блокировали. Я до недавнего времени держал обещание, слал им вредные файлы. Но увы, 4.8 больше не поддерживают. Аваст был самым очаровательным и милым антивирусом, с которым мне когда либо приходилось иметь дело. Воспоминания только добрые.
Lure Of Chaos 22.09.2013 21:01 # +4
Stertor 22.09.2013 21:01 # 0
Я постоянно просил сожителя пройтись по кафедрам (он был ботаником) с понтом, чтобы скачать методички. Весь день с нетерпением ждал, когда же он придет с пар, хватал флешку и за виртуалку.
Stertor 22.09.2013 21:07 # 0
Товарищи, может, обменяемся образцами?
bormand 22.09.2013 21:11 # 0
Это разве не одно и то же?
Stertor 22.09.2013 21:12 # +1
[autorun]
shellexecute=rundll32 <путь к сишной запакованной библиотеке в формате *.vxd>
Автор Кайда - явно нестандартная личность. Надо же было так извратиться. Молодца.
bormand 22.09.2013 21:17 # +2
А тьфу, спутал их.
А кайдо был годным червем, да... И он неплохо троллил людей. В одной местной фирмочке один комп постоянно крашился, в то время как на остальных было все ок. Так вот оказалось, что этот комп был единственным здоровым, а на остальных свирепствовал kido. Собственно тогда я о нем и узнал.
Stertor 22.09.2013 21:18 # 0
<И он неплохо троллил людей>
Автор вставил себя в ресурсы.
1, trololo, rt_rcdata
inkanus-gray 22.09.2013 21:40 # 0
Stertor 22.09.2013 21:51 # 0
guest6 04.09.2023 19:22 # 0
bormand 22.09.2013 21:14 # +3
Да поди, так же как я, не ставишь слишком свежие проги из недоверенных источников?
Lure Of Chaos 22.09.2013 23:16 # +1
*пожал плечами* я вообще практически не балуюсь новым софтом, разве что игры. список софта для всяких нужд давно сформирован и редко нуждается в реформе. для остального имеется виртуалка.
eth0 23.09.2013 18:32 # 0
Вот с играми досада, конечно. Приходится спрашивать совета у вирустотала.
Не так давно словил с одной игрой майнер какой-то, и то благодаря тому, что он полез в автозагрузку, а оутпост бдит. Но всё равно для специалиэникейщика моей квалификации - досадный прокол.
bormand 23.09.2013 19:51 # 0
Use Steam and humblebundle, Luke ;)
К сожалению, последний год играюсь только в лицухи. Часть через хамблбандл, часть друзья отдали, как ненужные им куски тех же бандлов, часть просто купил в стиме. На бюджете не особо сказывается, люди на сигареты больше тратят :)
Ну а почти весь софт (ну кроме винды для игрушек, в которую даже не вбит серийник, и она который год радует меня чорным рабочим столом) опенсурсный. Фотошопы, автокады и MS Office мне ни для работы ни для дома не требуются :)
Вот так вот. Дожился Борманд, скоро совсем пиратить разучится ;(
Одна отдушина - производители фильмов и музыки никак не хотят делать удобные кинотеатры\магазины с хорошим ассортиментом, и их по прежнему удобней пиратить :)
eth0 23.09.2013 20:20 # +1
Говорят, от этого есть смысл только для игр с хорошим коопом. Если покупать весь тот треш, который делают, никаких денег не хватит.
bormand 23.09.2013 20:53 # 0
Если играть в весь тот треш, который делают, не останется свободного времени ;)
Да и того же хитмана трешем назвать рука не поднимается.
А такие вещи как Space Chem, vwxwv vvvvvv и Kerbal Space Program мне было просто стыдно пиратить...
> смысл только для игр с хорошим коопом
Парадокс, но единственная игрушка, в которой я разочаровался, была diablo 3. Пробежали половину игры с друзьями в коопе, и... забили.
eth0 23.09.2013 21:46 # 0
Из относительно новых - только BM.
bormand 23.09.2013 21:55 # 0
Хм, ну я про абсолюшен. Мне он показался очень годной игрой. Прошел на два раза. Что с ним не так?
А BM это уже скорее классика, чем относительно новая игра :)
eth0 26.09.2013 18:29 # +2
Я сравнивал именно с более ранними, не менее годными играми.
> Что с ним не так?
[задрот моде он]
На мой вкус - пресная линейная аркадка, в которой очень часто разработчики не дают никакого выбора. Целая куча ачивок, чекпойнты (!!), колдунство, режим пометки целей - выдают какой-то низкопробный консольный шутер.
Зачем испортили переодевание (хитман всегда был социальным стелсом), ввели глупейшие подсчёты очков сразу во время миссии, а также сделали так, что "маскировка" тратит "ману" - вообще загадочно.
Про выгибоны ИИ, серьёзные сюжетные провалы, безумную механику, писать у меня не хватит никакого фейспалма. Линейные коридорные миссии по принципу "сначала три уровня забегаем в пасть превосходящим силам противника, потом три уровня спасаемся от погони" сразу настроили меня на траурный лад и где-то с половины игры силы меня покинули и я пошёл КРОШИТЬ@УБИВАТЬ.
P.S. Больше всего раздражал штраф за вырубание противника, в том же Dishonored у меня была _вся_ (любая) карта придушенных врагов, жертв и цивилов.
bormand 26.09.2013 18:44 # 0
Но он же, если я совсем не туплю, компенсируется бонусом за спрятанное тело :)
> колдунство
Карта, на которой обозначены все люди и точки интереса, в старых версиях, имхо, была не меньшим колдунством игровой условностью :)
> "маскировка" тратит "ману"
Маскировка, конечно, скучно сделана, имхо стоило бы еще каких-то вариантов помимо сотика добавить, в зависимости от костюма. А время ограничивается т.к. если долго тусоваться с сотиком вокруг охранника, то он рано или поздно на тебя все-таки обратит внимание и увидит незнакомца.
> режим пометки целей
Ну вот это да, чит, который мне не понравился. Но я его и не юзал. Кроме, конечно, той миссии, где учили его юзать...
> Зачем испортили переодевание
А что с ним случилось?
> _вся_ (любая) карта придушенных врагов
Ну это да, в старом хитмане можно было перестрелять всех, и прочитать доставляющее сообщение в газете: "В результате резни погибло 100500 человек, преступника никто не видел" ;)
Stertor 26.09.2013 20:55 # +2
kegdan 28.09.2013 19:28 # −1
bormand 28.09.2013 19:29 # +2
Нет, всего лишь против человечества.
kegdan 28.09.2013 19:38 # −2
Stertor 28.09.2013 20:33 # −1
-1000
kegdan 28.09.2013 21:29 # −2
Stertor 28.09.2013 21:38 # 0
Stertor 28.09.2013 20:34 # −1
А позвольте вам, батенька, пойти на хуй!..
Администрация.
eth0 26.09.2013 21:32 # +1
Две тушки в ящик. Хошкакхош, а маловато! Ну и само стимулирование не трогать никого, странновато. Я понимаю, тихий хашишин убивает только цель, только прокравшись и никому не попавшись, и только задушив. Но не настолько же.
> Карта
Имела помимо этого чисто утилитарную функцию - видеть, что и как расположено физически. Кроме того, местное колдунство ещё пути подсвечивает.
> скучно сделана
В БМ хитман умел прятать пистолет за спину автоматически. Почему прикрывать морду (или отворачиваться) в маскировке нужно за трату какой-то непонятной суспензии - сия тайна велика.
Если костюм предполагает маску, хитман всё равно её игнорирует, дабы полнее демонстрировать свою прославленную морду.
> Кроме, конечно, той миссии
Ещё в одном месте он включается автоматом. Чтобы не попасть в скриптовую сценку, нужно хитро как-то обойти по трубам.
> А что с ним случилось?
Человек, который придумал концепцию "если тебя видит бот в такой же униформе, то знает в лицо", был, мягко говоря, невменяем. И не только по причине того, что боты спокойно "помнят" всех своих коллег и не допускают мысли о том, что они пришли из другого района. Например, ценность маскировки снижается почти до нуля. Можно ходить пригнувшись и всё.
> и прочитать доставляющее сообщение в газете
А меня удивляло другое. В ходе нехилых перестрелок известно точное количество пуль, выпущенных преступником.
Stertor 26.09.2013 21:54 # −8
Stertor 27.09.2013 10:49 # −5
По правде сказать, я как представил, как мы голые лижемся в кровати, так гадко стало, что я выбежал из дому и подставил голову под дождь.
Stertor 28.09.2013 20:37 # −3
roman-kashitsyn 27.09.2013 18:17 # 0
А я жду свой Armikrog
Stertor 22.09.2013 21:00 # 0
Но увы, автор кому-то не понравился, сервер был арестован а автора чуть не осудили - якобы "за распространение/продажу вредоносных программ" - такой тупой и параноидальный бред, что и сказать нельзя. Идиоты.
inkanus-gray 22.09.2013 21:38 # +3
http://web.archive.org/web/*/vx.netlux.org/
Stertor 22.09.2013 20:33 # 0
bormand 22.09.2013 20:41 # +1
Ну а skymonk был вполне удобной тулзой, пока не начал требовать номер сотика.
eth0 23.09.2013 18:35 # +2
Сам отношусь к подобным предьявам крайне негативно. К счастью, сейчас не проблема купить левую симку/найти на помойке/найти сервис с приёмом смс для регистраций во всяких кумтактах. Лишь бы денег не просили.
Само собой, такие заморочки не ради говнозагрузчика. Лично для меня летитбит давным-давно превратился в помойку, с которой качать только в зашквар.
Stertor 23.09.2013 19:34 # 0
Если это действительно предъява, смена симки мало поможет, т.к. телефон денно-нощно кричит свой пид в сеть.
<Лично для меня летитбит давным-давно превратился в помойку, с которой качать только в зашквар>
+1
Stertor 23.09.2013 19:47 # 0
с уважением, ваш кэп
bormand 23.09.2013 20:13 # 0
Да собственно не такая уж проблема. Подождать минутку, занимаясь другими делами, разгадать одну капчу. Другое дело, что бывает обидно, когда после этого выдается "такого файла не существует".
> Для этого и нужно юзать mediaGet.
Ну, для меня, помойки типа летитбита и депозита это last resort, когда совсем не осталось других вариантов. Поэтому тут mediaget с вероятностью 146% ничего не найдет...
bormand 23.09.2013 19:58 # +1
Вставишь симку в купленный у барыги аппарат, съездишь на другой конец города (или вообще за город), включишь его там, пройдешь регистрацию, выключишь, и профит ;)
Stertor 23.09.2013 20:06 # 0
eth0 23.09.2013 20:22 # +1
Я тащемта сомневаюсь, что владельцы всех этих *гетов из фсб. Скорее всего, на этот номер начнёт идти спам потоками.
Даже спалить IMEI своего основного телефона - ничего страшного. Ну а так, да - китайский, со сменным IMEI, или неуникальным совсем.
bormand 23.09.2013 20:59 # 0
Скорее на этот номер подключат платную услугу рублей так за 20 в день ;)
eth0 23.09.2013 21:47 # 0
bormand 23.09.2013 22:04 # 0
Сейчас новая мода появилась: "повторно входя на этот сайт вы соглашаетесь...", и 20 рублей в день :)
Я на МТС на эту херь даже залетел случайно, промахнувшись и ткнув в рекламку на андроиде, что зачлось как "повторный вход на сайт". Пришлось пообщаться с оператором (бедные девушки, отдуваются за всех долбоёбов из отделов "агрессивного маркетинга", как они там работают...). Договорились на подключение бесплатной услуги, которая называется, кажется, "запрет контента". Теперь я не могу платить через смс и подключать услуги контент-провайдеров, но доволен как слон ;)
eth0 26.09.2013 19:00 # +1
У нас можно подписаться на платную услугу, даже просто пройдя по ссылке, в которой есть код подтверждения.
Stertor 22.09.2013 20:26 # −1
Ужасное сочетание.
А в чем выражается вредоносность медиагет-а?
Слух пустили владельцы торрентов, которых душила жаба.
Lure Of Chaos 22.09.2013 20:32 # +4
inkanus-gray 22.09.2013 21:37 # +1
Stertor 22.09.2013 21:41 # −1
)
Слух о его вредоносности пустили владельцы торрентов, он им там что-то перегружал/забивал.
По мне - так вполне годная прога.
<Ну благодаря этому SYN-флуду и прочему исходящему потоку DDos'а роутеры и загибались.>
Бля, читая такой бред, можно ведь и импотентом стать.
inkanus-gray 22.09.2013 21:44 # +3
Stertor 22.09.2013 21:49 # −1
govnomonad 23.09.2013 06:12 # 0
Stertor 23.09.2013 19:42 # −1
:O
bormand 23.09.2013 20:00 # +1
Никто не может сказать ;) Но, на самом деле, антивирусы себя ведут порой хуже вирей... Грузят систему под завязку, мешают всплывающими окнами, отправляют всякие файлы в вирлаб, мешают работе некоторого софта...
bormand 23.09.2013 21:10 # +2
Да ради бога, пускай медиагет пиарит себя в своей группе вкунтактика и продает майки... Я только за ;)
Но они же его пропихивали на все варезники, давая им немного денежек за успешные установки... Что как бы намекает, что какая-то скрытая монетизация у проекта есть (маловероятно, что на честных рекламных баннерах в интерфейсе они столько наваривали). И что не все так безоблачно...
А касперыч, слава богу, пока не лезет изо всех щелей, спеша установиться на мой комп ;)
eth0 23.09.2013 21:51 # +6
Меня яндексобар и не менее яндексонедобровзер задолбали до кровавой рвоты.
Знакомый рассказывал. Ставит он какую-то софтину. У софтины есть два режима: для обычных пользователей и экспертов. Ну, он подумал такой, выбрал режим для экспертов. Внутри было _ровно два_ пункта. Нет, не выбор пакетов или пути установки.
"Не ставить яндекс-браузер" и "не делать яндекс стартовой страницей". Т.е., по умолчанию, эта дрянь делала всё вышеуказанное.
У меня после такого прохладного сказа возникла ровно одна мысль: вот же членодевки.
bormand 23.09.2013 22:11 # +3
Скоро будут делать 16 галочек с разными тулбарами, браузерами и гардами, по принципу сейфа в братьях-пилотах: http://www.gamedev.ru/files/images/pilot.jpg. Кто играл - тот поймет :)
an0nym 23.09.2013 22:14 # +3
Stertor 23.09.2013 22:46 # −1
Stertor 23.09.2013 22:44 # 0
Фейсбук вообще убил: "вы имеете право добавлять в друзья только реальных друзей или родственников, иначе ваша анкета будет заблокирована". Кому какое нахуй дело, кого мне добавлять - если конечно, это не отслеживание кругов общения и знакомств?
bormand 23.09.2013 22:48 # 0
Во всем виноваты, имхо, долбоёбы-спамеры. Кто еще добавлется к нереальным друзьям и родственникам? ;) А эта фраза это просто повод для удаления учеток данных мудаков, не более того.
Stertor 23.09.2013 22:49 # 0
Даже если бы и было так, зачем телефон?
А я скажу: чтобы удобнее было доебаться потом до этого человека, вот зачем.
bormand 23.09.2013 23:03 # 0
А насчет друзей... ну вон знакомым в одноклассниках постоянно приходят "подвесные потолки приглашают вас дружить". Вот от таких мудаков-потолков это правило и требуется модерам.
bormand 23.09.2013 23:09 # 0
Ну кстати тоже вариант. Но зачем в тех же социалках творить такое, что им захочется до тебя доебаться? ;)
bormand 23.09.2013 23:19 # 0
З.Ы. Хорошо что меня нет на фб и одноглазниках.
bormand 23.09.2013 06:25 # 0
Роутеры любой криво настроенный торрент клиент, в котором нет uTP (а в медиагете его нет), нагибает :) Как раз из-за кучи TCP соединений, которую народ и посчитал SYN флудом.
Ну и еще у него HAVE пакеты не передаются, и другие юзеры трекера ловят батхерты: я ему 5 гигов отдал, а у него все еще 0%. Кстати, из-за этого медиагет скорее всего не раздает никому пока не докачает.
Остальные же обоснованные обвинения они в сторону слишком аггрессивного распространения (впаривание на куче ресурсов, установка тулбаров до кучи), а не в сторону троянства.
Stertor 23.09.2013 14:39 # −2
Stertor 23.09.2013 19:35 # 0
bormand 23.09.2013 20:15 # 0
Ну что ж теперь, только ради кривожопой проги роутер менять на более дорогой?
Stertor 23.09.2013 22:38 # +1
TarasB 27.09.2013 09:39 # +1
я долго гуглил это слово
оказывается, теперь это такой в жопу умный эквивалент слову "вирусня"
defecate-plusplus 27.09.2013 09:50 # +4
malware - пиздец какой старый термин
defecate-plusplus 27.09.2013 09:57 # +1
на дельфях написанная, между прочим
Stertor 27.09.2013 10:53 # −3
TarasB 27.09.2013 09:58 # +1
это всё англососание
Stertor 27.09.2013 10:51 # +2
eth0 27.09.2013 18:07 # 0
Lure Of Chaos 30.09.2013 00:53 # 0
Stertor 01.10.2013 19:47 # 0
Stertor 04.10.2013 16:42 # 0
guest 21.09.2013 16:14 # 0
bormand 21.09.2013 16:17 # +1
System - тут все ок, системные функции.
Process - логично, работаем с процессами.
Diagnostics - wtf? какая нахуй диагностика?
Имхо правильное название было бы System.Process.
guest 21.09.2013 16:22 # +2
Stertor 21.09.2013 16:23 # +2
bormand 21.09.2013 16:32 # +3
Ок, это диагностика.
> счетчиками производительности
Тоже логично.
> системными процессами
Дебилизм и извращение. (ц) Стертор.
С несистемными, можно подумать, как-то по-другому работают... Да и с каких пор запуск процессов и управление ими стало диагностикой.
1024-- 21.09.2013 17:18 # +4
Процесс запустился - значит работает. Не запустился - не работает. Простая диагностика процессозапускания процессозапусканием.
Stertor 21.09.2013 18:47 # −1
Т.е. создать библиотеку-хост, из которой рулонами можно вызывать функции. Такая библиотека регистрируется с помощью DllRegisterServer.
Пример - библиотека scrrun.dll, которая подключена по умолчанию и из которой свиток может вызвать объект "fso.filesystemobject". А как такое провернуть с моей библиотекой?
bormand 21.09.2013 19:50 # +2
Если мне не изменяет память, в DllRegisterServer ты должен добавить записи о своих com-объектах в реестр. Какие именно ключи надо добавлять - хоть убей, не помню. Погугли ;)
Stertor 21.09.2013 19:52 # 0
bormand 21.09.2013 20:24 # +2
http://www.introligator.org/articles/3/78
Stertor 21.09.2013 21:05 # 0