- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <string.h>
void swap (char *x, char *y)
{
char temp;
temp = *x;
*x = *y;
*y = temp;
}
void permute(char *a, int i, int n)
{
int j;
if (i == n)
printf("%s\n", a);
else
{
for (j = i; j <= n; j++)
{
swap((a+i), (a+j));
permute(a, i+1, n);
swap((a+i), (a+j));
}
}
}
int main()
{
char str[80] ;
int len=0,i;
puts("Enter a string:\n\n");
gets(str);
for (i=0; str[i] != '\0'; i++)
{
len++;
}
permute(str, 0, len);
getchar();
return 0;
}
за это прощаем. тут орфографию не знают, не то что грамматику. а уж тем более программирование
Пишет быстрый код, противопоставляет себя анскильным заедушным питушкам, которые пишут медленный код за еду и не беспокоятся о перфомансе. Не жалует ООП и языки, не являющиеся сишечкой.
superhackkiller1997 заинтересовал посетителей ГК критичностью своих суждений и досадными заблуждениями в некоторых областях.
Вероятно, одобрен самим bormand'ом.
Он обычный 30тилетний тролль, который прикидывается дурачком, не обращайте внимание :)
Я думаю, что этого клоуна надо столкнуть с Золотцем, поехавший сишник vs. поехавший лиспер. Вот лулзов то будет!
Вообще-то мне меньше 20-ти лет. Дурачок от раждения в глазах анскильного сброда.
Царь затыкает такую шоблу на раз-два, ибо Царю не интересно слушать это говно. И тут питушки слетаются друг к другу и начинают кукарекать: "Да, у меня так брат умер", "Царь - питушиный царь", "Так в интерпрайзе не пишут" и прочее.
Когда питушки сливаются - они начинают копипастить одно моё предложение и доказывать, что оно по их питушиному пониманию противоречит самому себе, причём объяснить почему - они не могут. Они могу орать, аля: "Да никто так не делает", "Так положенно по учению науки/питуха какого-нибудь/в среде быдлоты заедушной" и прочее.
Потом говорят - "я устал с тобой говорить - ты питух". А потом кудахчат во всех темах, что Царь питух, и типа он лох, а я нет.
> не принимает ваши условия игры
Как и вышеупомянутый голубь.
Так точно.
http://govnokod.ru/13399
Проще просто делать вид, что его не существует, прям как в отношении к наглым маленьким детям.
король-то с гнильцой! Пидарный король)
Считает никсы говно, считает сишку говном. Считает "приложения" говном.
>Знает толк в низкоуровневых оптимизациях
Знает примитивный минимум, который 98% питушков не смогли осилить по причине своей тотальной анскильности.
>самопровозглашённый царь сишечки
Не царь сишки, а осилил сишку как Царь, а не как питух.
>любитель гцц
гцц говно.
>64х битной архитектуры
Говно.
>целых чисел
Их реализация в питух х86, да и в любом фоннеймовском говне - говно.
>Пишет быстрый код
За написание идеального кода. Царь на то и Царь, что он соревнуется только с идеалом. Именно код, который может что-то противопоставить идеалу - есть Царский код. Царский код не итересует говно, не интерсует говнори - ненужно всё, что делает из кода говно.
>противопоставляет себя анскильным заедушным питушкам, которые пишут медленный код за еду и не беспокоятся о перфомансе.
Противопоставляет себя идеалу. Кладёт на любой код, который является говном.
>Не жалует ООП и языки, не являющиеся сишечкой.
Пишет что-то в ООП-стиле. Царский подход находится вне парадигм, вне норм, вне питухов - тут нет ООП/не ООП - тут есть понтовый код, а всем похрен к какому типа относится код - есть не говно и всё остальные виды говна.
Не жалует языки, которые не способны даже на написания своей стдлиб. 99% языков не способны написать всё. Сишка, вернее её подвид гнутыйсиасм - может написать всё, остальное на это не способно.
В этом мире всё говно - Царь лишь избрал самое лучшее - остальное царю не интересно. Царь использует самое лучшее как базу, для постройки нового мира илитного кода.
Ууу, месье знает толк в сортах говна!
Еще не поздно переучиться.
правила расстановки знаков препинания изучает раздел пунктуация.
Грамотей )
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 [/MARQUEE]
Совершенно точно. Я к Вам не цепляюсь, Вы не подумайте. Но ведь Вы сами это написали.
Гуест открыл для себя Луркоморье. Нас ждёт лавина говна копипаст из уютненького...
какая отвратительная рожа (ц)
Такое мог написать только унылый девственник.
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556 ОТСОСУ С ПРОГЛОТОМ И ПОДСТАВЛЮ ПОПУ ХУЯСТЫМ КАВКАЗЦАМ/ТАДЖИКАМ/УЗБЕКАМ В ТУАЛЕТЕ НА СТРОЙКАХ, НА РЫНКЕ, НА ВОКЗАЛЕ. ЛЮБЛЮ ЖЕСТОКОСТЬ, УНИЖЕНИЯ
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]ПАССИВНЫЙ МАЛЬЧИК ИЩЕТ НЕМАНЕРНОГО ХУЯСТОГО НАГЛОГО САМЦА. СДЕЛАЙ МЕНЯ МУЖЧИНОЙ!
ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ: 79046468333. СТРАНИЦА В ВК: vk.com/id41556[/b]
Медленно.
Если серьёзно, то итерация до считывания нуля имеет право на существование, особенно по сравнению с strlen в условии for. (O(n^2) же.)
А вот gets - это ересь. Это не Шилдт случайно? Любил он gets'ить в char[80].
Да, и за conio.h жирный минус. При том, что он здесь вообще не используется.
> А вот gets - это ересь.
Угу. Вообще выпилить надо к хуям. И из манов тоже. Чтобы о этой богомерзкой функции никто даже не вспоминал... Это эквивалентно len = strlen(str). И этот кусок не имеет права на существование ;)
ко-ко-ко.
>Если серьёзно, то итерация до считывания нуля имеет право на существование, особенно по сравнению с strlen в условии for. (O(n^2) же.)
Знаешь, тотальная анскильность, сколько выдаёт Царский стрлен? До овер 20гигов на гигагерц, знаешь, сколько выдаёт это говно? В районе четверти гига на ггц, максимум.
>А вот gets - это ересь. Это не Шилдт случайно? Любил он gets'ить в char[80].
В либц всё питушня, а юзают это питухи, которые не осилли нормальное посикс апи, либо маздайщики, но эти питухи должны страдать.
Нормальный stdin возвращает свою длинну, никакие char[80] не нужны. Питушня галимая.
>Да, и за conio.h жирный минус. При том, что он здесь вообще не используется.
Маздайное говно.
Копни глубже. Досовское говно мамонта из турбо-си;)
Мне об этом википедия сказала.
У меня есть только две идеи, как ускорить стрлен:
1. Использовать паскалевские строки, т. е. строки с префиксом, содержащим длину.
2. Для строк в куче подглядывать в размер выделенного блока. Не айс, потому что для каждой реализации кучи придётся писать свой стрлен.
Говно - их изобрело животное. Чтение твоего префикса стоит не дешевле стрелена для строк до 64байт.
>2. Для строк в куче подглядывать в размер выделенного блока. Не айс, потому что для каждой реализации кучи придётся писать свой стрлен.
Говно, ибо только питушня что-то там выделяет.
Вы никогда не получите быстрые строки с вашим питух-подходом. Для каждых строк нужна своя байда. Для больших нужен Царьский труЪ понтовый оффсетный аллокатор без аллокации, аля система фд в посиксах(тм). Для мелких банальный стек.
У вас там в дурке свои единицы измерения уже выдумали?
А питухи тепа тебя до гигобайта на гигагерц никогда не доходят - там максимум 0.5гига на 3-4ггц"а.
20 Гигабайт на гигагерц = 20*10^9 байт/10^9 секунд^-1 = 20 байт-секунд. Если по аналогии с киловатт-часом, это количество «чего-то», затрачиваемое функцией при обработке 20 байт за 1 секунду.
P.S. Нет ли на ГК аналога тега [sup]?
[sup="/govnokod/"]siski_with_current_date .jpg[/sup]?
По анологии с киловатта-часами - это 21.5 байт-такт. Либо 20гигбайт-ггц. Либо 0.00000002 габайта-такт, либо 21474836480байто-ггц.
Для справки, питух-реализация будет выдавать пол байта на такт.
Вам в институте рассказали по книжкам 70х годов и ты думаешь, что в современном железе всё так же, как препод-маразматик рассказывает первокурам?
Тебе животному где-то сказали о том, что сейчас не как в 70-х, но что конкретно не так - ты не знаешь, ибо ты питух.
Животное, я нигде не учился с 3-го класса, животное. Вузы и школы - это для вас, малоразвитых питушков.
Иди почитай интелмануал за этот год - удивишься, питух. Предельная производительность чтения для i7 ((32÷0.33)×(10^9))÷2^30 гигабайт на гигагерц. Из л1 там /1, либо /0.5, если верить штеуд мануалу, хотя тесты это не подтвержают. Ты животное можешь это проверить руками. Из л1 будет порядка 30гигов на гигагерц на ведро.
И сколько времени у него уходит на обработку этих 20 гигов на гигагерцовом проце? ;) Час? Сутки? Секунда?
не равно. 21.5 байта могут поместиться в кэше проессора, а в случае 20 гб процессор будет вынужден постоянно подружать данные из ОЗУ и, скорее всего, жесткого диска.
Для тебя, питушок, я объясню. Измерение времени для процессора производится в тактах - это единица измерения времени. Ибо кол-во тактов за секунду никакак не привязанно ко времени, питушара. Твои питушарские расчёты не имеют смысла.
Возьмём трубу - давление к которой константа - т.е. за секунду прохидит определённое кол-во литров воды на какой-либо квадрат, дак вот питух из-за того, что давление всегда равно - время не учитывается, ибо от него ничего не зависит - итоговая величина будет литров на квадрат. Мы не можем считать сразу в секундах, питух - ибы мы не знаем обьём сечения твоей трубы.
Чтобы посчитать время для твоей трубы, питух анскильный, мы вычисляем её площать внутренней окружности твоей трубы и множим его на литр на единицу, и тогда, только тогда время будет играть роль.
Ну и да, да - такты размерности не имеют. Иди животное читай про герцы - они уже имеют в себе зависимость от секунд, животное.
Вот тебе задача, питушара. Ты бьёшь молотком с одинаковой силой - частота ударов нам не известном - нам известно, что ты забиваешь гвоздь на сантиметр за 10ударов - какова твоя производительность. Удиви меня, питушок.
Твою же ошибку наглядно показал Борманд, если ты её не видишь, купи очки. И да, можешь не трудиться переобъяснять — что ты хотел сказать, я понял прекрасно, но попридираться к словам — святое дело :3
Питухи анскильные.
Сантиметр / 10 ударов = миллиметр/удар. Удар ≠ герц. Сантиметр / 10 ударов ≠ миллиметр на герц. Из раза в раз одни и те же ошибки, шожтакое.
Сантиметр/ 10 (ударов / секунда - это есть определение герца, питух) = милиметр*герц, где герц - это кол-во действий(ударов) за секунду, что у нас и прописанно в задаче.
Животное, тупое сливающие в хлам животное, выкидывающие для удобства условия задачи. питух одни словом
> 10ударов за секунду
Самопротиворечите, парниша!
Определение герца — это секунда^-1. Про удары, такты и прочих попугаев в определении ничего нет.
Сантиметр за 10герц. Равно 1*10^-1 = 0.1, животное. Любому питуху из вас лижбы кукарекать.
Частота твоих ударов - питух, животное, но мы знаем, что частота твоих ударов постоянна, а ты забиваешь 1сантиметр за 10ударов за секунду.
Т.е. милиметр на герц, и теперь уже ты можешь милиметр тупо множить на твою частоту, питух.
Животное, слилось, выкинуло услови, выдрало из контекста.
Ещё раз, для тебя питушка повторю - это задачка уровня 3-го класса по которой ты должен найти силунаудар, при услови, что частота ударов постоянна так же, как и сила удара - ты можешь уже юзать переменную 1мм*n - где n - есть частота ударов, питух.
Иди в детсад.
«Ты бьёшь молотком с одинаковой силой - частота ударов нам не известном - нам известно, что ты забиваешь гвоздь на сантиметр за 10ударов - какова твоя производительность».
Где тут хоть что-то про секунды?
Для особо непонятливых повторю несколько раз:
> 10удар в секунда
Согласно условию, частота нам неизвестна.
> мы знаем, что частота твоих ударов постоянна
Согласно условию, частота нам неизвестна.
> за 10ударов за секунду
Согласно условию, частота нам неизвестна.
> при услови, что частота ударов постоянна
Согласно условию, частота нам неизвестна.
Я ничего не выкидывал из условий, это ты потом каких-то лишних допридумал.
Слил в хлам питушок. Там должно быть за секунду животное, значит я не дописал. Писать "на сантиметр за 10ударов" там не имело смысла.
Ещё повторю тебе, животное, Ты пишешь говно - частота написания(строк*герц) нам не известна. Нам известным 2 факта - частота постоянна, кол-во символов в строке тоже. Нам надо найти частоту нажатия клавишь питуха, если строка = 10 символам.
Т.е. питух нам надо взависимости от твоей частоты вычислить частоту нажатия клавишь - т.е. 10удар по кнопке на герц, питух. В зависимости от твоей частоты мы уже можем выличлить реальные удары по кнопкам - теперь посчитай это так, как ты считал свою питушню.
Вобщем, питушара - признайся уже, что ты слилась в хлам - и не воняй мне тут.
> значит я не дописал
Чего не дописал? Что-то за секунду — это частота. А частота неизвестна, это ты вполне конкретно написал, напомню: «Ты бьёшь молотком с одинаковой силой - частота ударов нам не известном». И входных данных недостаточно, чтобы её вычислить.
Впрочем, можешь признать, что написал некорректное условие, и я отстану.
> 10удар по кнопке на герц
«На герц» — это не частота. «Что-то на герц» имеет размерность «что-то * секунда». Частота — это «в секунду» с размерностью «что-то / секунда».
Достаточно питушок. Частота ударов твоя нам итак неизвестно, ты оделел юлить питушара.
Ладно животное - берём камушке - берём 16байтный мув - он копирует он копирует регистр в регистр за 0.33такта. Т.е. 48байт за такт - т.е. 45гигов на гигагерц. Я каждую часть умножил на гига, чтобы вы питушки поняли.
А теперь питух, смотри - нам частота твоего камня не известна - но мы можем её вычислить - для этого мы берём кол-во твоих гигагерц и множим на гигабайты.
>«На герц» — это не частота. «Что-то на герц» имеет размерность «что-то * секунда». Частота — это «в секунду» с размерностью «что-то / секунда».
Животное - там и не сказано, что это частота - животное, это 10ударов по кнопке*секунду - будет 10*(1/1) удар по кнопке за секунду, животное. Если мы берём за герц 10ударов, если мы берём за герц 1 удар - будет 10герц, питух упоротый.
А теперь животное - мы подставляет 10/1 - будет частота - 10ударов в секунду. В твоих герцов, где 10герц, при герц - удар по кнопке, животное.
Животное, несёшь херню.
Не на гигагерц, а на гигатакт, такт ≠ герц. «На» — это деление, а не умножение. Ср.: «ускорение свободного падения — 9,8 метров на секунду в квадрате».
> нам частота твоего камня не известна - но мы можем её вычислить - для этого мы берём кол-во твоих гигагерц
«Кол-во моих гигагерц» и есть частота...
> там и не сказано, что это частота
А вот за язык-то поймаю! «вычислить частоту нажатия клавишь - т.е. 10удар по кнопке на герц»
> герц - удар по кнопке
Герц — это не удар по кнопке, а секунда^-1, хватит стандартную терминологию под себя подгонять.
Риальнэ? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%86_%28%D0%B5%D0%B4 %D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0 %B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8% D1%8F%29 - кури питух, тыж похоже не всё там дочитал.
>«Кол-во моих гигагерц» и есть частота...
Реально? Где?
>А вот за язык-то поймаю! «вычислить частоту нажатия клавишь - т.е. 10удар по кнопке на герц»
10*(1^−1) - всё правильно, а ты питух. Ты слишком анскилен, чтобы меня за что-то поймать.
>Герц — это не удар по кнопке, а секунда^-1, хватит стандартную терминологию под себя подгонять.
Животное секунда^-1, когда мы берём секунду за единицу - есть единица. 10ударов молтоков на герц = 10*(1^-1); Будет 10 - кури http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0% B0 животное.
Герц - это измерение частоты, а твоя 1^-1, который ты увидел в вики и начал кукарекать - есть перевод КОЛВО_ДЕЙТВИЙ^-1 - есть секунда. Это не секунда, а кол-во действий. 100 герц - это 100^-1 секунды, животное.
Заткнись и не неси херню, мне одалели тебя сливать животинушка. Даже твоё питурская видимость темы, вызванная 3-хсекундным чтением вики до перфой циферки, не противоречит моим вычислениям.
> Риальнэ?
Да, риальнэ, сам перечитай свою же ссылку, или давай конкретику.
> Реально? Где?
Риальнэ, так как в герцах меряется именно что частота.
> всё правильно, а ты питух
Ты определись, «10удар по кнопке на герц» — это частота или не частота?
> 10ударов молтоков на герц = 10*(1^-1)
Опять всю размерность растерял. Небось и яблоки с апельсинами складываешь?
> 100 герц - это 100^-1 секунды
100^-1 секунды — это одна сотая секунды. 100 герц — это 100 секунд^-1. Ты не туда показатель степени подставляешь.
P.S. Если для тебя Википедия — единственный источник математических знаний, не стоит думать, что и у других так.
Это частота, где переодичность 10 ударов.
>Опять всю размерность растерял. Небось и яблоки с апельсинами складываешь?
Всё тут правильно сложено, питух.
>100^-1 секунды — это одна сотая секунды. 100 герц — это 100 секунд^-1. Ты не туда показатель степени подставляешь.
Множитель 1 не имеет смысла, поэтому выкидывается. При счёте за секунду, в котором мы с читаем - нам этот коэффициент не интересен, а питушню нести ты можешь сколько угодно.
>P.S. Если для тебя Википедия — единственный источник математических знаний, не стоит думать, что и у других так.
Я тебе, животное, посчитал ниже правильно, по твоей же формулке - где получился МОЙ реазультат, а не твой результат питуха.
1гигагерц - это 10^9 герц. Время секунда. ((10^9)^-1) - время - это время одного действия. У нас происходит обработка 20гигов - нам надо узнать сколько гигов за одно действие, ибо процессор дикретный - мы множим ((10^9)^-1) на 20гигов. И получается время действия на 20гигов, либо просто 20гигов на 1гигагерц. - нам тут не интересно время - нам интересно кол-во байт на действие - поэтому время тут выпиливается нахрен.
Знаем — сечение плоское, поэтому его объём всегда нулевой xD
> итоговая величина будет литров на квадрат
Величина чего?
ко-ко-ко. И да, питух - сечение может быть не только плоское, ибо пересекать может не только плоскость, а бесконечно узкая пластина, у которой объём будет ~= площади твой плоскости.
>Величина чего?
Потока, животное.
Щито? У объёма и площади разные размерности, они не могут быть даже ~=, не то что ==, они вообще несравнимы.
> сечение может быть не только плоское
«Плоское» тут значит не «лежащее в одной плоскости», а «двумерное». Объём любой двумерной фигуры равен нулю.
> Потока, животное.
Что такое «поток»?
Реально питух? По твоей логике дискретизации недолжно существовать, но она существует, питух.
>«Плоское» тут значит не «лежащее в одной плоскости», а «двумерное». Объём любой двумерной фигуры равен нулю.
И? Объём пластины тоже будет ~=0.
>Что такое «поток»?
Погугли.
Не по моей, а по твоей.
> И? Объём пластины тоже будет ~=0.
Во-первых, объём бесконечно узкой пластины будет ==0, а не ~=0. Во-вторых, не путай размерности, блеать, а то получается «при какой температуре кипит прямой угол?» Объём измеряется в кубометрах, а площадь в квадратных, сравнивать их — всё равно что сравнивать координату со скоростью.
> Погугли.
Ну то есть ты сам не знаешь.
род углов(эйлера или цельсия) в вопросе не указан)
Ты же кукарекал 2минуты назад, что:
>Щито? У объёма и площади разные размерности, они не могут быть даже ~=, не то что ==, они вообще несравнимы.
Т.е. бесконечно узкая пластина ведёт себя как плоскость, а обьём её будет не 0, а ~=0, питух.
>Ну то есть ты сам не знаешь.
Что мне знать, если ты животное тупо кукарекаешь. Поток в данном случаее это кол-во бойды, которые "текут" за определённое время, а величина "потока" - это основная его х-ка, которая у него одна - обьём за время т.
Да не ~=0, а 0, как у любой двумерной фигуры без толщины.
> Что мне знать
Мы все были бы очень рады, если бы ты знал то, что говорил.
> Поток в данном случаее это кол-во бойды, которые "текут" за определённое время
О, наконец-то чёткое определение! «Кол-во бойды, которое протекает за определённое время» измеряется в кубометрах в секунду, как ты даже сам сейчас правильно написал. А не в литрах на квадрат, как ты написал ранее. Если тебе надо удельную пропускную способность трубы, то таки да, её можно померять в литрах на квадрат в секунду, если помножить на сечение трубы (в квадратах), квадраты сократятся и получится вышеуказанная полная пропускная способность (которую ты назвал потоком) в литрах в секунду
Пластина 3-хмерна, питух.
>А не в литрах на квадрат, как ты написал ранее.
Только вот я мерил не воду, а трубу. И секунда - это единичный коэффициент, который итак подразумевается.
Если мы возмём дескритизируем поток - у нас будет уже герцы, а не секунды. И тут ты о5 пропитушился, пытаясь меня поймать.
>Чтобы посчитать время для твоей трубы, питух анскильный, мы вычисляем её площать внутренней окружности твоей трубы и множим его на литр на единицу, и тогда, только тогда время будет играть роль.
Бам, да тут уже площать - значит объём это писка - реально? А ты не знал? литр на единицу - это литр на единицу не только пролащи, но и времени, питух.
Ваш код, да и код животных, который вы юзаете вам не даст профита никакого от самого камня - даёт профит именно память.
Он может бысть быстрее, ибо в нём некоторые sseшки написаны нормально, а не как говно - как в тех же ранних коре2 - те же маски и прочее, но это есть и не на i7 уже лет 100как.
Питушки ниразу предельного кода не писали, не видили и кукарекают - фу такими быть. Напомню, на i7 память работает раза в 3быстрее чем на коре2, а уж если взять какой-нибудь i7-e, то во все 8раз. От этого и профит, ибо ваш код написан как говно и тупо разгоняет кровь в жилах контроллера памяти, а процессор как таковой не юзает.
Программы на !7 быстрее за счёт памяти, как ты сказал.
Сам !7 быстрее коры тупо по тактовой частоте(помноженной на количество ядер, само собой) - это ли не есть скорость работы процессора?
В любом случае, кора сакс.
Нормальные 4-хвёдерные коры имеют такою же частоту.
Память к процессору отношения не имеет, даже не смотря на то, что на коре вставили контроллер памяти в камень - такой же контролер в любом камне от штеуда.
Топовая частота !7 - 4.00 ггц.
Ручной разгон не в счёт.
4770 3,4 ГГц - 0.07ггц - такой прогресс. Питушок. Ты с чего питухбуст считаешь за ТТ? Перекурил чего?
на воздушном охлаждении
где теперь твоя кора?
Что ты хотел этим какарекнуть? Естественно i7 чуть холоднее, и то старые i7, хасвел через жопу 4.5 берёт.
а хаcсвел страдает той же бедой, что и иви - штеуд использует птичье дерьмо вместо термоинтерфейса под крышкой
гугли по "remove IHS" или "naked"
на 4.5 новомодный штеуд чуть холодне, авось там тепла на 5-15% меньше, максимум - так особой разницы нет.
Штеуд протух 5лет назад, и до сих пор ваят говно, выезжая на новой памяти - питух, питух.
вот я вспомнил былое, загрузил сейчас LinX на полную 4700 GHz - получил максимум 80 градусов
кулер даже на копейку громче не стал - как был практически бесшумный, так и остался - сплит-система в 5 метрах от меня громче работает
тест выдал 100+ Гфлопс при куче запущенного говна (в данный момент в простое потребление оперативы 5 гигов, температура 32 градуса)
какая будет температура у твоего квада? а у твоего квада на 4.7 ГГц?
ты зря наезжаешь на прогресс, он есть
У меня гента собирается 24/7 - твой линкс фуфло. В районе 60-70 - это напряжение там почти критическое - я подымал дожопы. Noctua NH-D14 кулерок.
Нету прогресса, процессоры можно было улучшить в сотни раз - но интел клал на это, естественно прогрес будет - по 2% в год. Кеш стал медленнее, стало меньше кеша. Всё пичально - только память и тащит, хотя не ясно какой идиот запилил контроллер памяти не в камне. Специально?
Гентопроблемы...экономить сраные копейки на оптимизациях, и сжигать намного больше процессорного времени и i/o во время пересборок... Ладно бы, если бы пересборки были относительно редко. Так нет, постоянно обновления, нужен какой-то новый софт и т.п., и бедный комп большую часть своей жизни занят компиляцией генты ;)
Вот за это я и генту и не люблю. Можешь назвать меня бубунтоидной анскиляброй, я не против, но у меня апдейты и новые пакеты ставятся в районе 5-10 минут (вместе со скачиванием). А профита от "заточки под себя" мне ни один знакомый гентушник так и не смог показать. Только траблы от покоцаных ядер, в которых то и дело не хватает каких-нибудь дров на свежекупленное железо, или траблы от покоцаного софта, в котором ради "оптимизации" отключили часть фишек.
Вот пойди и докажи что ты не питух.
А как расчёт производительность в проприетарщине?
Захреначил - версию апнул - получил буст - идеальный вариант.