- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
while ii<kol:
a = random.random()
z = str(a)
L = len(z)
i = 0
while i <L:
if z[i]=="0":
s0 +=1
elif z[i]=="1":
s1 +=1
elif z[i]=="2":
s2 +=1
elif z[i]=="3":
s3 +=1
elif z[i]=="4":
s4 +=1
elif z[i]=="5":
s5 +=1
elif z[i]=="6":
s6 +=1
elif z[i]=="7":
s7 +=1
elif z[i]=="8":
s8 +=1
elif z[i]=="9":
s9 +=1
i+=1
ii +=1
Follow us!
Хотя, они питушки и не заботятся о перфомансе.
(ФРИЛАНСИМ)
Ищем веб-дизайнера
Требуются php-кодеры/единомышленники
В этом есть что-то хакерское...
P.S. Кстати бесит, что большинство не новостных и не DIY статей там начинается с "поискав в интернете, и не найдя ничего путнего я решил написать эту статью". Вот буквально на днях попалась подобная статейка по OSGi, и я уж думал разочароваться в технологии и написать еще одну никому не нужную вводную статейку на хабре... но потом прямо на сайте со спекой нашлись ссылки на книжки.
P.P.S. Листаю на хабре только новости и DIY.
Яркий пример:
http://habrahabr.ru/users/roman_kashitsyn/
Ещё примеры:
http://habrahabr.ru/users/eth0/
http://habrahabr.ru/users/kyzi007/
И что, нельзя уже зарегаться на хабре и обсирать его? Что за нарушение демократии ;)
P.S. Обсираем мы все-таки не сам хабр, и не саму идею хабра, а контингент, который засирает хабр бесполезными статьями, из-за которых статьи полезные найти становится сложнее. В том же DIY полно интересных разработок, о которых мне интересно почитать.
зачем за всех отвечаешь? Кстати, этот сайт полный клон хабра: формат коллективного блога, комментарии лесенкой, карма, сокрытие комментариев и т.д., но какой-то все же мертворожденный выродок получился. Меня нет на хабре. Он мне не интересен.
нет, не клон
говнокод - развлекательный ресурс
О_о
ОЯЕБАЛ. Зато тут нет кнопки "перейти к родителю комментария", а зря.
>http://habrahabr.ru/post/183680/
>китайские весы, в целях экономии батареек, имеют тендецию засыпать через 20 сек
>Решение — ардуинка
>раз в 15 сек, стала дергать ножкой
Ну я даже не знаю
Так мир и живёт - там питухи, там питухи, а сами питухи.
Как точно подмечено
Надо пополнить список малолетних долбоебов.
>Остальные 4%
Математика? Не, не слышал
Вообще, мой ник я использую только для этого ресурса (на всех других - разные); ссылка доказывает только то, что человечество имеет тенденцию к скудоумию, повторению и разные люди любят одинаковые ники.
P.S. Я выбирал специально, чтобы любой гуглолюбитель находил описание ifconfig первым результатом, при этом достаточно уникальным, техноманьяческим и годным.
ишо аднаво питушка забыл http://habrahabr.ru/users/lure_of_chaos/
все началось с http://habrahabr.ru/post/129646/#comment_4293266, за что меня забанили на 3 месяца с формулировкой "причина: троллит Ализара"
карму я обнулил, а потом за глупые комменты типа http://habrahabr.ru/post/148126/#comment_4999153 , http://habrahabr.ru/post/149417/#comment_5051575 или http://habrahabr.ru/post/180313/#comment_6260279
меня конкретно опустили.
Вообще же минусование в Хабре предвзятое. За одно и то же петросянство один юзер может получить плюс, а другой юзер — минус. На мой взгляд на сайтах с кармой логичнее было бы скрывать авторов комментариев, чтобы оценка была непосредственной.
И если подходить с этой точки зрения - анонимность только поднимет информативность форума, и уберет с него излишнее личное общение (для которого служит личка).
Причем на хабре, насколько я знаю, пост править можно, а комменты - нет. В результате ошибки автор исправляет, а срач о них остается навсегда ;)
Такие дила.
Анонимная борда с кармочкой... какая прелесть
лавинный эффект
P.S. Хотя скучно будет :(
Моя пока единственная статья, собственно, о том же. Написал я её по большей части для коллег, которым придётся править билд, ибо доков по GYP мало, а с хабра статья никуда не денется и наверняка будет высоко в выдаче гугла.
Хотел ещё написать про byte order и свои плюсовые изврещения с encoding/binary, но всё как-то руки не доходят.
Хабр не нужен.
http://www.engadget.com/
http://www.membrana.ru/
http://opennet.ru/
http://4pda.ru/
http://www.linux.org.ru/
Загнулась же?
Збс. Читал каменты к посту, так там человек свято был уверен, что киловатт-час (на секундочку, единица работы) в день даёт в результате единицу МВт (снова на правах копетана, единицы мощности). В итоге у него получалось, что тридцать, кажется, киловатт-часов в день можно записать как 1,2 джиговатта мегаватта.
Чем он успешно троллил остальных.
Имбецилы, имбецилы повсюду.
>http://www.linux.org.ru/
ПРыщеблядие.
>http://4pda.ru/
Нету смарта.
А вообще есть rss'ы всякие. Есть даже плагины которые швыряют тебя от одной новости к другой. Достаточно только поискать, совсем чуть-чуть.
Но молодежь, увы, легко ведома. Скажешь, "хабр — крут", и все так будут думать и ломится туда.
Прочитал как "Источники ODBC". Долго думал, почему они сообщают о выпиливании ресурса...
или вообще взять SystemRandom, который даже для криптографии разрешен.
Ну и randint.