- 1
- 2
- 3
- 4
<?php
// autoload.php generated by Composer
require_once __DIR__ . '/composer' . '/autoload_real.php';
return ComposerAutoloaderInite3f5acf96d9ae66df74c4805c906a9e2::getLoader();
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+151
<?php
// autoload.php generated by Composer
require_once __DIR__ . '/composer' . '/autoload_real.php';
return ComposerAutoloaderInite3f5acf96d9ae66df74c4805c906a9e2::getLoader();
Господа, что-то вот не пойму, можно ли ругаться в таких случаях, когда код генерированный. Можно ли писать всякое говно в код, если при этом говорить: "ты не должен туда смотреть, это скрипт, написанный скриптом для скрипта." Я тут вижу говноконкатенацию строковой константы со строковой константой оператором '.' и говноимя, класса в последней строке. Лично моё мнение, что если бы я написал код, в котором вынужден был бы генерировать такие имена, я бы констатировал серьёзную ошибку проектирования на более ранних стадиях.
композер - говно.
пхп - говно.
жизнь - дерьмо (ц).
А за что тогда заминусовали?
Выхлоп генератора это не говно, это навоз.
Класс содержит случайную строку, чтобы не вызвать коллизию имен, поэтому ваше замечание "если бы я написал код" - просто очередная предъява с претензией на собственное превосходство.
Конкатенация, по всей видимости, просто потому что так было удобнее писать. Это не влияет ни на функциональность, ни на производительность.