1. bash / Говнокод #12731

    −133

    1. 1
    yum remove python

    Еще один способ "отпилить ветку под собой"
    http://www.linux.org.ru/forum/admin/8946020

    Запостил: Elvenfighter, 12 Марта 2013

    Комментарии (53) RSS

    • ava kyzi007 12.03.2013 01:30 # −1

      Меня умиляют линуксоиды и их вечная жажда секса. Меня как то хватило на пару месяцев счастья тормозов (бесконечный цикл? скайп отьел 99% цпу? иди гуляй в ребут детка), вылетов и радости при установке того что линукс не очень любит. После чего я за два часа поставила семерку, настроила на ней все что нужно для работы, в тч поставила тучу питоновских пакетов для сервера, даже обои поменяла. Разве что тоска по терминалу проскользнет...
      Ответить

      • ava scriptin 12.03.2013 01:44 # +2

        Cygwin и норм.

        С Линуксом все в порядке, если с ним правильно обращаться. Что касается секса, могу вспомнить процесс установки SQL Server Express под XP, а также всего, что только связано с SQL Server: как правило, приходится обновлять половину системы (win installer и .net framework в частности) вручную, а найти что-нибудь поиском на сайте майкрософт почти невозможно - проще в гугле найти прямые ссылки. Все-таки самая большая проблема винды - отсутствие репозиториев хотя бы для продуктов самого MS, из которых бы можно было устанавливать все с автоматическим разрешением зависимостей.
        Ответить

        • ava kyzi007 12.03.2013 01:55 # 0

          Тогда вопрос - как сделать чтобы при выходе за лимит цп / памяти процесс умирал один а не ставил раком систему?
          Ответить

          • ava an0nym 12.03.2013 02:22 # +2

            Лимитировать ресурсы для конкретного процесса вроде не сложно, ищи в гугле.
            Ответить

            • ava kyzi007 12.03.2013 13:14 # −1

              Я искала, несложных мануалов не нашла )
              Ответить

              • ava wvxvw 12.03.2013 18:53 # 0

                Иногда можно случайно запустить что-то так, что будет с очень высоким приоритетом рабоать - ну максимум прийдется подождать минутут или сколько-то там, пока кернел отреагирует на посланный сигнал и остановится.
                Так, чтобы совсем плохо бывало, тейнт, или паника у меня случались только с проприетарными драйверами, или когда опечатывался, когда указывал опции для запуска кернела. Но тут как бы сам виноват.
                Но есть еще известное говно типа АЛСА (да и вообще, все, что со звуком связано, тот же фонон, да и пульс-аудио...). Они как бы не приведут к сбою в системе, но сами вечно создают проблемы.

                Да, и про man ulimit уже сказали...
                Ответить

          • ava govnomonad 12.03.2013 04:32 # +7

            man ulimit
            Ответить

          • ava myaut 12.03.2013 10:25 # +2

            CGroups

            Кроме того, в новых ядрах доступен autogrouping :)
            Ответить

        • ava DBdev 12.03.2013 18:30 # +1

          Да это везде так, прям уж SQL Server специфик проблема.
          Любую игруху если ставить, то ей и последнюю версию ПрямойХ подай и чтоб дрова на видяшку были свеженькие.
          Сейчас если ставить Сикель (2005, 2008, 2012) на 2008 сервер и выше или на семерку с настроенными автообновлениями, то взлетает без танцев с бубном на ура.
          > а найти что-нибудь поиском на сайте майкрософт почти невозможно - проще в гугле найти прямые ссылки
          Это да...
          Ответить

      • ava govnomonad 12.03.2013 04:38 # +8

        Скайпопроблемы. Когда в линуксе не работает кривая проприетарщина виноват линукс?

        >иди гуляй в ребут детка
        killall -KILL skype
        У меня линукс вешали только кривые AMD драйверы

        >вылетов и радости при установке того что линукс не очень любит
        можно примеры?

        >даже обои поменяла
        а вот в BolgenOS уже и так есть нескучные обои
        Ответить

        • ava kyzi007 12.03.2013 13:16 # −2

          У меня висло так что хоткей на терминал не работал )
          Пример air.
          Линукс не виноват. Но моей рабочей системой он не будет. Разве только для игр и общего развития - сама система то прекрасна.
          Ответить

          • ava DBdev 12.03.2013 13:21 # +7

            > Но моей рабочей системой он не будет. Разве только для игр и общего развития

            Linux для игр, а Windows для работы? Всё верно?
            Ответить

            • ava kyzi007 12.03.2013 13:23 # 0

              Для игр с системой.
              Ответить

              • ava vistefan 12.03.2013 13:34 # 0

                Ах в этом смысле, а то мне даже шаблон порвало. Брат жив.
                Ответить

              • ava scriptin 12.03.2013 18:53 # +4

                kyzi007 18 часов назад #
                >Меня умиляют линуксоиды и их вечная жажда секса.
                Ответить

                • ava bormand 12.03.2013 18:58 # +4

                  Ролевые игры с системой. Сначала ты доминируешь над системой, потом она над тобой, и так далее.
                  Ответить

                  • ava govnomonad 13.03.2013 06:07 # +2

                    это ты про винду? в линуске то наоборот
                    Ответить

                    • ava defecate-plusplus 13.03.2013 09:33 # +2

                      в линуксе сначала система доминирует?
                      Ответить

                      • ava roman-kashitsyn 13.03.2013 12:31 # +5

                        Как любой мощный инструмент с высоким порогом входа. Сначала он унетает тебя сложностью, но справившись с ней, получаешь возможности, недоступные при использовании простых инструментов. Плюс всегда есть перспектива.
                        Ответить

                        • ava kyzi007 13.03.2013 16:42 # 0

                          Вообще когда мы устраиваем разбор полетов или как починить идею народ на блокнотах веселится и недоумевает.
                          Но тут не сложность наверно, тут глюкавость софта под платфору. Как винда работает я так понимаю нормальный человек не поймет.
                          Ответить

            • ava kyzi007 12.03.2013 13:25 # +3

              Раньше можно было спрятаться от игр, теперь же стим портировали...
              Ответить

          • ava Abbath 13.03.2013 00:45 # +1

            Так в консоль надо было выходить.
            Ответить

      • ava bormand 12.03.2013 06:19 # +1

        Вот по процу у меня никогда не вешалась линуха. Даже когда прога загружает проц на 200%, все еще шевелится, почти не тормозит, и спокойно убивается.

        А вот со свопом у линухи серьезные проблемы. Если активно используемой памяти больше чем физической начинается треш угар и содомия (по крайней мере на старых ядрах начиналась, последний год такой ситуации не возникало, а специально пробовать влом, так что про новые - х.з.).

        Адекватных решений к сожалению всего два - запускать меньше тяжелого софта или докупить памяти.
        Ответить

        • ava govnomonad 12.03.2013 06:46 # 0

          на новых вроде тоже, но у меня было очень активное IO - libreoffice вместе с парой пакетов компилялся в tmpfs на 8 гигах. При одном либреоффисе можно было достаточно спокойно сидеть в кедах и фф.
          Винда, ЕМНЕП, выделяет активному окну более высокий приоритет и не выпихивает его в своп, поэтому и смотрится более адекватно. Для всех остальных программ такой же трэш угар и содомия
          Вроде на ЛОРе какой-то чувак пилит программулину, которая юзает mlock на нужных приложениях
          Ответить

      • ava krypt 12.03.2013 09:49 # +3

        хз хз, у меня, виндузятника, 2й комп образца 2008го года под никсами и то не тормозит.. Где вы такой линукс находите?
        Ответить

        • ava kyzi007 12.03.2013 13:18 # 0

          Даже интерфейс в гламурной убунточке тормозит на ноуте с i3 и 3гб оперативы. Хз может железо не то.
          Ответить

          • ava vistefan 12.03.2013 13:36 # 0

            Unity действительно непомерно требователен. Я на слабачка поставил xubuntu с xfce, которая, как известно, и проектировалась для слабачков.
            Ответить

          • ava roman-kashitsyn 12.03.2013 13:44 # 0

            mint с cinnamon, всё ок
            Ответить

          • ava Elvenfighter 12.03.2013 23:38 # 0

            Удивительно, но я уверен, что даже "жирный" KDE не будет тормозить у Вас. (в отличии от гламурной Unity)
            Ответить

      • ava nonamez 12.03.2013 10:39 # 0

        Будущая мать!
        Ответить

      • ava 3.14159265 12.03.2013 16:38 # +5

        > даже обои поменяла
        Скучные были?
        >скайп отьел 99% цпу
        Скайп - говно, по определению. Проприетарное, мелкомягкое говно.
        Кстати тот дельфяшный ГУЙ что под виндой, не намного лучше.
        Ответить

        • ava kyzi007 12.03.2013 19:08 # 0

          Есть аналоги которые жуют скайповский протокол? Я всю компанию на что то другое пересадить не могу.
          Под андроидом скайп вообще пичаль.
          Ответить

          • ava krypt 12.03.2013 19:40 # +1

            Не существует в природе из-за политики Скайпа Майкрософта
            Ответить

            • ava 3.14159265 12.03.2013 20:18 # 0

              Есть. Я видел такие клиенты. Проблема в том что
              а)ms по слухам пустила весь траффик через свои сервера (никакого p2p между неофициальными клиентами)
              б)офф. скайп автообновляется.
              Из этого следует что при малейшей смене протокола (который полностью в их руках по двум причинам выше) они перестанут работать. Вполне возможно эти аналоги и сейчас работают криво.

              >всю компанию на что то другое пересадить не могу
              Думаю у многих только из-за этого он и стоит.
              Ответить

              • ava krypt 12.03.2013 20:29 # +2

                Так же, по слухам, за их использование банят аккаунт.
                Ответить

                • ava 3.14159265 12.03.2013 21:04 # +2

                  Ужас. Отвратительная программа.
                  Если люди луникс меняют на винду только из-за более-менее стабильно работающего клиента скайпа.
                  Кстати интересно как будет ms жить с open-source opusом в коде.
                  Ответить

                  • ava roman-kashitsyn 12.03.2013 21:48 # +3

                    У меня skype 4.1 под линуксом неделями работает бесперебойно (+ там возможность вставлять разметку ещё не выпилили, правда, под линуксами она не отображается, но виндузятники видят). Хотя я его как чат-клиент в основном использую, мне бы вполне хватило жаббера. Жаль, что так много народу сидит в скайпе.
                    Ответить

                    • ava defecate-plusplus 12.03.2013 23:38 # 0

                      проинтегрировал скайп в миранду и даже не вижу ни этого мерзкого окна, ни любых всплывающих потсказок, даже не обновляюсь, потому что обновляться скайп предлагает (отменяемо) только когда его окно активно
                      только значок рядом с ником в табе отличает джаббер-собеседника от скайп-собеседника
                      Ответить

          • ava 3.14159265 12.03.2013 20:29 # +2

            >Под андроидом скайп вообще пичаль.
            Мама разве в детстве не учила, "фу, проприетарное, быстро удали".
            Ответить

          • ava Abbath 13.03.2013 00:48 # 0

            Это была вторая версия Skype. Четвертая так не глючит.
            Ответить

            • ava kyzi007 13.03.2013 01:51 # 0

              Кстати да.
              Есть еще одна критическая для меня вещь - пока я не свалила на питон мне нужен дебаг. А он рвется на тяжелых флешках часто + скаут (новый имбо профайлер) только под винду и мак. А вообще это все старость что ли, взяла себе после андроидопланшета (хорошего кстати) айпад... По тем же причинам.
              Ответить

    • ava guest 12.03.2013 15:08 # 0

      если флажка -y нет - оно предупредит что желает полсистемы снести.
      Толи дело: 
      rpm -ql rpm | xargs rm -f
      Ответить

    • ava eth0 12.03.2013 20:54 # +1

      Веселее наоборот. Делать в chroot-окружении, имея только bash/sh и rpm (симлинком) поставить всю систему из ничего.
      Ответить

      • ava Dummy00001 13.03.2013 04:05 # +1

        зависит от определения "всей системы." я в прошлом встроеные системы почти на коленке за пару дней собирал. и без rpm. :)

        про rpm на знаю, но на дебьяне есть мета пакеты которые отображают (с помощью зависимостей) набор пакетов соотвествующий определенному типу системы (например kde-desktop мета для Debian'а с KDE). с помощью мета пакетов, с пустого места (ака netinstall диск) apt'ом целая система ставится достаточно быстро.
        Ответить

    Добавить комментарий