1. C++ / Говнокод #12704

    +10

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    {//НАЧАЛО ВРЕМЕННОГО БЛОКА ПОЛУЧЕНИЯ КОДА
try
{
	int q=quan-pos;
	char* temp=new char[q+1];//Временный буфер под код.
	for(int i=0;i<q;temp[i]=buf_temp[pos+(i++)]);
	//В цикле копируем в этот буфер символы кода.
	temp[q]=0;//Завершаем строку буфера нулём.
	code=atoi(temp);
	delete[]temp;
}
catch(...)
{
	//Проверка на вшивость, учитывая возможный размер кода, излишня, но всё же не помешает, поскольку не тормозит систему.
	code=0;
}
}//КОНЕЦ ВРЕМЕННОГО БЛОКА ПОЛУЧЕНИЯ КОДА

    Когда-то давно (школопериод) выпало изучать обмен данными по сети на С++.
    В задании выше - кусок функции ListenSockets(), которая принимала по сети форматированную строку и парсила.
    В те годы про strtok() я еще не слыхал...

    Запостил: Bart, 08 Марта 2013

    Комментарии (5) RSS

    • ava nonamez 08.03.2013 13:14 # 0

      нахуя скоупы в капсе?
      Ответить

      • ava Bart 08.03.2013 18:57 # 0

        Соль не в капсах. Вот полный код:
        http://pastebin.com/suhzGK5x
        Временный блок тут вообще не нужен. Равно как и далее по тексту функции.
        Ответить

    • ava bormand 08.03.2013 13:50 # +3

      Зачем strtok? В С число от строки неплохо отрезается через strtol примерно так:
      char *p;
// strtol пропустит пробелы, затем распарсит число в указанной системе счисления
// при успехе в p будет указатель на первый нецифровой символ, в code - число
// при неудаче в p будет buf_temp + pos, а в code 0
// если число слишком большое - в code будет LONG_MIN или LONG_MAX.
code = strtol(buf_temp + pos, &p, 10);
if (buf_temp + pos == p) {
    /* обрабатываем ошибку - вместо цифр попался мусор */
} else {
    pos = p - buf_temp;
}
      Большой плюс sttrol в данной ситуации в том, что он в отличие от sttrok'а не портит строку, и не надо вызывать дурацкий atoi/atol, не умеющий сообщать об ошибках.
      Ответить

      • ava Bart 08.03.2013 19:02 # 0

        Да, есть такое. Но про такую функцию тем более я тогда не знал:)

        Только сейчас предпочитаю для таких конвертаций sscanf().
        Ответить

        • ava bormand 08.03.2013 19:55 # +2

          Если набор полей постоянный и парсится вся строка целиком - sscanf удобен.
          Если же набор полей зависит от значений предыдущих (а такое довольно часто встречается), то sscanf, к сожалению, ничем не поможет, т.к. не возвращает количества обработанных символов, и продолжить разбор строки не удастся.

          P.S. Сейчас выложу свой ГК о сканфе.
          Ответить

    Добавить комментарий