Говнокод: по колено в коде.

• Все
• Лучший
• Сток
• Глупый поиск
• Наговнокодить!
• Oтзывы

Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!

1. PHP (5703)
2. C++ (2740)
3. Куча (2339)
4. JavaScript (2030)
5. C# (1930)
6. Java (1503)
7. Си (1103)
8. Pascal (649)
9. Python (585)
10. 1C (536)
11. SQL (434)
12. ActionScript (294)
13. Objective C (204)
14. bash (200)
15. Perl (196)
16. Assembler (148)
17. Ruby (144)
18. VisualBasic (140)
19. Lua (51)
20. Go (32)
21. Swift (29)
22. Haskell (28)
23. Kotlin (15)

1. Ruby / Говнокод #12685

   −103

   1. 1
   2. 2
   3. 3

   def reversed?
       !!reversed_by_id
   end

   Запостил: tarabo, 04 Марта 2013

   Tweet

   Комментарии (11) RSS

   • tir 04.03.2013 15:36 # −1

     и чо?

     Ответить

   • eth0 04.03.2013 19:31 # +1

     Бывало столько раз, сколько уже и не упомню.

     Ответить

   • guest 19.03.2013 17:57 # +2

     Это нормальная идиома в Ruby, а не говнокод.

     Ответить

     • bormand 19.03.2013 18:51 # 0

       > Это нормальная идиома в Ruby
       И даже в сишечке.

       Ответить

       • 3.14159265 19.03.2013 19:09 # 0

         Изначально сишечка. Отчасти потому в условиях разрешили интовую ересь и отказались от логического типа.
         Помню тут кто-то рассказывал что это стандартный прием javaScript. Чем несказанно меня насмешил.

         Ответить

         • neeedle 04.04.2013 07:37 # −2

           Тут же двойное отрицание?
           Смысл делать двойное отрицание?

           Ответить

           • neeedle 04.04.2013 07:45 # 0

             Хотя если метод возвращает число, то может быть и есть.

             Ответить

             • bormand 04.04.2013 10:41 # −1

               > Хотя если метод возвращает число, то может быть и есть.
               Именно так. bool в сишке не было, if и while отлично работали с интами, но иногда нужно было "нормализовать" число, превратив его в 0 (если был 0) или 1 (если был не 0). Вот тогда и оказывалась полезной такая идиома.
               
               P.S. Можно еще вместо !!x написать x && 1 или x || 0, но это длиннее и не так красиво...

               Ответить

           • 3.14159265 04.04.2013 14:50 # 0

             >Смысл делать двойное отрицание?
             (bool) x //каст в бул

             Ответить

           • guest 05.07.2013 11:29 # −1

             !nil # true
             !!nil # false

             Ответить

             • guest 14.02.2014 21:48 # −1

               вот именно

               Ответить

   Добавить комментарий

   Ошибка компиляции комментария:

   1. Гости могут высказаться только во вторник, пятницу или субботу

   Где здесь C++, guest?!

   А не использовать ли нам bbcode?

   • [b]жирный[/b] — жирный
   • [i]курсив[/i] — курсив
   • [u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый
   • [s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый
   • [blink]мигающий[/blink] — мигающий
   • [color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)
   • [size=20]размер[/size] — размер (подробнее)
   • [code=<language>]some code[/code] (подробнее)

   Проверочный код: *