1. Objective C / Говнокод #12582

    −88

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    // поднимаем и опускаем панель голосования при входящем вызове
        for (ASSlideView* slideView in self.view.subviews)
            if ([slideView isKindOfClass:[ASSlideView class]])
                for (UIScrollView* scroll in slideView.subviews)
                    if ([scroll isKindOfClass:[UIScrollView class]])
                        for (UIView* view in scroll.subviews)
                            if ([view isKindOfClass:[UIView class]])
                                for (KVRateView* rateView in view.subviews)
                                    if ([rateView isKindOfClass:[KVRateView class]]){
                                        [rateView setFrame:CGRectMake(rateView.frame.origin.x, [[UIScreen mainScreen] bounds].size.height - 140 - [[UIApplication sharedApplication]statusBarFrame].size.height, rateView.frame.size.width, rateView.frame.size.height)];
                                        break;
                                    }

    No comments

    Запостил: mas_an, 13 Февраля 2013

    Комментарии (17) RSS

    • ava Xtasy 13.02.2013 14:53 # +1

      Увы, иногда приходится перебирать subview, чтобы кастомизировать что-то плохо кастомизируемое.
      Другое дело, что тут проблема в архитектуре, ибо компонент целиком кастомный и мы его всего лишь двигаем.
      Так что плюсану.
      Ответить

    • ava mas_an 13.02.2013 15:15 # +4

      Компонент кастомный, и автор так решил проблему доступа к приватному полю, вместо того, чтоб дописать компоненту однострочный публичный метод.
      Ответить

      • ava Xtasy 13.02.2013 16:20 # +2

        Это понятно.
        Что вот, интересно, у таких людей в голове творится вообще? Пробросить публичный метод - лень, перебирать сабвью (при этом четко зная, что на что ложится) - не лень.
        Ответить

        • ava mas_an 13.02.2013 17:01 # 0

          По моему это не лень, а наоборот, излишнее трудолюбие. Вот мне-бы как раз было точно лень такую ахинею писать, я бы лучше завтыкал на час, и придумал лучшее решение, (допустим оно неочевидно)
          Ответить

          • ava bormand 13.02.2013 17:47 # +2

            Прикрутить xpath. Он же не только для XML подходит, а вообще для произвольных древовидных структур с атрибутами...
            KVRateView* rateView = [XPath evaluate: "ASSlideView/UIScrollView/UIView/KVRateView" on: self]
            P.S. Объективного си не знаю, с синтаксисом могу нагнать ;)
            Ответить

      • ava krypt 14.02.2013 00:34 # 0

        А аффтар у вас давно работает? )
        Ответить

        • ava Xtasy 14.02.2013 01:18 # 0

          Ищешь вашего старого друга?)
          Ответить

          • ava krypt 14.02.2013 01:20 # 0

            Ага. Без его перлов даже как-то скучно. Жизни красок не хватает.
            Ответить

            • ava mas_an 14.02.2013 11:43 # 0

              Пол года работал. Уже ушел, теперь я разгребаю вот...
              Ответить

            • ava QuickNick 17.02.2013 15:18 # 0

              Ты как-то советовал посмотреть особый вариант стек-оверфлоу, на котором принято отвечать в индусском стиле.
              Ответить

    • ava tirinox 13.02.2013 16:01 # +4

      if([author isKindOfClass:[NSDebil class]])
      Ответить

      • ava bormand 13.02.2013 16:16 # +2 

        if([author isKindOfClass:[NSDebil class]])
    for (Hand* hand in author.hands)
        if ([hand fromAss])
            [hand tearOff]
        Ответить

        • ava Xtasy 13.02.2013 16:23 # +1

          Нотации перемешаны!!!111адин
          [author hands]
          Ответить

          • ava bormand 13.02.2013 16:29 # +1

            > Нотации перемешаны!!!
            Объективного Си не знаю, брал куски из кода ОП'а ;)

            P.S. А что делает author.hands?
            Ответить

            • ava Xtasy 13.02.2013 16:54 # +1

              На этапе компиляции преобразуется в [author hands]. Точечка - сахарок для любителей более других ОО языков.
              Ответить

    Добавить комментарий