- 1
- 2
- 3
$result["rg"][count($result["rg"])-1]["status"][] = Array();
$c_res = count($result["rg"][count($result["rg"])-1]["status"])-1;
$result["rg"][count($result["rg"])-1]["status"][$c_res] = $arr_source_data[$i];
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+55
$result["rg"][count($result["rg"])-1]["status"][] = Array();
$c_res = count($result["rg"][count($result["rg"])-1]["status"])-1;
$result["rg"][count($result["rg"])-1]["status"][$c_res] = $arr_source_data[$i];
Им за число строк платят, что ли?
bormand 14.01.2013 13:09 # +1
Временные переменные замедляют работу интерпретатора, значит они говно.
Временные переменные замедляют работу интерпретатора, я не буду их юзать.
Временные переменные замедляют работу интерпретатора, я лучше скопирую код
govnomonad 14.01.2013 15:19 # 0
Временные переменные замедляют работу интерпретатора,
значит они говно,
я не буду их юзать,
я лучше скопирую код
очевиднофикс
eth0 14.01.2013 16:21 # +2
Вот меня сегодня плющит, да.
inkanus-gray 14.01.2013 17:06 # +1
Совсем другое дело такой код:
roman-kashitsyn 14.01.2013 17:15 # +4
inkanus-gray 14.01.2013 19:56 # 0
bormand 14.01.2013 20:05 # +3
inkanus-gray 14.01.2013 20:53 # +2
Поставьте ещё четыре минуса, а то вдруг из-за меня новички не смогут вернуться на ГК.
bormand 14.01.2013 20:56 # +2
3.14159265 14.01.2013 22:12 # +2
А юзал бы винду, и виртуалку с луниксом - потери были бы меньше
msvc 2012 не пришлось бы переставлять.
eth0 14.01.2013 19:10 # 0
inkanus-gray 14.01.2013 19:32 # 0
Результат выполнения этого однострочника будет отличаться от результата выполнения двухстрочника?
roman-kashitsyn 14.01.2013 13:14 # +3
inkanus-gray 14.01.2013 19:47 # 0
Stallman 14.01.2013 22:21 # +2