Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−148
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;
sub get0 { print("get0\n"); return 0; }
sub get2 { print("get2\n"); return 2; }
my ($a, $b) = (1, 1);
$a ? $b = get0() : $b = get2();
print Dumper({
'a' => $a,
'b' => $b,
});
Результат несколько обескураживает :)
http://ideone.com/V60Y1L
Запостил: 
Elvenfighter,
27 Октября 2012
Follow us!
$a ? ($b = get0) : ($b = get2);
А если скобки поставить только у первого выражения, то будет жаловаться на несоответствие типов. Как он пытается распарсить выражение в этом случае?
$a ? ($b = get0) : $b = get2;
эквивалентно выражению
($a ? ($b = get0) : $b) = get2;
в итоге присвоить get2 нечему.
синтаксически неправильная
тото если тото иначе тото
да и лишнее ключевое слово then убрали
Для меня, как и для многих других программистов, для которых питон не является основным языком, более естественным порядком все-таки является cond -> then_expr -> else_expr. Это, конечно, мое имхо, но и на голосовании PEP308 многим людям тоже не нравился данный порядок, и этот вариант стоял аж на четвертом месте.
Судя по всему, из-за того, что голосование не выявило явного победителя, а оставлять питон без тернарника и терпеть говнище в виде cond and T or F уже надоело, Гвидо проявил инициативу, и зафорсил свое предложение с T if cond else F.
Для тебя, как и многих других программистов, для которых питон не является основным языком для общения - это весьма приятный и лаконичный вариант, пришедший из естественных языков передачи информации между людьми
Но, к сожалению, питон это язык программирования, а когда я пролистываю код, мне, почти всегда, хочется увидеть условие, и только затем последствия, к которым приведет его исполнение. Почему? Во-первых потому, что так легче понять логику кода. Во-вторых - действия, как правило, длиннее условий.
Приведу пример из пёрла:Не правда ли, что второе читается легче и быстрее, хотя и несколько отдалено от естественных языков?
Да и сколь-нибудь длинные вычисления тоже лучше класть в классический if. Конструкция x if c else y - только для коротких операций и должна умещаться в одну строку.
Истину глаголите.
Ну так то да, тернарник с большими формулами в ветвях и на си смотрится как говно.
1) Я сварю пельмени, если они есть, иначе придется сходить в магазин.
2) Если у меня есть пельмени, я сварю их, иначе придется сходить в магазин.
У меня ПГМ, если мне больше нравится второе предложение? ;)
Там для всего свой конец, даже для неба, даже для.
Я считаю, что с этим разнообразием концов они пошли гораздо дальше паскаля. Из аналогий - разве что бейсик с его NEXT/END IF.
КонецБля
Только сегодня! Спешите видеть! Великий и ужасный маг Lure Of Chaos на ваших глазах создаст чай и булки и съест их!
На пельмени.
А вот будь это язык без GC, чай бы утёк.
Тогда пришлось бы и посуду за собой удалять или мыть и возвращать в пул.
Учитесь, все подсвечивается.
Если, пельмени есть, то приготовить пельмени
иначе разгрузочный день.
Посылает жена в магазин, дает наставления:
- Купи буханку хлеба, а если будут яйца, то десяток.
Программер возвращается, приносит 10 буханок хлеба.
- wtf???!!!
- но ведь яйца–то были!!!
- а кто вообще сказал, что там это хорошо устроено? Как правило, там херня полнейшая.
- из практических соображений, даже в натуральных (и не синтетических) языках используют конструкции, где сначала идет условие, а потом действие. Например, телефонный автоответчик большой компании, цитирую:
"Для получения информации на русском языке нажмите один, ... служба технической поддержки? - нажмите 9 и решетку" и т.д. Потому что бесполезно тратить время позвонившего рассказывая ему как сделать то, что, возможно ему делать вообще не нужно, и только рассказав сообщить о том, зачем это делать.
А в этот момент человек уже и забыл как это делать, потому что слушал предыдущий фрагмент невнимательно, и не старался его запоминать...
Все верно, в подобных случаях условия должны идти в начале, чтобы человек знал, когда ему сосредоточиться.
К сожалению к настоящему времени почти везде заткнуто
Вот надо мне узнать, сколько у меня бабла на карточке. Подхожу, ищу вариант где есть что-то типа "узнать счёт". Нету. Ищу вариант со словом "баланс". Нету. Оказывется, нужен был вариант "выписка по счёту". Ну пиздец.
Если бы там стоят специальный официант, то я бы, не просыпаясь и не забивая мозг на 100% задачей "какой бля вариант выбрать?!", подошёл бы, спросил "скока денег у меня" и всё.
Терминалы с вариантами выбора - говно. Особенно если варианты каждый раз меняются
Может он не в курсе, когда эти фильмы вышли? Или он считает, что 60е-70е - это конец века?
Смотря какого.
Вариант 1: ЕСЛИ хотите получить информацию, нажмите один.
Вариант 2: Вы получите информацию, ЕСЛИ нажмёте один.
($a ? ($b = get0) : $b) = get2;
вполне может быть скомпилировано
Говнокодеры, млин.
эквивалентно