- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
private static T GetElementValue<T>(this XmlElement elm, string elementName, T defaultValue = default(T), bool throwIfError = false, bool throwIfMissing = false)
where T : IConvertible
{
string val = GetElementValue(elm, elementName);
if (string.IsNullOrEmpty(val) == false)
{
if (typeof(T) == typeof(string))
{
return (T)(object)val;
}
if (typeof(T) == typeof(bool))
{
return (T)(object)(val == "1");
}
try
{
if (typeof(T) == typeof(DateTime))
{
return (T)(object)DateTime.Parse(val, System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture); ;
}
return (T)Convert.ChangeType(val, typeof(T), CultureInfo.InvariantCulture);
}
catch (Exception exc)
{
if (throwIfError)
throw exc;
}
}
if (throwIfMissing)
throw new ArgumentNullException("The parameter '" + elementName + "' is missing");
return defaultValue;
}
govnomonad 05.10.2012 07:13 # +3
bormand 05.10.2012 08:48 # 0
Вопрос к знатокам c#: это обязательно, или можно тупо (T)val, даже если классы не унаследованы друг от друга, а просто имеют общего потомка (к примеру object)?
absolut 05.10.2012 08:56 # 0
bormand 05.10.2012 09:06 # 0
> Поэтому приведение к object сомнительно.
Я тоже так думаю.
TarasB 05.10.2012 09:10 # 0
> object*
что?
bormand 05.10.2012 09:49 # +2
absolut 05.10.2012 10:08 # 0
но exception
bormand 05.10.2012 10:19 # +2
Да почему, либо NULL либо B* (если в a валялся объект класса, порожденного и от A и от B). Третьего не дано. Причем внутренний каст можно даже заменить на static_cast, т.к. каст в сторону предков всегда успешен.
absolut 05.10.2012 10:31 # +2
ах, это множественное наследование ...
TarasB 05.10.2012 11:20 # +2
Подсветка Паскалём?
bormand 05.10.2012 11:52 # +2
Зеленые скобки, совпадающие по цвету с комментариями как бы намекают нам об этом...
Движок подсветки видимо увидел слова object и class и подумал, что это object pascal.
3.14159265 05.10.2012 11:57 # +5
>совпадающие по цвету с комментариями
Тарасу как раз к лицу.
Lure Of Chaos 05.10.2012 18:24 # 0
Его тошнит
bormand 29.10.2012 14:07 # 0
Я нуб. Я слился. Я более не достоин почетного звания крестобляди.
Конечно же такой динамик каст делать можно, и иногда даже нужно. Главное, чтобы объект был полиморфным - имел хотя бы одну виртуальную функцию, к примеру деструктор.
http://ideone.com/YDXeNQ
Приношу свои извинения за доставленные и недоставленные вам батхерты.
*звук выстрела*
roman-kashitsyn 29.10.2012 14:12 # +1
bormand 29.10.2012 14:53 # 0
roman-kashitsyn 29.10.2012 14:57 # 0
Должно быть можно, должен получиться нулевой указатель
bormand 29.10.2012 14:59 # 0
LispGovno 05.10.2012 10:54 # +1
Допустим в T находится A. Очевидно не всегда возможен кастинг Будет ошибка компиляции.
Кастинг к object обязателен.
LispGovno 05.10.2012 10:57 # +1
bormand 05.10.2012 11:06 # 0
Сам проверял или просто мысли?
P.S. Пойду на ideone протестирую.
LispGovno 05.10.2012 11:08 # +1
> Элсо я как-то делал как говнокодер в топе
bormand 05.10.2012 11:09 # +2
http://ideone.com/5RgFs
http://ideone.com/bOrb7
LispGovno 05.10.2012 11:12 # 0
3.14159265 05.10.2012 11:30 # +1
Там помимо vara есть еще и dynamic.
LispGovno 05.10.2012 12:27 # 0
LispGovno 05.10.2012 10:59 # +1
Элсо я вижу майкрософт осилила что-то типа std::default, о котором я говорил.
defecate-plusplus 05.10.2012 12:59 # +2
вообще T foo = default(T) больше похоже на T foo = T(), чем на T foo = default
Specifies the default value of the type parameter. This will be null for reference types and zero for value types.
LispGovno 05.10.2012 15:33 # 0
guest 05.10.2012 11:32 # 0
XElement elem = getSomeXElement();
int i = (int)elem;
так же с XAttribute
guest 05.10.2012 16:27 # 0
Lure Of Chaos 05.10.2012 18:26 # 0