1. Куча / Говнокод #11735

    +118

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    yoba = (flip (>>=) .) . ((filter .) . (flip . (((==) .) . flip mod)))
 
main = print $ yoba 3 0 [КО КО КО]

    http://ideone.com/UGoYJ
    result: Internal error time: 0s memory: 0 kB signal: 0

    Запостил: LispGovno, 09 Сентября 2012

    Комментарии (26) RSS

    • ava LispGovno 09.09.2012 21:58 # +1

      С самого начала я хотел сделать вот это
      http://ideone.com/zNEPH
      yoba = (flip (>>=) .) . ((filter .) . (flip . (((==) .) . flip mod)))
 
main = print $ yoba 3 0 [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]

      Но говно внезапно всплыло...
      Ответить

      • ava bormand 09.09.2012 22:00 # +5

        На 7.4.1 нормально работает. Ответ [3,6,9].

        P.S. В примере с KO KO KO ghc 7.4.1 выдает корректную ошибку: Not in scope: data constructor `KO'. Видимо в 6.8.2 баг, приводящий к краху компилера.
        Ответить

        • ava HaskellGovno 10.09.2012 11:06 # −1

          Печально ещё и то, что язык позволяет писать такую нечитабильную ерунду. Я как бы написал и понимаю, а представьте это комуто достанеться на поддержку?
          Ответить

          • ava bormand 10.09.2012 11:20 # +1

            > язык позволяет писать такую нечитабильную ерунду
            На самом деле любой язык позволяет писать нечитабельную ерунду. Если эту возможность убрать, язык получится неудобным и невыразительным (привет бейсику и фортрану). Все сводится к тому, стоит ли абузить возможности языка, или же пользоваться ими в меру...

            P.S. Хоть хаскель мне очень нравится, он все-таки вынуждает абузить многие возможности языка, зачастую приводя к ужасному коду ;)
            Ответить

            • ava TarasB 10.09.2012 11:28 # +1

              Что фортрану?
              Ответить

              • ava defecate-plusplus 10.09.2012 11:33 # 0

                Fortran 90 (1991)
                Значительно переработан стандарт языка.
                1. Введён свободный формат написания кода.

                до этого 20+ лет стиль был не очень свободным
                Ответить

                • ava TarasB 10.09.2012 12:08 # +5

                  И что, это мешало писать нечитабельную ерунду?
                  Впрочем, автор изначальнього тезиса отчасти прав - этот сверхплотный ФП-код - это неподдерживаемая заумь, одиночкам наверное зашибись, в промышленности неприемлемо. Впрочем, если одиночка за счёт мощи ФП сможет быть эффективнее, чем сто крестоблядей (как когда-то грозился клоун всл), то я поверю в ФП.
                  Ответить

                  • ava koodeer 10.09.2012 19:51 # +1

                    > если одиночка за счёт мощи ФП сможет быть эффективнее, чем сто крестоблядей (как когда-то грозился клоун всл), то я поверю в ФП

                    ФП давным-давно эффективнее в некоторых областях. Естественно, в других может быть эффективнее императивное или логическое программирование.
                    Например, сборщик мусора дотнета изначально был написан на Лиспе. Потом, после отладки и вылизывания, переписан на C++ для увеличения производительности.
                    В общем, будущее за мультипарадигменностью: для каждого случая применяем свой подход. Хай живе Немерле!
                    Ответить

                    • ava bormand 10.09.2012 20:47 # +2

                      > Например, сборщик мусора дотнета изначально был написан на Лиспе.
                      Киньте, пожалуйста, пруфлинк.
                      Ответить

                • ava bormand 10.09.2012 12:22 # +7

                  > стиль был не очень свободным
                  Проприетарный стиль?
                  Ответить

            • ava roman-kashitsyn 12.09.2012 14:31 # +1

              Я кстати, тут думал: почему в Haskell нельзя объявить универсальный адаптер для typeclass'ов?...
              Разбирался на досуге с некоторыми функциональными структурами данных, в связи с этим, собственно, и возник вопрос: к примеру, я объявляю typeclass Heap (как интерфейс, хочется ведь иметь несколько реализаций хипа), поддерживающий несколько методов, среди которых есть empty и merge.

              Хотелось бы, к примеру, сказать, что любой Heap является Monoid, причём mempty = empty и mappend = merge, и этим избавиться от необходимости объявлять экземпляр Monoid для каждой реализации Heap.

              Может, я что-то упустил...

              Тогда бы и все монады можно было бы сделать аппликативными функторами в пару строчек кода, а не писать каждый раз реализации.
              Ответить

    • ava AliceGoth 09.09.2012 23:32 # −3

      Что за язык?
      Ответить

      • ava scriptin 10.09.2012 00:06 # +10

        yoba. очень модный язык в моем раёне, все посоны на нем пишут
        Ответить

        • ava Fai 10.09.2012 00:09 # +12

          yoba хуйня. ща все перешли на yoba++, готовят yoba# к выпуску.

          UPD: чуть не забыл про новый распиздатый .PONT Framework, для того чтобы таскать 500 мб библиотек к программам на yoba#
          Ответить

          • ava inkanus-gray 10.09.2012 00:12 # +6

            А yoba++0x и yoba-- уже выпущены?
            А ещё слухи ходят об Objective-yoba.
            Ответить

            • ava Fai 10.09.2012 00:20 # +6

              yoba всё-таки слишком сложный язык, поэтому были разработаны упрощённые языки для дошкольников, набравшие популярность - forth и brainfuck, а разработка yoba была приостановлена.
              Ответить

    • ava хуита 10.09.2012 08:18 # 0

      ALLOW, YOBA ETO TI?
      Ответить

    • ava 3.14159265 10.09.2012 14:16 # +2

      >yoba 3 0 [КО КО КО]
      Вот они прожженные /prофи, которые с презрением смотрят на убогих крестовиков, обезьянок пхпшников, LINQ-шарперов, жабистов-фабрикантов и прочую нечисть.

      Но ничего более полезного на чудо-хацкиле они почему-то написать не способны. Парадокс?!
      Ответить

      • ava Lure Of Chaos 10.09.2012 14:38 # +2

        чудо-хацкил ради чуда-хацкиля?
        танунах.
        на самом деле, даже на пхп можно (конечно, в жутких болях, но можно) родить качественный софт
        Ответить

        • ava vistefan 10.09.2012 15:53 # +4

          > конечно, в жутких болях
          Нет, это не те слова, которые способны передать муки рождения софта на пыхе.
          Ответить

    • ava 3.14159265 10.09.2012 14:52 # +5

      > LispGovno
      Еще и акк не тот.
      Ответить

    Добавить комментарий