- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
result.push_back(TVector<2>
(
(A-√(D))/C,
(E-Line.K()*√(D))/C
));
result.push_back(TVector<2>
(
(A+√(D))/C,
(E+Line.K()*√(D))/C
));
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+26
result.push_back(TVector<2>
(
(A-√(D))/C,
(E-Line.K()*√(D))/C
));
result.push_back(TVector<2>
(
(A+√(D))/C,
(E+Line.K()*√(D))/C
));
LispGovno 31.08.2012 11:11 # −7
LispGovno 31.08.2012 19:59 # +1
Напомню: по стандарту С++ - юникодные символы - запрещены. Даже gcc таких говнокодеров подефолту пошлёт. Может через лет 50 это и войдет в стандарт, но пока это не так
vistefan 01.09.2012 11:11 # +3
очередной идиотизм с попыткой троллинга, который вы, товарищ гумно, пытаетесь толкать (наряду, например, с триграфами).
LispGovno 01.09.2012 11:17 # −4
Я знаю, что это идиотизм. Потому и запостил.
LispGovno 01.09.2012 11:22 # −4
vistefan 01.09.2012 11:40 # +3
Это происходит в любом случае, и когда ты пытаешься обсирать языки, и когда ты делаешь что-либо другое.
LispGovno 01.09.2012 16:11 # −3
vistefan 01.09.2012 16:39 # +2
Я вообще не говорил о стандарте и о С++ в целом, ни в этом, ни в каком-либо другом треде, это не мой профиль.
P.S. В таких случаях, когда вот таким тупым способом пытаются сменить тему и тычут "ниасилил", называют чаще всего что-то, что считают сложным, что б уж наверняка. Что-то что сами ниасилили. Для тебя это, видимо, стандарт С++.
LispGovno 01.09.2012 16:45 # −4
Мне почемуто кажется, что если бы ты даже и прочитал стандарт (хоть ты это и не сделал), то ты бы все равно не понял, как это реализовать на С++ даже с нарушением стандарта, а потому и минуснул. Учится тебе пора браток. Не прогуливай уроков в школе.
vistefan 01.09.2012 21:36 # +2
LispGovno 02.09.2012 01:51 # −4
Да ну? А ты можешь?
>общество само выразило своё мнение путём голосования
Быдло всегда тянет друг к другу. Специально обученные хомячки уже давно разучились давать аргументированные ответы, зато умеют нажимать кнопку мыши. Давно тебе наполнитель меняли? Смотри, если плохо будешь нажимать, то не поменяют и не покормят.
eth0 01.09.2012 21:02 # +2
Типичное проклятье мумии фараона.
bormand 02.09.2012 12:14 # +1
Правильно. Продолжайте в том же духе. Придумайте себе какой-нибудь интересный небольшой проектик, попробуйте его реализовать. Результаты пообсуждаем тут, на ГК.
Хватит уже заниматься обсиранием языков и доказывать что они говно... воспользуйтесь ими по назначению ;)
LispGovno 02.09.2012 12:34 # −1
Vasiliy 03.09.2012 08:20 # +2
bormand 03.09.2012 11:07 # 0
Steve_Brown 03.09.2012 11:48 # +2
(это не я :) )
bormand 03.09.2012 12:13 # −2
Vasiliy 03.09.2012 12:14 # −3
bormand 03.09.2012 12:29 # 0
Vasiliy 03.09.2012 12:33 # +2
Lure Of Chaos 03.09.2012 21:18 # +1
Vasiliy 03.09.2012 21:29 # +1
eth0 31.08.2012 17:31 # +3
Да, верстальщик из меня явно говно.
LispGovno 31.08.2012 17:49 # 0
govnomonad 31.08.2012 18:12 # +2
roman-kashitsyn 31.08.2012 19:08 # +1
2. Скачиваем и устанавливаем плагин http://tinyurl.com/ascii-math
3. ...
4. PROFIT!
LispGovno 31.08.2012 20:02 # −2
1) Ставь пакет MatCad.
2) ...
3) PROFIT
roman-kashitsyn 31.08.2012 20:30 # +5
Проприетарщина, Столлмэн не одобряэ
3.14159265 31.08.2012 21:40 # +5
>MatCad
И это человек, который рассказывает о засилии быдлоязыков, о вреде массовости.
vistefan 01.09.2012 11:08 # +3
rat4 31.08.2012 21:55 # +8
eth0 31.08.2012 21:45 # +2
TarasB 01.09.2012 11:47 # +5
bormand 01.09.2012 14:55 # +2
LispGovno 01.09.2012 16:15 # −2
Не всегда. Все современные мейнстримнутые компиляторы С++ умеют в expression elimination.
TarasB 01.09.2012 16:49 # +1
(впрочем это ж макрооптимизация, так что должно быть пох, под андрюшку или под кого ещё)
LispGovno 01.09.2012 17:58 # −1
Корни? Гцц от них плюётся как хрензнаетчто. Так и пишет Stray. Я в коде их так и обнаружил.
bormand 01.09.2012 18:00 # +1
LispGovno 02.09.2012 01:40 # −1
bormand 01.09.2012 17:50 # +1
bormand 01.09.2012 17:57 # +1
LispGovno 02.09.2012 12:36 # −2
bormand 02.09.2012 12:48 # +2
> Иллюминирует
Почему 2008я студия светится? Радиация?
LispGovno 02.09.2012 13:02 # +1
bormand 02.09.2012 13:04 # 0
А вот ненужные вычисления все-таки элиминируют, а не иллюминируют. Ваш Кэп.
LispGovno 02.09.2012 13:03 # 0
bormand 02.09.2012 13:15 # 0
LispGovno 02.09.2012 13:25 # 0
Но таки меня всеже волнует, как портировать на gcc код, что содержит всю эту юникодную мишуру, воткнув лишь один ключ в командной строке.
bormand 02.09.2012 13:28 # +1
LispGovno 02.09.2012 13:30 # 0
LispGovno 02.09.2012 13:07 # −1
LispGovno
> expression elimination
> иллюминирует
В следующий раз воспользуюсь моим привилегированным зеленым.
LispGovno 02.09.2012 13:09 # −2
http://govnokod.ru/11680#comment152514
bormand 02.09.2012 13:12 # 0
[ɪ‚lɪmə’neɪʃən] noun (существительное)
исключение
отобранный путем отсева
устранение
элиминация
illumination
[ɪ‚lu:mə’neɪʃən] noun (существительное)
освещение
озарение
освещенность
иллюминация
подсвет
истолкование
просвещение
вдохновение
яркость
раскраска
украшения и рисунки в рукописи
LispGovno 02.09.2012 13:23 # −2
- Борманд, когда будем обмывать водкой ваше повышение до капитана?
Штирлиц ещё никогда не был так близок провалу...