- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
result.push_back(TVector<2>
(
(A-√(D))/C,
(E-Line.K()*√(D))/C
));
result.push_back(TVector<2>
(
(A+√(D))/C,
(E+Line.K()*√(D))/C
));
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+26
result.push_back(TVector<2>
(
(A-√(D))/C,
(E-Line.K()*√(D))/C
));
result.push_back(TVector<2>
(
(A+√(D))/C,
(E+Line.K()*√(D))/C
));
Напомню: по стандарту С++ - юникодные символы - запрещены. Даже gcc таких говнокодеров подефолту пошлёт. Может через лет 50 это и войдет в стандарт, но пока это не так
очередной идиотизм с попыткой троллинга, который вы, товарищ гумно, пытаетесь толкать (наряду, например, с триграфами).
Я знаю, что это идиотизм. Потому и запостил.
Это происходит в любом случае, и когда ты пытаешься обсирать языки, и когда ты делаешь что-либо другое.
Я вообще не говорил о стандарте и о С++ в целом, ни в этом, ни в каком-либо другом треде, это не мой профиль.
P.S. В таких случаях, когда вот таким тупым способом пытаются сменить тему и тычут "ниасилил", называют чаще всего что-то, что считают сложным, что б уж наверняка. Что-то что сами ниасилили. Для тебя это, видимо, стандарт С++.
Мне почемуто кажется, что если бы ты даже и прочитал стандарт (хоть ты это и не сделал), то ты бы все равно не понял, как это реализовать на С++ даже с нарушением стандарта, а потому и минуснул. Учится тебе пора браток. Не прогуливай уроков в школе.
Да ну? А ты можешь?
>общество само выразило своё мнение путём голосования
Быдло всегда тянет друг к другу. Специально обученные хомячки уже давно разучились давать аргументированные ответы, зато умеют нажимать кнопку мыши. Давно тебе наполнитель меняли? Смотри, если плохо будешь нажимать, то не поменяют и не покормят.
Типичное проклятье мумии фараона.
Правильно. Продолжайте в том же духе. Придумайте себе какой-нибудь интересный небольшой проектик, попробуйте его реализовать. Результаты пообсуждаем тут, на ГК.
Хватит уже заниматься обсиранием языков и доказывать что они говно... воспользуйтесь ими по назначению ;)
(это не я :) )
Да, верстальщик из меня явно говно.
2. Скачиваем и устанавливаем плагин http://tinyurl.com/ascii-math
3. ...
4. PROFIT!
1) Ставь пакет MatCad.
2) ...
3) PROFIT
Проприетарщина, Столлмэн не одобряэ
>MatCad
И это человек, который рассказывает о засилии быдлоязыков, о вреде массовости.
Не всегда. Все современные мейнстримнутые компиляторы С++ умеют в expression elimination.
(впрочем это ж макрооптимизация, так что должно быть пох, под андрюшку или под кого ещё)
Корни? Гцц от них плюётся как хрензнаетчто. Так и пишет Stray. Я в коде их так и обнаружил.
> Иллюминирует
Почему 2008я студия светится? Радиация?
А вот ненужные вычисления все-таки элиминируют, а не иллюминируют. Ваш Кэп.
Но таки меня всеже волнует, как портировать на gcc код, что содержит всю эту юникодную мишуру, воткнув лишь один ключ в командной строке.
LispGovno
> expression elimination
> иллюминирует
В следующий раз воспользуюсь моим привилегированным зеленым.
http://govnokod.ru/11680#comment152514
[ɪ‚lɪmə’neɪʃən] noun (существительное)
исключение
отобранный путем отсева
устранение
элиминация
illumination
[ɪ‚lu:mə’neɪʃən] noun (существительное)
освещение
озарение
освещенность
иллюминация
подсвет
истолкование
просвещение
вдохновение
яркость
раскраска
украшения и рисунки в рукописи
- Борманд, когда будем обмывать водкой ваше повышение до капитана?
Штирлиц ещё никогда не был так близок провалу...