1. C++ / Говнокод #11486

    +19

    1. 1
    delete this;

    Это написал гейдевщик.
    Но когда его спросили: "Почему? Зачем?"
    Он ответил: "Я создаю принципиально новую охретектуру движка. Это будет лучший двиг всех времен и народов."

    Запостил: HaskellGovno, 28 Июля 2012

    Комментарии (46) RSS

    • ava guest 28.07.2012 12:22 # +6

      В психбольницах уже создаются отделения для "кармаков"...
      Ответить

    • ava vercetti 28.07.2012 12:32 # +4

      ну это классика

      http://alenacpp.blogspot.com/2009/05/delete-this.html
      Ответить

    • ava HaskellGovno 28.07.2012 12:47 # −2

      Охертекторы не нужны.
      Ответить

    • ava sayidandrtfm 28.07.2012 12:53 # +3

      >Это написал гейдевщик
      У него в профиле есть что нибудь про КРЕСТОБЛ#ДСТВО?
      Ответить

      • ava SmackMyBitchUp 28.07.2012 13:14 # +2

        скорее про охуенные наркотические трипы
        P.S.: а если бы не программирование, он обязательно написал бы книгу - Кащенко изнутри. Даже не знаю о человеке или все таки о увеселительном заведении
        Ответить

    • ava rat4 28.07.2012 13:18 # +1

      [:]|||||||||[:]
      http://govnokod.ru/5924
      Ответить

      • ava sayidandrtfm 28.07.2012 13:23 # +6

        Реквестирую фичу «Отслеживание баянов».
        Ответить

        • ava HaskellGovno 28.07.2012 13:36 # +3

          Для этого придется AI написать, сравнимый с мозгом rat4а.
          Ответить

          • ava bormand 28.07.2012 13:37 # +5

            Интересно как @rat4 удается держать в памяти 11500 говнокодов?
            Ответить

            • ava sayidandrtfm 28.07.2012 13:41 # +2

              Резервирует с запасом, наверно.
              Ответить

              • ava SmackMyBitchUp 28.07.2012 16:35 # +1

                Глупый поиск удачно справляется с поиском =\
                Ответить

                • ava sayidandrtfm 28.07.2012 16:58 # 0

                  Нет, другое.
                  Перед постингом ГК проверять на баянистость, по умолчанию.
                  Ответить

                  • ava HaskellGovno 28.07.2012 17:04 # 0

                    Самый надежный метод:
                    Считать все новые говнокоды повторениями старых, ведь уже и без того столько напостили. Поэтому не пропускать новые.
                    Бояны не пройдут!
                    Ответить

                    • ava sayidandrtfm 28.07.2012 17:14 # 0

                      Похоже что как минимум треть базы можно делитофромнуть.
                      Ответить

        • ava rat4 28.07.2012 13:57 # +1

          Я ж тогда всю физику к хуям сведу
          Ответить

          • ava sayidandrtfm 28.07.2012 14:14 # 0

            Отлыниваете?!
            Ответить

            • ava rat4 28.07.2012 14:40 # 0

              Сходим с ума http://i.imgur.com/Qs458.png
              Ответить

              • ava sayidandrtfm 28.07.2012 14:52 # +4

                Когда релиз альфы?
                Ответить

                • ava rat4 28.07.2012 16:19 # 0

                  Если хочется потыкать - локальная копия разворачивается двумя командами.
                  Ответить

                  • ava sayidandrtfm 28.07.2012 16:27 # 0

                    ЯП?
                    Ответить

                    • ava rat4 28.07.2012 16:36 # 0

                      Скала же };
                      Ответить

                      • ava sayidandrtfm 28.07.2012 16:48 # 0

                        Увы и ах, но скалой не владею.

                        Свой написать што ле....
                        Ответить

                        • ava eth0 28.07.2012 17:50 # +1

                          Больше говнокодов, хороших и разных.
                          Ответить

                        • ava HaskellGovno 28.07.2012 18:25 # +2

                          Кеннот инто скала, поэтому напишите свой язык? Эпический Пафос.
                          Ответить

                      • ava TarasB 28.07.2012 20:33 # 0

                        Это мой товарный знак, не нарушай авторское право.
                        Ответить

                    • ava roman-kashitsyn 30.07.2012 15:40 # 0

                      Проапдейтил раздел Hacking в README https://github.com/rat4/wtf-code, желающие могут периодически пушить из репы и баловаться с последней сырой версией.

                      Scala awesome
                      Ответить

                      • ava roman-kashitsyn 30.07.2012 15:46 # 0

                        > пушить из репы
                        делать пулл, разумеется, оговорка
                        Ответить

                      • ava rat4 30.07.2012 15:53 # +2

                        С этим лифтом без двух литров не разобраться.
                        Ответить

                        • ava roman-kashitsyn 30.07.2012 15:55 # 0

                          Есть такой момент. а я предлагал play...
                          Зато когда догонишь, что к чему, проблема часто решается в несколько строк. У меня пока тоже двоякие ощущения. Но многие идеи нравятся (трансформации вьюшек, например).
                          Ответить

                          • ava rat4 30.07.2012 16:23 # 0

                            А у вас рейтинг отклеился (в обзоре и закладках).
                            Ответить

                            • ava roman-kashitsyn 31.07.2012 00:10 # 0

                              пофиксил, но теперь меня мучает скала-баттхёрт: ajax-обработчики прячут в замыканиях ссылку на пост, и это работает о_0
                              Ответить

              • ava vistefan 28.07.2012 15:32 # +2

                @rat4, а вы каким-нибудь образом полагаетесь на материалы обсуждения, которые мы насрали в пайратпэд для люра?
                Ответить

          • ava SmackMyBitchUp 28.07.2012 16:36 # 0

            как знатоку боянов и говнопоиска задам вопрос:урановым и в ртути
            Ответить

    • ava guest 28.07.2012 20:01 # 0

      Такая конструкция имеет смысл, если, например используется COM-подобная система с подсчетом ссылок, или какая-то другая собственная схема аллокации. Так что сразу в говно записывать не стоит.
      Ответить

      • ava HaskellGovno 29.07.2012 08:29 # 0

        boost::intrusive_ptr
        Ответить

        • ava bormand 29.07.2012 08:38 # 0

          Ну не совсем. intrusive_ptr можно применить в COM-подобной системе, как средство для удобного дергания add_ref() и release(), не более того.

          А вот в COM-совместимой реализации метода release() придется заюзать что-нибудь в духе delete this, и никакие смартпоинтеры тут не спасут.
          Ответить

    • ava Psionic 30.07.2012 15:25 # +2

      а где гарантия что обьект создан динамически?
      Ответить

      • ava bormand 30.07.2012 16:51 # +1

        В приватном конструкторе.
        Ответить

        • ava HaskellGovno 30.07.2012 16:54 # +1

          Не гарантия. friend
          Ответить

          • ava bormand 30.07.2012 17:02 # 0

            А зачем класс добавил в друзяшки тех, кто не гарантирует ему безопасного сексадинамического создания?
            Ответить

          • ava Psionic 30.07.2012 17:08 # +2

            + Статические функции класса, хотя их можно определить как работающие через new - но все равно не айс.
            Ответить

            • ava bormand 30.07.2012 17:14 # 0

              Ну если класс сам себе не может гарантировать динамического создания... то что-то тут не так... в мозгах программиста его разработавшего.

              А внешние классы ничего ему не сделают (если не френдить кого-попало).
              Ответить

    Добавить комментарий