- 1
- 2
- 3
func fff() func() func() func() string {
return func() func() func() string { return func() func() string { return func() string { return "DON'T DO THAT!" } } }
}-
Куча / Говнокод #11456
+128
http://play.golang.org/p/KN4E1RotKlЗапостил:
USB,
22 Июля 2012
Follow us!
или ты, чухан опущенный, CS не обучен?
только в паскале, бейсике и actionscript.
а в с\с++, java и остальных - слева.
так что все с тобой ясно, пиши дальше крестики-нолики.
Scala Haskell
Слева тип указывается только в популярных, но редких питушинных языках.
У кулхацкеров-крестоблядей, наверное , наоборот, они сначала думают, сколько байтов им ещё потратить, а потом думают, для чего.
теорию типов в шараге продолбал? решил, что сэмки лузгать и ягу вливать выгодней?
это в инете ты "самый умный", а потом приходят такие на собеседование, спрашиваешь каким проектом занимался - глазенки бегают, молчат; оригинальные алгоритмы, нестандартные задачи - мычат опущенцы кукую-то хуйню нечленораздельную, даешь им ручку с бумажкой, бери интеграл Лебега - шары выпучивают, "это вы с кем говорили, мы таким материям не обучены, нам бы попроще - на джаве и екшинскрипт и штоп типы слева пейсать"
кстати, ботаноид, интегралы Лебега брать умеешь или опять кококо-у-джавы-тип-слева?
А ты интегралы Стилтьеса умеешь брать или вы это ещё не проходили?
расширение убогого римановского на убогом R^1 вообще за новый вид интегрирования можно не считать. этот слит, давайте следующего.
но ты же к этому привычный, а на мамкиных борщах и шее очень удобно рассуждать о ненужности матана и типах слева.
слабоват
нашёл чем грузить - почти школьной программой, лол
Кто такие повтомрази и пимрази?
Видимо специальности из его училища.
Похоже что...
foo( x, y )
int
{
...
}
hash(str, size)
register char* str;
register unsigned int size;
{
//Definition
}
Old school rules.