1. JavaScript / Говнокод #10722

    +153

    1. 1
    http://pastebin.com/KNAhNqJC

    В связи с тем что толстота освоила новую тактику, выпущена очередная версия говнофильтра™.

    * поддержка скрытия постов. Увы, выкинуть пост из выдачи совсем не получится, так что при флуд-атаках будут пустые страницы.
    * альтернативный "мягкий" метод скрытия комментариев - белое на белом.
    * переписано на jQuery, раз уж оно есть на уютненьком ГК.

    Как обычно, заточено под Firefox+GreaseMonkey.

    Запостил: Vindicar, 08 Июня 2012

    Комментарии (166) RSS

    • ava Vindicar 08.06.2012 18:05 # −2

      И в лучших традициях сразу квикфикс:
      http://pastebin.com/s8Gb1EKb

      Теперь посты скрываются только на главной и в категориях, но их все еще можно просмотреть по прямой ссылке на пост.
      Ответить

      • ava Vindicar 08.06.2012 18:17 # −1

        Последняя версия.
        http://pastebin.com/r4pr4Z2g
        А то еще нарвется кто.
        Ответить

        • ava geust 08.06.2012 18:38 # 0

          Ты бы это... выложил на userscripts.org
          И не забудь http://wiki.greasespot.net/Metadata_Block#.40updateURL
          А то очень петушок голосистый у нас.
          Ответить

          • ava Vindicar 08.06.2012 18:48 # 0

            Ну вариант конечно, но апдейт-урл должен куда-то вести.
            А то у меня лишнего хоста не водится.
            И что-то я не вкурил... если это линк только на мета-данные последней версии, откуда будет браться сама версия для апдейта? =\
            Ответить

            • ava geust 08.06.2012 18:59 # −1

              Блие.
              userscripts.org
      это
  репозиторий
      для
   скриптов.
              Ответить

          • ava Vindicar 08.06.2012 19:00 # −1

            http://userscripts.org/scripts/show/135571
            как-то так.
            Ответить

    • ava Vindicar 08.06.2012 18:09 # −1

      Предупреждаю: использование недокументированных возможностей скрипта - только на свой страх и риск!
      Ответить

    • ava Ushlepok 08.06.2012 18:10 # −11

      показать все, что скрытоCyка, поставил минус.
      ip ?????????: 188.65.69.252
      Ответить

    • ava JavaGovno 08.06.2012 18:16 # −13

      показать все, что скрытоБорьба бобра с ослом, причем осёл - ОП :)
      Ответить

    • ava 3.14159265 08.06.2012 18:24 # +3

      var mdList=['Ushlepok','Uebok','Copy-Paste','Govno','Pediastr','alexoy','lohp ider','uiopqwertyasd'];
      комментарии тут излишни

      P.S. Кода по-прежнему многовато:
      Вот этот свитч плохо пахнет
      switch (method)
{
case '0':commentAuthorLink
	.parents("li[class='hcomment']:eq(0)")
		.hide()
	;break;
case '1':commentAuthorLink
	.parents("div[class='entry-comment-wrapper']:eq(0)")
		.hide()
	;break;
case '2':commentAuthorLink
	.parents("div[class='entry-comment-wrapper']:eq(0)")
		.addClass('entry-comment-hidden')
		.find("span[class='comment-text']")
			.before('<span class="hidden-text"><a class="ajax" href="#">'+options['message']+'</a></span>')
      Ответить

      • ava Vindicar 08.06.2012 18:26 # −3

        Ну список каждый составляет сам.
        Ответить

      • ava Vindicar 08.06.2012 20:50 # −1

        Альтернативы? Писать 4 метода по одной строке в каждом?
        Или 4 раза повторять один и тот же цикл?
        Посмотрю конечно...
        Ответить

        • ava 3.14159265 08.06.2012 21:03 # 0

          Ну моё мнение - в js вообще можно писать без switcheй.
          А-ля {'0': hide,'1':function anotherHide(e){...} итд}
          К тому же он у тебя потом ниже дублируется.
          Ответить

          • ava Vindicar 08.06.2012 21:21 # −1

            заменить свитч объектом-хэштаблицей? Тоже вариант...
            А ниже методы другие, так что один фиг понадобится другая таблица.
            Ответить

    • ava Ushlepok 08.06.2012 18:56 # −8

      показать все, что скрытоНа хуй идите, сучервы.
      Ответить

      • ava HaskellGovno 08.06.2012 23:54 # −2

        Как вообще себя можно так не уважать? Взял себе унизительный ник, ругаешься матом позоришься. Делом что ли займись. А то пишешь ерунду на говнокодике, а потом ешь мамин борщ, снова пишешь на говнокоди и опять ешь мамин борщ. Не жалко старушку? Не стыдно ей в глаза смотреть?
        Ответить

      • ava Vasiliy 09.06.2012 08:16 # 0

        Стране не хватает сантехников!!! Иди лучше делом займись.
        Ответить

    • ava wvxvw 08.06.2012 19:41 # +2 

      var banned = ['Ushlepok','Uebok','Copy-Paste','Govno','Pediastr',
		'alexoy','lohpider','uiopqwertyasd'];

function collapse_govno_comments () {
    var b = window.getBrowser();
    var d = b.contentDocument;
    var comments = d.getElementsByClassName('entry-author');

    for (var i = comments.length - 1, s; i >= 0; i--) {
	s = comments[i];
	if (banned.indexOf(s.firstChild.innerHTML) > -1) {
	    s.parentNode.parentNode.parentNode.removeChild(
		s.parentNode.parentNode);
	}
    }
}

ext.add("collapse-govno-comments", collapse_govno_comments,
	M({ en: "Removes unwanted comments",
	    ru: "Убирает неинтересные комментарии" }));


      Хз. зачем так сложно. кот выше для пользователей keysnail. Ну он, правда, не минусует, ну а с другой стороны - а какая разница?

      usage:
      M-x collapse-govno-comment
      Ответить

      • ava geust 08.06.2012 19:49 # −4

        var b
        var d
        Ответить

        • ava bormand 08.06.2012 19:54 # 0

          Да ладно вам, там из контекста понятно че такое b и d (и даже s).
          Ответить

      • ava Vindicar 08.06.2012 20:51 # −1

        Твой скрипт убивает коммент беспощадно, тогда как мой - с разной степенью воскресимости.
        Ответить

        • ava wvxvw 08.06.2012 21:20 # −1

          Ну как бы можно было бы конечно со всякими бонусами, но собственно, если мне так уж захочется комментарии увидеть, то я и перезагрузить страницу могу... Но, наверное все-таки стоили минусовать перед удалением.
          Ответить

      • ava wvxvw 08.06.2012 21:39 # −1 

        var banned = ['Ushlepok','Uebok','Copy-Paste','Govno','Pediastr',
		'alexoy','lohpider','uiopqwertyasd'];

var vote = "http://www.govnokod.ru/ratings/comment/%id%/against";

function collapse_govno_comments () {
    var d = window.getBrowser().contentDocument;
    var comments = d.getElementsByClassName('entry-author');

    for (var i = comments.length - 1, s, p, id, x; i >= 0; i--) {
	s = comments[i];
	p = s.parentNode.parentNode;
	id = p.id.replace(/[^\d]+/, '');
	if (banned.indexOf(s.firstChild.innerHTML) > -1) {
	    x = new XMLHttpRequest();
	    x.open('POST', vote.replace('%id%', id), true);
	    x.send();
	    p.parentNode.removeChild(p);
	}
    }
}

ext.add("collapse-govno-comments", collapse_govno_comments,
	M({ en: "Removes unwanted comments",
	    ru: "Убирает неинтересные комментарии" }));


        Вариант с минусованием :)
        Ответить

      • ava HaskellGovno 08.06.2012 23:55 # −3

        Списка исключений не хватает. Есть бобрые говна.
        Ответить

        • ava wvxvw 09.06.2012 00:27 # 0

          Ну как-то одновременно и вайт-лист и блек-лист делать не комильфо, можно конечно в спискок забить регулярки, но, все-таки не так уж много пользователей...

          Вот что хреново, так это АПИ говнокода, которые не позволяют одним запросом заминусовать несколько комментариев и каждый вызов такого скрипта пошлет надцать запросов.

          Нужна кнопка "взять все".
          Ответить

          • ava eth0 09.06.2012 13:45 # 0

            Реквестируем такое апи для говнокода 2.0 (вопрос спорный, ибо есть злые минусаторы с ботами, зачем им упрощать жизнь?)
            Ответить

    • ava guest 08.06.2012 20:01 # −6

      показать все, что скрытоОтдам bash-скрипт "потопления" в хорошие руки.
      Ответить

    • ava Ushlepok 08.06.2012 20:12 # −8

      показать все, что скрытоЯ КОНЬ!!!
      Ответить

    • ava TarasB 08.06.2012 20:29 # +5

      Педиастр слабоват, чтоб мешать. Нет этого баттхёрта, этой искренности злобы.
      Ответить

      • ava geust 08.06.2012 20:42 # +4

        Низкопотенциальный баттхерт, однако. Предлагаю десяток рачков посадить в рекуператор чтобы обеспечить приемлемый выход.
        Ответить

      • ava JavaGovno 08.06.2012 20:45 # −10

        показать все, что скрыто> ко-ко-ко

        :)
        Ответить

      • ava 3.14159265 08.06.2012 21:04 # +6

        Педиастр слабоват, чтоб доставлять. Нет этого баттхёрта, этой искренности злобы.
        ftfy

        Плохой, очень плохой долбоёб нынче пошел, думал гораздо лучше будет .
        как компренда и орлежек и срали они в одном треде.
        Ответить

        • ava bormand 08.06.2012 21:17 # 0

          Да, долбоебы совсем не те, что раньше. Даже роль долбоеба от души отыграть не могут.
          Ответить

    • ava striker 09.06.2012 06:12 # +6

      IP пассажира: 188.65.69.252. Причем, он его не менял ни разу. Пассажир сменил уже два аккаунтов (знаете больше - пишите), но ip адрес один и тот же.

      Пользуется анонимными онлайн-почтовиками для регистрации.

      В данный момент ip забанен. Ждем освоения пассажиром proxy.
      Ответить

      • ava geust 09.06.2012 08:57 # −1

        мне вот интересно, изпод общественных акков он же писал или (фанфары!) нашелся подражатель...
        я даже не поленился ReallyBugMeNot от него запереть
        Ответить

        • ava striker 09.06.2012 08:58 # 0

          ссылки есть на камменты? можно проверить
          Ответить

          • ava geust 09.06.2012 09:49 # −1

            хм, это сложно, я так не найду, что недавно видел - уже в null, а что давно было - не помню
            честно нашол один http://govnokod.ru/10629#comment141090 на большее меня не хватило
            Ответить

      • ava TarasB 09.06.2012 09:42 # +2

        Вот сука, сидит из того же города, что и я.
        Ответить

      • ava Pedofil 09.06.2012 11:27 # −9

        показать все, что скрыто>>>Ждем освоения пассажиром proxy.
        Пассажир, падла, освоил-таки прокси.
        Ответить

      • ava Vindicar 09.06.2012 11:49 # −1

        Есть гораздо более веселые способы. Трудно убиваемые куки (google:\\Evercookie) + скрытный бан - посты пассажира показываются только ему. Первое реализовать не очень сложно, второе куда сложнее, но эффект замечательный.
        Ответить

        • ava Pedofil 09.06.2012 11:58 # −8

          показать все, что скрытоСука, я ведь тебя Хабблом выебу, тварь.
          Ответить

        • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 12:02 # +2

          как буд-то он читает свои посты. это система должна посылать нахуй, если ее отыметь пытаются
          Ответить

          • ava Vindicar 09.06.2012 13:22 # +1

            Так он не сможет определить, забанен очередной аккаунт или нет, а значит, напрасно потратит время.
            Ну и потом, мой вариант не исключает наличия какой-то эвристики для определения хуйни. Хотя такую эвристику имхо написать нереально, особенно для кучи.
            Ответить

        • ava eth0 09.06.2012 13:48 # 0

          Легко обходится клиентом, которые такие куки будет игнорировать. Принуждать всех пользоваться только такими куками - бред.
          Ответить

          • ava Vindicar 09.06.2012 14:06 # 0

            Обойти можно что угодно, вопрос в соотношении усилий на защиту и усилий на обход.
            Тупое школоло споткнется, а умное обычно такой херней не страдает.
            Ответить

            • ava guest 09.06.2012 14:30 # −6

              показать все, что скрыто>>> кококо
              Ответить

            • ava eth0 09.06.2012 19:33 # 0

              [http://bit.ly/Mt3O6N]

              Проблемы, офицер?
              Ответить

              • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 19:39 # 0

                ты школьник?
                Ответить

              • ava bormand 09.06.2012 19:43 # 0

                Не стоит раскрывать военные тайны школьникам.
                Ответить

              • ava eth0 09.06.2012 19:53 # 0

                > ты школьник?
                Ja, mein Führer!

                > военные тайны школьникам
                Если он поставит себе *nix, после чего будет флудить из консольного клиента, то он достигнет просветления.
                Если честно, LSO - зло. Использовать их глупо, панацеей они не являются, гуглится на ура. А мне, параноику со стажем, сама идея трудноочищаемых кук кажется дверью в ад.

                P.S. Жаль, отредактировать камент не могу, так что военную тайну не убрать!
                P.P.S. И никто не сказал, что надо делать `sudo`.
                Ответить

                • ava roman-kashitsyn 09.06.2012 19:56 # 0

                  > И никто не сказал, что надо делать `sudo`.
                  Дык хэш в приглашении командной строки как бы намекает, что ты root
                  Ответить

                  • ava eth0 09.06.2012 20:06 # 0

                    Таки несекьюрно, менеджер пакетов надо запускать через судо, от специального юзера-судоера.
                    Ответить

                    • ava bormand 09.06.2012 20:09 # 0

                      Несекьюрно, потому что можно случайно замутить rm -rf *?
                      Ответить

                    • ava bormand 09.06.2012 20:28 # 0

                      Не могу сообразить, чем запуск менеджера пакетов из-под рута несекьюрен... Ну кроме, конечно, самого факта работы под рутом.
                      Ответить

                      • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 20:36 # 0

                        мало того - ему необходимы права рута
                        Ответить

                      • ava eth0 09.06.2012 20:43 # 0

                        Менеджер пакетов надо запускать от рута, но работать от рута опасно. Для того и есть sudo. Я, правда, привык уже от рута и работа от обычного пользователя не приносит обычного удовольствия.
                        Ответить

                        • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 20:57 # 0

                          эх, если бы еще и венда при установке не давала права админа, а аналогичным образом просила повышение привилегий, то вирусов было бы намного меньше.
                          да, есть UAC, но что-то от него больше бед, чем толку (
                          Ответить

                          • ava bormand 09.06.2012 21:12 # 0

                            Имхо проблема вот в чем - юзер хочет удобства - возможности прописывать что-то в свой локальный автозапуск, ставить программы (хотя бы локально в свой хомяк), работать со своими документами, писать что-то на флешку и т.п. Если у него это отобрать - система станет неюзабельной.

                            А этих прав, к сожалению, вполне достаточно для типичного вируса.

                            С правильно выставленными правами и UAC вирус, конечно, не укоренится в системе, не заразит соседних пользователей - но в текущем профиле он будет спокойно жить и творить свои темные дела.

                            UPD: собственно такие вирусы возможны и в linux, и их нет только благодаря вменяемости ЦА и ее немногочисленности.
                            Ответить

                            • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 21:14 # 0

                              с правильно выставленными правами он просто не выживет в системе
                              Ответить

                              • ava eth0 09.06.2012 21:20 # 0

                                Подтверждаю это. Белый список приложений, запуск ограничен политиками. Обойти можно, но сложно.
                                Само собой, работа от простого пользователя только, использовать NTFS и еёйные права; даже если пользователь скачает вирус, тот не сможет запуститься.
                                Единственный шанс - 0-day сплоит против системного процесса, но против лома не поможет ничего.
                                Ответить

                                • ava bormand 09.06.2012 21:26 # 0

                                  > Белый список приложений
                                  Для корпоративного использования - идеально. А для домашнего ПК... маловероятно что типичный юзер это выдержит.
                                  Ответить

                                • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 21:38 # 0

                                  а еще бы и венде, и никсам помогла бы политика ограничения прав, вон как в андроиде, например (или соцсетях). т.е. при установке софта виден список требуемых прав. как вариант, неплохо бы не только видеть, но и галочками запрещать некоторые требуемые.

                                  например, чаще телефоновирям требуются права "слать (платные) смс". честно, если я вижу такой запрос, то я просто не устанавливаю приложение.
                                  Ответить

                                  • ava bormand 09.06.2012 21:49 # 0

                                    А вот это плюсую.

                                    В принципе, наверное, можно поставлять с программой набор рулек для selinux. И сделать какую-то морду, расшифровывающую их в нечто понятное пользователю - "доступ к интернет, доступ к /home" и т.п...
                                    Ответить

                                    • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 21:53 # 0

                                      для нативного кода, кроме кодоанализаторов, я не представляю, как это сделать. а вот для жабакода это проще простого, там уже есть SecurityManager и *.policy (привет апплетам)
                                      очень удобно при организации всякого рода "плугинаторов", т.е. расширяемого кода, где доверия к плагинам нет.
                                      Ответить

                                  • ava eth0 09.06.2012 21:59 # 0

                                    > неплохо бы не только видеть, но и галочками запрещать
                                    "Может содержать следы злаков и ракообразных" (надпись на пачке сухариков)
                                    Беда в том, что функции телефона довольно очевидны и реально опасных из них штук пять, типа тех же СМС или доступа к личной информации. Приложения потенциально всеобъемлющи. Скажем, для типичного Windows-приложения там будет целая гора функций, библиотек и прочих следов злаков. Даже если выделить некоторый базис, например, запуск сетевых процессов, но не запретить доступ ко WMI, можно запускать процессы через него. Вариантов масса. Немного выкручиваюсь с Outpost в режиме проактивки, но реально овчинка выделки не стоит.
                                    Никак стопроцентно домашнюю систему не защитить. Разве что каждое приложение должно быть подписано и запускаться в своей песочнице в режиме паравиртуализации.
                                    Ответить

                                    • ava bormand 09.06.2012 22:04 # 0

                                      > Никак стопроцентно домашнюю систему не защитить.
                                      Согласен, потому что "с правильно выставленными правами он [юзер] просто не выживет в системе".
                                      Ответить

                                    • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 22:08 # 0

                                      " а вот для жабакода это проще простого, там уже есть SecurityManager и *.policy (привет апплетам)" - по-моему, достаточно гибко. как решение для юзера - делать иерархическую структуру разрешений (например, "доступ к файловой системе" целиком, а в подпунктах, какие именно папки и т.д.)
                                      Ответить

                                  • ava wvxvw 09.06.2012 22:05 # 0

                                    Последний раз когда устанавливал что-то в обход Debian PPA - это был Node.js. И, если честно, то мне трудно представить пользователя десктоп Линукса который бы скачивал откуда-то из интернета программы и устанавливал зачем-то, если у него нет полной уверенности в том, что делает. Тоесть, мне сложно представить ситуацию, когда бы я чего-нибудь такое установил себе не подозревая, что оно будет СМС посылать куда-то. Т.е. ну как бы это выглядело? Скачал левый RPM / DEB и его подсунул менеджеру? Ну т.е. человек, который знает как это сделать наверняка понимает, что делает. Добавить левый ППА в сорцы аптитуд? Ну как бы тоже - фантастика. Возможность только у совсем неопытных пользователей, которые привыкли что в Виндовсе программа-установщик - это бинарник, который ни открыть и ни посмотреть нельзя. И в рассчете на таких делать специальную программу?.. хз, мне кажется, что шансы у такой "атаки" совсем никакие...
                                    Ответить

                                    • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 22:21 # 0

                                      да в том и проблема, что в линуксе есть пара хорошо известных, а потому, доверенных, источников, откуда можно установить все необходимое.
                                      в винде такого репо нет, поэтому хз что притащится из инета с очередного сайтика.

                                      имхо если юзер дурак, то никакой линух ему не поможет... как говорится, "самый главный вирус - между клавой и стулом"
                                      Ответить

                            • ava geust 09.06.2012 21:18 # 0

                              скомпрометировать профиль < скомпрометировать систему
                              Ответить

                              • ava bormand 09.06.2012 21:20 # 0

                                Само собой. Для сервера. А для однопользовательского десктопа - почти одно и тоже.

                                Не все же такие параноики как я, и держат диск с данными смонтированным в RO.
                                Ответить

                                • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 21:39 # 0

                                  пока что приходится использовать виртуалку для всякого сомнительного софта. а идеально было бы юзать какую-нить "песочницу"
                                  Ответить

                                  • ava bormand 09.06.2012 21:55 # 0

                                    А по мне так виртуалка удобней песочницы. Снимки и возможность поставить ее на паузу того стоят.
                                    Ответить

                                    • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 22:01 # 0

                                      не, кесарю таки кесарево. виртуалка - это отдельный комп, а мне нужно отдельное окружение для приложения, но являющееся частью одной системы. приложение должно думать, что оно одно в убогой системе, хотя на самом деле это не так.
                                      а виртуалка дает еще одну копию системы, которая использует ресурсы просто так, а еще в силу эмуляции и тормозит (и само, и хост-систему мучает)
                                      повторюсь - задачи тут разные, и использовать решение одной задачи для другой, особенно когда не нужно такого функционала - это воркараунд и костыли (
                                      Ответить

                                      • ava bormand 09.06.2012 22:07 # 0

                                        Ну вот я когда-то думал поиграться с правилами selinux. Но лень как всегда помешала раскурить маны.
                                        Ответить

                                        • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 22:22 # 0

                                          ну это надо маны раскуривать...
                                          Ответить

                                        • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 22:25 # +1

                                          хм. имхо это наследие 90х, когда еще в чятиках всем разрешалось хытыэмэлем писать, и никто и не думал, что можно вообще подумать о том, чтобы навредить... эта бомба разорвалась позже, но ситуация не изменилась - максимум, чтобы юзер чувствовал себя в безопасности, стоит какой-нить антивирь
                                          Ответить

                                        • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 22:29 # 0

                                          а нет, вру - ситуация изменилась. теперь каждая софтина, даже от "надежных", казалось бы, источников, пытается с собой протащить какую-нить шпионскую гадысь, вроде всяких майлруспутников и смайлобаров, а в догрузку и пару "бесплатных" программ, которые оказываются триальными
                                          привет, Download Master, AnVir Task Manager и Skype!
                                          Ответить

                                          • ava geust 10.06.2012 00:14 # +3

                                            непоказательные примеры, хотя с тенденцией я согласен

                                            > Download Master
                                            это же вроде школософт, который любят по причине узости кругозора

                                            > AnVir Task Manager
                                            вообще такого не знаю sysinternals suite?

                                            > Skype
                                            что еще можно ожидать от фронтэнда на Delphi...
                                            Ответить

                                            • ava Lure Of Chaos 10.06.2012 00:25 # +2

                                              1.был еще отличный FlashGet, но с версии 1.76 превратился в УГ (
                                              остальные качалки мне не понравились
                                              2. ну похожий, хотя тут удобнее - показывает сервисы и автозагрузку
                                              3. протокол закрыт, альтернатив нет
                                              Ответить

                                            • ava Lure Of Chaos 10.06.2012 00:26 # +2

                                              > что еще можно ожидать от фронтэнда на Delphi...
                                              Total Commander?
                                              Ответить

                                              • ava geust 10.06.2012 10:16 # +2

                                                ТС забавный, таки да
                                                Гислар всё еще настаивает на установке в C:\TOTALCMD ?

                                                А вот почему до сих пор Скуре не среверсили - загадка...
                                                Ответить

                                                • ava Lure Of Chaos 10.06.2012 10:22 # +1

                                                  юридические препоны?
                                                  Ответить

                                                  • ava geust 10.06.2012 10:27 # +1

                                                    Протоколы реверсить вроде как нигде не запрещается (Австралия?)
                                                    Ответить

                                                • ava eth0 10.06.2012 12:11 # +2

                                                  > не среверсили
                                                  Как утверждает авторитетное издание для дошкольников - журнал "какирь" со ссылкой на другие источники, скайп - хитрая срань, написанная с секретными вирусописательскими технологиями.
                                                  Ответить

                                                  • ava bormand 10.06.2012 12:16 # 0

                                                    Скайп вообще забавная хрень. Когда-то пытался запускать его в VirtualBox - так он падал... вместе с виртуалкой. Включил в свойствах совместимость с вин2000 - заработало.

                                                    Что он там такого делает, что вылетает даже не винда, а вся виртуальная машина, для меня так и осталось загадкой.
                                                    Ответить

                                            • ava guest 12.06.2012 00:07 # 0

                                              >AnVir Task Manager
                                              На дельфи???? Удаляю наюх
                                              Ответить

                                        • ava Pedofil 11.06.2012 12:01 # −6

                                          показать все, что скрытоХуй.
                                          Ответить

                                      • ava eth0 10.06.2012 09:38 # +1

                                        Виртуалка для одноразовой задачи над софтом из недоверенного источника самое то.
                                        Ответить

                                • ava geust 09.06.2012 21:53 # −2

                                  > однопользовательского десктопа

                                  как минимум двух пользовательского. или ты это изпод рута написал?
                                  Ответить

                                  • ava bormand 09.06.2012 22:02 # 0

                                    Имеются в виду обычные пользователи, не рут.
                                    Ответить

                                    • ava Pedofil 09.06.2012 22:30 # −7

                                      показать все, что скрытоНе устаю ставить минусы педиастрам вроде вас.
                                      Ответить

                                    • ava geust 09.06.2012 22:34 # 0

                                      нууу, если такой пользователь гордо заявляет, что это мол мой писюк, что хочу то на нём и делаю, хочу вишмастер запускаю, хочу - кракер интернета....

                                      сначала обойдут парадигму AAA которую MS в них кувалдой вколотил вмести с вистой, а потом жалуются мол винда несекурная, пойду ка я лучше на линупс дыр там понаделаю
                                      Ответить

                    • ava rat4 10.06.2012 10:06 # 0

                      >Таки несекьюрно, менеджер пакетов надо запускать через судо

                      sudo несекьюрно, только PolicyKit
                      Ответить

                • ava bormand 09.06.2012 19:58 # +2

                  Куку надо выдавать лично в руки по предъявлению паспорта и справки от психиатра и нарколога :P
                  Ответить

                • ava Lure Of Chaos 09.06.2012 20:03 # 0

                  > P.S. Жаль, отредактировать камент не могу, так что военную тайну не убрать!
                  кто сказал? http://govnokod.ru/10722#comment141365
                  Ответить

    • ava guest 09.06.2012 12:08 # −9

      показать все, что скрытоКакой багор )))
      Ответить

    • ava Pedofil 09.06.2012 12:23 # −10

      показать все, что скрытоХуй.
      Ответить

    • ava Pedofil 09.06.2012 15:01 # −9

      показать все, что скрытоСОСИТЕ ПЕНИС КОНЯ, ЧМОЛОЁБЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить

    • ava Pedofil 09.06.2012 18:15 # −9

      показать все, что скрытоУ МЕНЯ БОЛЬШОЙ ХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить

    • ava Pedofil 09.06.2012 22:54 # −7

      показать все, что скрытоГовно.
      Ответить

    • ava TarasB 10.06.2012 00:40 # +1

      А меня в винде бесит блять то, что нет режима "заблокировать папку для всех программ, кроме тех, что внутри". Это решит все проблемы совместимости и не придётся выбирать - либо папка закрыта нахуй (и работать невозможно) либо открыта нахуй (и всем вирусам тоже). Почему до этого не додумались? Что, винда не может определить, из какой папки запущена программа?
      Ответить

      • ava JavaGovno 10.06.2012 01:26 # −9

        показать все, что скрыто>>> кококо
        Ответить

      • ava govnomonad 10.06.2012 09:55 # 0

        ВЕНДОПРОБЛЕМЫ
        нормальные софт хранит настройки пользователя в $HOME
        и еще: man мандатное управление доступом
        Ответить

        • ava TarasB 11.06.2012 13:28 # −2

          http://ru.wikipedia.org/wiki/Теоремы_косинусов_(сферическая_геометрия )
          Ответить

          • ava bormand 11.06.2012 15:15 # 0

            Зачем это здесь. Теорема косинусов была бы в тему там.
            Ответить

            • ava TarasB 11.06.2012 15:22 # +4

              Йопт, круто я сглючил
              А да хрен с ним, это тема обо всём!!!
              Ответить

            • ava rat4 11.06.2012 21:07 # +1

              Пыщ!!! Теперь я понял как вставлять ссылки на говнокоде!
              Ответить

    • ava sayidandrtfm 10.06.2012 13:58 # −2

      ...
      Лишь программисты… не пахнут никак
      «Лишь программисты не пахнут никак»,-
      Подумать такое мог только дурак.
      «С»-кодировщик пахнет структурой,
      Visual Basic пахнет халтурой.
      С++ пахнет полиморфизмом,
      Оракл пахнет бюрократизмом,
      Митингом нудным разит DBA,
      Пахнет Main Frame, словно старый еврей.
      Web-программист пахнет связью случайной,
      Пахнут COBOL программисты отчаянием.
      Пахнет PASCALщик чем-то забытым,
      ACCESS разработчик — корытом разбитым.
      Вместе все пахнут словно бардак -
      Тестеры только не пахнут никак!
      Это неправда! Понюхайте сами,
      Тестеры вечно пахнут клопами…
      Только зайдешь к ним и глянешь вокруг -
      Так копошится какой-нибудь жук.
      Над программистом, как муха жужжит.
      — Тут не работает, там не стоит…
      Даже админ отмахнуться не сможет,
      Запах жука ему встанет дороже.
      Не зная ни кода и не системы,
      Тестеры пахнут общей проблемой !
      Автор неизвестен
      Ответить

    • ava guest 15.06.2012 01:50 # −6

      показать все, что скрыто188.65.69.252 -> [email protected] -> http://vk.com/id34110452
      Ответить

      • ava bormand 15.06.2012 08:19 # +4

        Кто все эти люди?
        Ответить

      • ava eth0 15.06.2012 15:57 # +2

        Но как вы догадались, Холмс?
        Т.е. пруф бы не помешал.Хотя, кажется, понимаю. Поиск в гуголе по адресу и такой айпишник был на каком-то говнохабе. Не сильно внушает доверие, да.
        Ответить

        • ava guest 15.06.2012 17:23 # −5

          показать все, что скрытоЧто известно поциент Константин Костин сидит на хабре, он использует луркосленг, значит сидит вконтакте. Во вконтакте есть публичная страница хабробыдла http://vk.com/habr, среди её подписчиков имеется всего один Константин Костин http://vk.com/kostinkv :)
          Ответить

          • ava bormand 15.06.2012 17:26 # +3

            > он использует луркосленг, значит сидит вконтакте
            Что вы говорите...
            Ответить

            • ava guest 15.06.2012 17:31 # 0

              http://users.stopgame.ru/profile/Bormand/
              Ответить

              • ava bormand 15.06.2012 17:37 # 0

                Мимо ;) А я думал этот ник уникален ;(
                Ответить

              • ava 3.14159265 15.06.2012 19:49 # +2

                Меня давай, деанонь меня полностью.
                Ответить

                • ava eth0 15.06.2012 20:11 # +3

                  http://en.wikipedia.org/wiki/User:3.14159265
                  Вот мы и узнали страшную тайну, бугого!
                  Ответить

                  • ava 3.14159265 15.06.2012 20:17 # +2

                    lol Сдаюсь. Ты меня деанонимизировал. Такого поворота я не ожидал.
                    Ответить

          • ava eth0 15.06.2012 18:46 # +5

            Аниськин местного разлива, браво, брависсимо.
            Могу только посочувствовать. С тех пор, как школьник научился пользоваться гуглом и вообразил себя великим деанонимизатором и какирем, в жизни у него появились новые стремления.
            Нет, я, конечно, могу сказать, что не состоял, не привлекался, не имеюотношусь к хаброкурвству абсолютно нейтрально и не читаю хабр,но осуждаю, и, тем более, не регистрировался в этом рассаднике фимоза. То, что кто-то там обладает похожим ником говорит только о том, что в мире идиотывсе думают одинаково. Этим же, кстати, объясняется обилие погонял типа "алукард", "няФФынька" или "%подставить имя супергероя, пони, явления%".
            Но такие аргументы школьника не убедят. А опускаться до твоего уровня и что-то доказывать - не владею твоим кукушиным сленгом.

            Так что или показываешь сиськи, или съябывай с моего двачика.

            P.S. Я всё понимаю, просто так поискать по слову - будут миллионы левых совпадений (на то и расчёт). Но почему именно хабр? Я ещё видел где-то чувака с таким же ником, на джое штоле.
            Ответить

    • ava guest 15.06.2012 17:24 # −6

      показать все, что скрытоКакой багор )))
      Ответить

    • ava rss 17.10.2019 09:49 # −102

      показать все, что скрытоПроведена дезинфекция
      Ответить

    Добавить комментарий