- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
-module(server).
-export([start/0]).
start() ->
rooster:start(#{port => 8080},
#{routes => [hello()]}).
hello() ->
{'GET', "/hello", fun(_) -> {200, #{message => <<"hello world">>}} end}.
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
0
-module(server).
-export([start/0]).
start() ->
rooster:start(#{port => 8080},
#{routes => [hello()]}).
hello() ->
{'GET', "/hello", fun(_) -> {200, #{message => <<"hello world">>}} end}.
https://github.com/fbeline/rooster
Rooster
Simplistic REST framework that runs on top of mochiweb.
0
Питушня #8
#1: https://govnokod.ru/26692 https://govnokod.xyz/_26692
#2: https://govnokod.ru/26891 https://govnokod.xyz/_26891
#3: https://govnokod.ru/26893 https://govnokod.xyz/_26893
#4: https://govnokod.ru/26935 https://govnokod.xyz/_26935
#5: (vanished) https://govnokod.xyz/_26954
#6: (vanished) https://govnokod.xyz/_26956
#7: https://govnokod.ru/26964 https://govnokod.xyz/_26964
+1
Питушня #7
#1: https://govnokod.ru/26692 https://govnokod.xyz/_26692
#2: https://govnokod.ru/26891 https://govnokod.xyz/_26891
#3: https://govnokod.ru/26893 https://govnokod.xyz/_26893
#4: https://govnokod.ru/26935 https://govnokod.xyz/_26935
#5: (vanished) https://govnokod.xyz/_26954
#6: (vanished) https://govnokod.xyz/_26956
−1
Иногда вижу такие "вложенные списки" в Markdown:
1. text
1.1. text
1.2. text
1.2.1. text
1.2.2. text
1.2.3. text
А потом ещё удивляются, почему списки съезжают или показываются неправильно...
+1
Top 5 most loved languages:
Rust: 86.1%
TypeScript: 67.1%
Python: 66.7%
Kotlin: 62.9%
Go: 62.3%
Top 5 most dreaded languages:
VBA: 80.4%
Objective-C: 76.6%
Perl: 71.4%
Assembly: 70.6%
C: 66.9%
Top 5 most wanted languages:
Python: 30.0%
JavaScript: 18.5%
Go: 17.9%
TypeScript: 17.0%
Rust: 14.6%
https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#technology-most-loved-dreaded-and-wanted-languages-wanted
Миллионы мух не могут ошибаться.
+6
Сракер, не удаляй, пожалуйста, наши оффтопы.
0
Тест потерянных комментариев
+2
Definition read_t key cont : Thread :=
call tx_context <- get_tx_context;
call cell <- get_cell key tx_context;
match cell.(cell_write) with
| Some v =>
do _ <- log (read key v);
cont v
| None =>
do v <- read_d key;
let tx_context' := set tx_cells <[key := cell]> tx_context in
do _ <- pd_set tx_context';
do _ <- log (read key v);
cont v
end.
Continuations are like violence, if they don't work then you're not using enough of them.
0
Хрюкни #7
._ __,
|\,../'\
,'. . `.
.-- '`.
( `' , ;
,`--' _, ,'\
,`.____ `.
/ `, |
' \, '
| / /`,
`, . ,` ./ |
' `. ,' |;,' ,@
______| | _________,_____jv______
`. `. ,'
,'_,','_,
`' `'
#1: (vanished) https://govnokod.xyz/_26863
#2: (vanished) https://govnokod.xyz/_26868
#3: https://govnokod.ru/26881 https://govnokod.xyz/_26881
#4: https://govnokod.ru/26896 https://govnokod.xyz/_26896
#5: https://govnokod.ru/26928 https://govnokod.xyz/_26928
#6: (vanished) https://govnokod.xyz/_26952
0
> https://habr.com/ru/post/518308/
> Мне надоело, что индустрия зависит от прихоти создателей языков программирования. Сообществу нужно больше власти
> В языках вечно не хватает чего-то простого — лямбда-функций,
> именованных объединений, кастомных примитивных типов. Я лезу
> в обсуждения на Stack Overflow, в Github и вижу, как разрабы жалуются
> — им не хватает того же, чего и мне. Но обсуждения почти всегда
> заканчиваются одинаково: нужная фича не появится, потому что
> главный дизайнер языка и члены его команды нужной ее не считают.
Именно поэтому я за Си. Хорошо что есть крестопарашная помойка, в которую дизайнеры языка добавляют всякую хуйню по желанию каждого встречного и поперечного. Если б такого не было, всю эту поебень пытались бы пропихнуть в Си. Так что от крестопараши определенно есть какая-то польза.